。 ‥ ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║ ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║ ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝ ╭═════════════════════════════════════╮ 多重帐号／共用帐号查询 板名／所在群组：LAW／AboutBoards 检举人（小组长）：Ianli 检举人直属上级（群组长）：nknuukyo 被检举人：Showeig、Jaj12377 检举事由： ╰═检附各项证明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯ 检附证据： 1.板主申请文 【本案采当事人回避之申请】 因涉及帐号 Showeig为时任板主，板友向小组检举 文章代码(AID): #1T19yc_i (Law-Service) [申请] 协助送多重帐号查询 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1560583974.A.FEC.html 作者 Hermess (取之有道) 看板 Law-Service 标题 [申请] 协助送多重帐号查询 时间 Sat Jun 15 15:32:51 2019 ─────────────────────────────────────── 申请人：Hermess 申请对象：Showeig , Jaj12377 申请事项：查询Showeig与Jaj12377是否为同一使用者。 需检举Jaj12377於LAW版任意更改删除他人推文。但有Showeig与Jaj12377於同日有相同ip 登录纪录。故因需当事人回避。请小组长协助查询。 如查询结果非同一使用者。会依照正常程序向版主Showeig站内信检举。 2.通知说明信件之备份 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1562332273.A.A83.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1563420048.A.751.html 3.使用者说明（使用者若有回应请一并附上；另如为组务申诉中案件请勿提出） 群组务裁判：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1563418286.A.A39.html 作者 nknuukyo (我无所能因敌成体) 看板 AboutBoards 标题 [公告] IanLi多重帐号查询一案 时间 Thu Jul 18 10:51:23 2019 ─────────────────────────────────────── 在公告结论前， 群组务这里希望能建立几个基础的认知： 一、判断Ａ违规与否，与Ａ在整体脉络上是否动机良善或不良、是不是个好人无关。 　　=>有些人你即使判他没有违规，也不会想跟他做朋友，反之亦然。 二、申诉、检举请聚焦於原因事实，让案件单纯化，不用带无谓的风向。 　　=>有些论述如果自已都觉得很难成立，就请不要来群组务碰运气，多说常常多错， 　　　也减损了公众的程序利益。（＝浪费他人时间） 三、群组务的基调应该更偏重法律审、当事人主义，不会每次都自已下海去查证事实。 　　=>申诉、检举或是申请，希望能把最基础的原因事实说明得更紮实。 ============================　分　　隔　　线　=============================== 结论：本案群组务会协助进行帐号部的多重帐号查询申请 说明如下： 申请的理由是否充分？　前提是：　当事人是否有一定程度的不当情事（如违规等）。 不当情事的认定　　　　前提是：　本案针对事实是【删除推文】，小组长认可、群组 　　　　　　　　　　　　　　　　方亦认为无恰当理由的删改推文当系不当情事。 本案删改推文不当？　　前提是：　管辖正确、删改理由不够充分、会使原意产生误差 事证： 涵摄　　　　　　　　　　本案：　当事人Ｈ跟小组长并未在群组板特别详述到底是改了 　　　　　　　　　　　　　　　　law板哪篇文章，比较明确的是非管辖内之他板文章。 　　　　　　　　　　　　　　　　当事人Ｈ所引之【Ｓ自认十年水桶】效果极其有限， 　　　　　　　　　　　　　　　　相关性亦甚小，难认具充分的因果关系。 ============================================================================== 按当事人主义的概念来看， 本来这种当事人所提之基础前提不紮实的状况，【申请被退回也不是太奇怪的事】。 不过按群组务之监督权、争议协调权还有各种『义务』的设计观点来看， 群组务仍『得』为一定程度『职权主义』之处理， 白话的说：『群组务也可以很鸡婆的主动去查证原因事实。』 ============================================================================== 所以现在原因事实於涵摄上之症结有二： 一是Law板的showeig当时到底有没有删改该板的推文？ 二是一若属实，删改的理由是否充分？ 一的部分， 於2019/06/13 #1T0T-cbN (LAW)一篇，showeig的确是删除了当事人Ｈ的推文， 这些推文指涉的事实跟showeig之是否有分身及ip状态有关。 二的部分， 当时showeig仍系板主，是否有分身帐号及ip重复且有争执情事，应认可受公评之事， 难认为具充分理由迳行删改。 ============================================================================== 故，本次申请案之前提，群组方仍认定成立，将协助其申请。 然而群组务仍希望藉由这个例子阐明一个观念， 事实部分请聚焦在具体的人事时地物，这会比写一堆黑来黑去却不着边际的内容有效。 （以此例言，就引证Law哪篇被删即可，其余部分无关紧要） ============================================================================== ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝事证＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 连结：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1563809422.A.24E.html 作者 IanLi (IanLi) 看板 AboutBoards 标题 Re: [申请] 多重帐号查询被检举人：Showeig、Jaj12377 时间 Mon Jul 22 23:30:19 2019 ─────────────────────────────────────── 依据#1TBzwkev (AboutBoards) 群组长指示进行关键事证进行 整理，原诉部分请参照#1T9qBMIn (AboutBoards) 原文列举之 参照文章。 关键事证 文章代码(AID): #1T0T-cbN (LAW) [公告] Hermess闹版退文处分 却有前板主 showeig删除 Hermess板友推文之情事。请群组长至编辑历史查 询。 版友Jaj12377曾於 LAW版文章中自述其删除他人推文与留言， https://i.imgur.com/5FOh9Wi.jpg https://i.imgur.com/rpElmkT.jpg https://pttweb.tw/LAW/M-1537183043-A-E04.html 但申诉人 Hermess向前版主 showeig申诉未被受理，相关文章 已被前板主删除，请群组长至 LAW板资源回收桶取证。 000013 10/19 Hermess Re: [问题] 建商代管期间自行决定架设看板 000012 9/17 Hermess [问题] jaj12377:押金未交付，租赁契约效力（每 000011 6/13 Hermess Re: 店家未经同意维修电脑 000010 6/13 Hermess [检举] 关於版友修改推文。 000009 6/12 showeig Re: [问题] 这种行为是否涉嫌诈贷 伪造文书等(1000P) 000008 4/16 showeig Re: [徵文] 10日更新行政契约求偿诉状建议6千14日截? 000007 2/15 showeig Re: [问题] 日记算是妨碍书信秘密罪中的文书吗? 000006 2/16 showeig Re: [问题] 日记算是妨碍书信秘密罪中的文书吗? 000005 2/16 Hermess Re: [问题] 日记算是妨碍书信秘密罪中的文书吗? 000004 2/17 Hermess [闲聊] jaj12377跟分身的showeig请看这边 000003 2/17 Hermess [闲聊] jaj12377,showeig分身 依据<<法律板板规>>第二条第五点、擅自修改他人推文，经来信检举并查证 属实者，应予以警告或水桶处分。 新事证 依据2019/07/20的上站纪录截图 https://i.imgur.com/rvpKTLH.jpg https://i.imgur.com/qHpbTDD.jpg 却实相同IP的情形并非偶发，敦请群组长向帐号部申请多重帐 号／共用帐号查询，以确认所争之事是否为真，确认时任版主 之独立性，以利後续看板与小组争诉之事有所裁决与整理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.102.93 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1563809422.A.24E.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.9.52.34 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ID_Multi/M.1563936342.A.790.html