。 ‥ ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║ ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║ ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝ ╭═════════════════════════════════════╮ 申诉 ：本人对於帐号部所提出之调查结果有不同之意见，在此提出申诉。 申请案篇号: 4601 结案篇号: 4677 申诉事由：本人无违规纪录 不应裁罚 分述如下 申请人： netfly (需为当事人亲自申请) ╰═检附各项证明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯ 第一 我netfly根本没有违反任何站规组规或是板规 并不是身为板主就没有发文的权利 所谓分身发文是指当有违规状态被水桶 用没有被水桶的ID发文来躲避规范 就算我身为板主且有ABCDE帐号 只要没有被水桶的纪录 用A发文有违规吗 用B发文有违规吗 用C发文有违规吗 用D发文有违规吗 用E发文有违规吗 既然没有违规 也就没有分身违规续发文的情形 请问这个查询的立足点是什麽 且於L_traveling与AboutLife我方已多次反映 既然没有netfly违规的纪录 为何能查询所谓分身帐号 为何连立案都不行的案件 站长您却没有直接依照站规驳回 而且处分退注 自始不合法 并不是质疑站长权威 而是行政流程根本错误 而且条文明订於多重帐号管理办法 需要有违规事项或持有超过五个帐号才可发动侦查 既然netfly没有违规纪录来利用aventis躲避板规规范 请问为何能够发动查询 本案应自始驳回 第二 小组长认为会有量身订做板规的可能 我在回应中已经说得非常清楚 根本没量身订做这回事 指控根本不存在 就算我与aventis如您所说为同一人 没有用netfly发文仅使用aventis发文 请问违反了什麽站规/群规/组规/板规 请问哪位板主会违反自己订下的板规 如果因为不会违规 就叫做量身订做 就叫做让别人容易踩线 那麽每个板主订定的板规都是量身订做 每个板主的板规都是让自己不违规的板规 请问这样的指控是正确的吗 第三 由於之前的指控实在太扯 所以没有回应指控 现在在下方个别回应您 ※ 引述《Makotoyen (暂离。)》之铭言： : 判定为同人持有或使用 : netfly,aventis 退注 : ※ 引述《GeminiMan (GM)》之铭言： : : 。 ‥ : : ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ : : ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ : : ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ : : ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║ : : ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║ : : ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝ : : ╭═════════════════════════════════════╮ : : 多重帐号／共用帐号查询 : : 板名／所在群组：travel / Traveling : : 检举人（板主）：FallRed (小组长) : : 检举人直属上级（直属组长）：GeminiMan : : 被检举人：netfly (travel 板主)、aventis : : 检举事由： : : 1.ricky147 提出检举检举，travel 板板主 netfly ，疑似持有分身 aventis 於自己所管 : : 辖之看板张贴返利文，有利益(返回现金至个人帐户等)关系，板主疑似违反利益回避。 板主或是任何使用者 在未违反板规的状况下都有发文的权利 请问违反利益回避到底是指什麽 既然没有违反板规 为何不能发文 无论发文内容为何 我随便举例 THSRsharre板主cka在自己的板上发文卖车票没问题 那麽请问netfly亲自发文 就没有问题了吗 就算aventis是同一人 netfly用aventis来发文到底违反了什麽规定 为什麽要扣上利益回避的大帽子 这又根据了哪条法规 难道板主自己不能发文吗 请问站长您没有用其他的ID在某些板上发文吗 : : 2.组务认为，若此二帐号真为同一人持有，则板主身分可量身制定板规，避免自己分身踩 : : 线，却使他人有较高机率被水桶的可能，於板主之「板规制定权」，显有滥用疑义。 (本段为先前回应照贴 站长您有看吗?) 关於您所指控的量身订做板规根本与事实不符 板规都是很明确的规划 也依据旧有板规作局部修改 就算我认识aventis 我也请她务必遵守所有看板的板规 也保证没有任何徇私舞弊 目前首波是针对超次刊登的开罚 除了最後一位之外 其他全部都是分身使用者 共有两组 有按照顺序排列 目前尚未於组务提出申请 组务也使用分身使用者曾使用过的的同一部台大公用电脑上线 希望他能抛开学生的身分公正处理 其他使用者大都洁身自爱 没有严重超次的问题 这是无板主时期的乱象 我在政见中就有提到要整顿这部分的问题 属於公众事务 绝对公平公正公开 发广告文板规很简单 就是一周三次不得超次 这是旧有板规开宗明义第一条 但就是有人因为没板主刻意要违规 而且还开一堆分身风狂贴文 (5/14新增隔日才能发文尚未执行任何裁罚) 返利部分则须明文写出有返利 这是依据L_ShoppingMa小组长loverlover在Acturary所订板规复制过来 於2018/4/24公告板规 2018/5/1开始裁罚 有足够宣导期 没有对任何人量身订做 至於着作权的问题 是依据站规[使用者违规及申诉处理规则] 本规则所称违规行为，包含下列行为： 一、看板违规行为： （一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容之文章。 所订定 是属於站规等级 该kgwglot也确确实实完整抄袭 毫无疑义 第二波则针对於看板发文徵求与机票让售作裁罚 但目前尚未输入任何退文或是水桶 所有的板规处置 都是公平公正公开 完全符合站规 与各级群组规范 毫无徇私舞弊 我处理板上的违规事项 都是扎扎实实禁得起考验 以下为目前已发出的水桶公告 (疑似分身群A) adadkd34/alan0921/b85401134/flowerpowerx/wan710120/yutommy2001/zzxcvbz) (确实无误的分身群B) ricky147/flyingkao/rejael/cowa1111/q868132 除了Europetravel检举证据 亦有自承分身的信件 ricky147就是flyingkao就是rejael [相关公告标题略] 洋洋洒洒超大量的超次贴文 我非常努力的算出来 扎扎实实的违规 完全没有任何徇私舞弊 也没有冤枉任何人 也根本没有量身订做 这根本就是旧有板规开宗明义第一条 这些人都刻意违反 还大量开分身贴文 远远超次一周三次 可高达近一周20篇 旅游板的乱象就是如此 其他的水桶公告 [相关公告标题略] 明明我就是来努力做事 为何要用这样的方式来抹黑我呢 当然这样大阵仗的裁罚一定会引起反弹 毕竟已经爽很久了 怎麽会有个人出来管事呢 之前小组长代管的时候也是继续放任违规存在 已然失职於小组长的职位 且小组长也用跟大量分身使用者同一台校内电脑上网发昨天的公告文 请群组长明察 希望由群组长直接接手两大分身群的多重分身认定 另外回应最重要的问题 我跟aventis是不同人 我没有违反任何板规 aventis也是乖乖发她的文 就算是我亲自发文 一样也是没有违反任何规则 板规都是公正公开按照组规公告发布并给予宣导期 毫无徇私舞弊与量身订做 我认真实实在在的做事 请群组长明鉴 以上说明 : : 3.近日有水桶判决指出，部分板友因抄袭aventis的文章遭到水桶，若aventis真为netfly : : 之分身，则板主判定抄袭，似乎有球员兼裁判之嫌，亦需证明两帐号是否有分身关系， : : 以厘清使用者疑虑。 (同上段部分文字) 至於着作权的问题 是依据站规[使用者违规及申诉处理规则] 本规则所称违规行为，包含下列行为： 一、看板违规行为： （一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容之文章。 所订定 是属於站规等级 该kgwglot也确确实实完整抄袭 毫无疑义 抄袭就是抄袭 难道发现後不能依照站规裁罚吗 这样叫做球员兼裁判 难道要请小组长帮忙看才行吗 这完全属於板务事项且明文规定於站规 : : 4.https://tinyurl.com/y7rlswyf : : 板主疑似开错帐号张贴aventis之返利贴文，後续称使用者请勿推关於aventis之相似推 : : 文，然板主上任後，不见对此类推文有进行管理，aventis後续亦有不少相同推文， : : netfly之说词前後矛盾，若两人非分身关系，是否有包庇aventis情形？若两人是分身 : : 关系，是否有自导自演问题？ : : 此类推文未处理让使用者产生相关疑虑，因此有送帐号部厘清之必要。 这是我个人希望大家不要这样发文 後来觉得实在也是没差 板上的乱象是多组使用者使用分身帐号大量发文洗板所致 并不是推文所造成 就没有新增这部分的板规 而且这是上任前而且应该是第一次连署失败期间的发言 并非属於政见范围 既然旧板规没有规定 新板规也没有规定 也没有裁罚其他类似行为的人 既然没有违规 何来包庇 何来自导自演 小组长的指控到底从何而来 : : 5.综上所述，组务认为此案不适合以 travel 板板规论处；涉及板主职权，若要由小组长 : : 进行处罚或後续处理，也需帐号部证明是否有分身情形，才有所依据，因此来群组板提 : : 出申请。 : : ╰═检附各项证明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯ : : 检附证据： : : 1.板主申请文 : : 作者 FallRed (☆╮落红a圆仔╭㊣) 看板 About_Life : : 标题 [申请] 多重帐号申请 (travel板) : : 时间 Mon May 21 15:14:00 2018 : : ─────────────────────────────────────── : : 申请事由(非申请的项目请删除) : : (8)多重帐号查询 : : 附件： : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1Q_L4ATD (L_Traveling) [ptt.cc] [检举] travel板板主netfl │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Traveling/M.1526550794.A.74D.html │ : : │ 这一篇文章值 2 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 说明： : : 1.ricky147於本小组检举，travel 板板主 netfly ，疑似持有分身 aventis 於自己所管 : : 辖之看板张贴返利文，有利益(返回现金至个人帐户等)关系，板主疑似违反利益回避。 : : 2.组务认为，若此二帐号真为同一人持有，则板主身分可量身制定板规，避免自己分身踩 : : 线，却使他人有较高机率被水桶的可能，於板主之「板规制定权」，显有滥用疑义。 : : 3.近日有水桶判决指出，部分板友因抄袭aventis的文章遭到水桶，若aventis真为netfly : : 之分身，则板主判定抄袭，似乎有球员兼裁判之嫌，亦需证明两帐号是否有分身关系， : : 以厘清使用者疑虑。 : : 4.https://tinyurl.com/y7rlswyf : : 板主疑似开错帐号张贴aventis之返利贴文，後续称使用者请勿推关於aventis之相似推 : : 文，然板主上任後，不见对此类推文有进行管理，aventis後续亦有不少相同推文， : : netfly之说词前後矛盾，若两人非分身关系，是否有包庇aventis情形？若两人是分身 : : 关系，是否有自导自演问题？ : : 此类推文未处理让使用者产生相关疑虑，因此有送帐号部厘清之必要。 : : 5.综上所述，组务认为此案不适合以 travel 板板规论处；涉及板主职权，若要由小组长 : : 进行处罚或後续处理，也需帐号部证明是否有分身情形，才有所依据，因此来群组板提 : : 出申请。 整件事情 就是ricky147因为不满自己的flyingkao被站长您退注 後续又因为ricky147/rejeal/flyingkao大量超发文被水桶 所以联合各个booking发文者共同攻击 包含flowerpowerx超级分身群，ricky147分身群，littleyow/d3osef/kwjglot等人 每位均用尽全力联合攻击 希望把netfly拉下板主位置 攻击持续至今不间断 而小组长亦为台大学生 使用与booking使用者同一部台大电脑上线，与上述其中数人应有同学熟识情谊 造成无法公正裁处的情状 目前ricky147使用分身q868132续发文 尚未申请多重帐号认定 我从上任至今 每个裁罚都是扎扎实实 有根有据 我没有违反任何板规 就算是我亲自发文 一样也是没有违反任何规则 板规都是公正公开公告发布并给予宣导期 执行板主职务毫无徇私舞弊与量身订做 我认真实实在在的做事 请站长能确实看清事情全貌 何况netfly与aventis完全没有违反相关各级规范 根本不应受任何裁罚 另外 如果站长是依据IP位址曾有相同的纪录 兹解释如下 因我与aventis均为同社区住户 如果到交谊厅就会使用公用WIFI因为那边的讯号不佳 也偶会使用交谊厅的电脑上网 故若有IP位址相同纪录请站长理解 且设备常会断线重连须重新上线 而小妹因为不大懂PTT操作 故於上任前偶於交谊厅提供相关教学与分享 与板主的身分无关 而唯一的一次连结相同 那是因为aventis家中网路故障 我主动表示愿意代为推文一次 为本人亲自操作无帐号共用 而且这是一年前的事情 与我目前的板主职务毫无关联 不应混为一谈 请站长明鉴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.201.80 ※ 编辑: netfly (1.162.201.80), 07/02/2018 11:52:10