。 ‥ ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║ ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║ ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝ ╭═════════════════════════════════════╮ 申诉 ：本人对於帐号部所提出之调查结果有不同之意见，在此提出申诉。 申请案篇号:928 (#1AYyM-Ag) 结案篇号：929 (#1AZ9SIZR) 申诉事由：对帐务部认定 #1AYyM-Ag 皆为同一使用者判决提出异议。 (我被退注，所以我也是当事人) 1.由 #1AYyM-Ag 文只列了 crowbook 和 dovebook 的推文，只由推文，根本无法看出 crowbook 和 dovebook 会是同一人，只由推文，crowbook和dovebook是不同的两个人, 那penlyly是如何由2个推文风格不同的人，去说4个人都是同1个人? 显然penlyly在胡乱删人帐号，胡乱将我退注。 2.若由ip判断，所有ip全部不相同，penlyly又是如何判为同一人? (就算ip相同，也不一定是同一人，更何况全部ip都不相同。) 显然penlyly在乱判，胡乱删人帐号，胡乱将我退注。 3.板上的多重id查询，多是同时间近期发生的事，而我此案却是多久以前的陈年往事。 板上查询案会将各id做的事附上，而我此案只有crowbook和dovebook两个风格完全不同 都没违反版规的推文。 4.penlyly告知叫我去申诉，却於隔天早上8点多 将所有帐号砍除 将我退注， 那叫我去申诉干嘛? penlyly显然滥用自己的权力。 5.penlyly没有查明各帐号是否有被告知答辩，即将所有帐号删除，将我退注， penlyly滥用自己的权力。Jasy用不当手段 (penlyly也没查明)，使crowbook和dovebook 没有答辩的机会，详如我 附件 的说明。 6.penlyly於信件提及7天的问题，我被penlyly退注後，即重新注册，白痴都看得出来 我那种资料一定可通过，但却被刻意刁难，不让我通过，我到28日登入，都还没通过， 29日登入通过了，明显的看得出来 审查帐号的人，是故意要拖过刚好7天的，虽然我不 知道审查帐号的人是谁，但明显的看出审查帐号的人 是个很奸诈的人，可否告知有看到 此篇文章的人，是谁审查ptt帐号的? 谢谢! 让板友知道谁那麽奸诈。 (我在8月 26 日已寄给penlyly我的申诉文，请penlyly帮我发表於板上。) 7.另外，penlyly於 #1AcApXp0 认为"若使用者持续将非本板业务张贴於本板 则帐号部视情况裁定是否为恶意闹板 将予以惩处"，很明显的可看出penlyly在无理取闹, 看看板上的文章，非常多的文章都有说到'非本板业务'的事情。我 #1AcAJzhO 只讲了4行 跟本案有关的非本版事务，这根本就没什麽，penlyly就在无理取闹 挟怨报复。) 建议: 如果板友有上诉，连申诉管道最高层 都判决板友输的话， 再来考虑删帐号的问题。如果板友没上诉的话，那就不用说了。 有些小组长的程度是很差劲的。 附件: : 版务部有告知要查分身帐号 对帐号部而言有做到告知举动 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?? 8月12日cal..申请多重id查询，我下线後 它寄信给我要我去答辩。 8月13日我上线後，问Jasy我是否要答辩，Jasy没理我，我就答辩我没有违反版规， 我做的是对的 了。 "8月13日" Jasy公告cal..的申请多重id查询文 不可以， 要cal...提出新的申请文 才受理，经过好多天acad_dis..板板上都没什麽动静， 我猜 Jasy 於8月18日突然删去自己的公告文，突然再发一篇文章(公告)宣布要将 (没违反版规的)多人 移送帐号部，对於 其他那些帐号 如 crowbo.. . doveb.. 他们根本就不知道有什麽72小时，因为8月13日Jasy就宣布cal..的申请文无效， crowb... dov..他们根本就不知道Jasy突然於8月18日删掉自己的公告文， 连我也是刚才才知道 Jasy 删掉了以前公告的 cal..申请无效文， 我请问你，你叫crowb.. dov...他们要於何时在那个板上答辩? <--重点。 他们应该跟我一样，最快是8月13日看到cal..的信件， 8月13日Jasy又宣布cal..的申请文无效，8月18日突然偷偷删掉自己的公告文， (公告内容为cal..的申请无效，整篇公告被偷偷删掉) 然後突然宣布要移送帐号部，我也不知道。 (真的是刚好不小心我才知道的) 申请人：lighterbooks (需为当事人亲自申请) ╰═检附各项证明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯ 3.使用者说明（使用者若有回应请一并附上；另如为组务申诉中案件请勿提出） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (可参考 #1AcAJzhO 1.(a) 四行非本板业务文) 作者 lighterbooks (昵称) 看板 Acad_discuss 标题 [答辩] 多重ID查询 时间 Thu Aug 13 13:01:45 2009 ─────────────────────────────────────── 板名/所在群组：math/Academy 检举人(板主)： calvin4 检举事由：近日crowbook连续於本板发表「赖打书才适合赏板主」的言论， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只是发表一些支持赖打书之类的才适合当板主的言论，不可以啊? 你脑袋(智力)有没有.....? 你告诉我哪个版不能发表这种言论的? 且出言不逊，常有贬低板友的言论，使板友不堪其扰。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你根本就在乱写，听你胡扯。扣掉你自己後， 哪个板友不堪其扰的? 请你告诉我。 我只知道有个不会数学的路人，叫idphobia什麽的， 常常出言不逊，常有贬低板友的言论，使板友不堪其扰。 被检举人：crowbook/pttmath/lighterbooks/dovebook 检附证据： 从板主选举以来，crowbook就不断於本板发表「赖打书才有资格当板主」的言论。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就算真的这样 不可以啊? 你脑袋(智力)有没有.....? 你告诉我哪个版不能发表这种言论的? math板 #1ARTOc7C ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我昨天就说过了，"看来你禁不起别人的批评指教。"，而且我认为你到现在还是不会 这题。(你敢说会，我就出类似题问你。) 你弄来的推文，我都觉得没有什麽。我直接跟你讲好了 ，如果你有实力的话，不会去在意那些话的。 我看那些会算数学又被我批评指教的，都没有人在在意的。 你如果写 "我强烈怀疑 lig…的数学实力不适合当板主” 我绝对不会在意的，"这点你要知道” (此" ”内学板友 风X 的)， 也许我还会跟你讨论下去， 为何我(的数学实力)不适合当板主? 如果cal..会这些推文的这些篇文章的数学， 就不会有cal..在此版的这两篇文章。 谢谢! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这两句话也没什麽啊. (人家在闲聊 (或自言自语?) 关你屁事) 你是嫉妒赖打书实力比你强? 还是 你是ptt的新人? 又没事要找事做吗? 所以找人麻烦? math板 #1ARLNsSc 他就真的再乱证啊。 拜托你要读读书 再来讲话，把你cal...在板上找人麻烦的时间 拿去读读书吧。 等你有能力 像 crowbook说人家在乱证，你才有资格当板主。 我看到一个不会数学的calvin4，再找一个比他会数学的板友的麻烦。 不管 calvin4要说他什麽双修数学，要说他什麽几秒内就解出这题， 我由推文只看到 calvin4 不会数学，只会找会数学的板友的麻烦， 「我希望能免除这些不会数学的版主的职务。另请会数学的人当板主。」 math板 #1ARGXrhE → crowbook:你没看到下面某两篇 一堆数学弱者在讲话,为什麽我在数学 07/28 18:32 → crowbook:版 有一堆数学弱者，衬托出我数学实力好强?! 事实上我不 07/28 18:33 → crowbook:觉得我强，只不过你看 连台大某人的文章，我随便看一下, 07/28 18:34 → crowbook:都不知道他认为此题答案是"是"，还是"否"，嘴炮的功夫倒 07/28 18:35 → crowbook:是一流，数学实力却很烂，(某)两篇回答都一样 很烂。(我 07/28 18:36 → crowbook:没有说谁哦，赖X书要当选版主，我就把那两个数学弱者(我 07/28 18:37 → crowbook:没有说谁哦) 大吐槽，才不会去管另一个是在台大当XX的咧. 07/28 18:38 → crowbook:还有 原PO，你要是用ato...那种胡乱写的证明，老师应该是 07/28 18:45 → crowbook:给你零分(一定给你零分)。这题你要是用Ee...的证明，老师 07/28 18:50 → crowbook:一定是给你零分。 这篇後来有说了啊，你只节录前面的给别人看。 他说Ee...的证明是对的吧，他环境烂，由於Ee..一直跟他争辩(数学)，(自己去看， 不是只有这几行，cal..断章取义，cal...的行为不可取。 math板 #1AOPE5Bf 我说过了，calvin4不会数学。如果calvin4能抢第1 推答案 -64+1，ca..才会适合当板主. calvin4不会算这题数学，就只会找会数学的板友的麻烦，实在不适合当数学版版主。 建议另请会数学的人当板主。 (另外，没有那种板说替人拉票的言论是不可以的， 请问有哪一个版说替人拉票是不可以的?) calvin4就闲闲没事干，不参与板友的数学讨论， 不会那些篇数学就算了，就专找会那些篇数学的板友的麻烦。 math板 #1AO_JU9V 我说过了，calvin4不会数学，就专找会数学的板友的麻烦， 如果calvin4要说他会数学，那我请问5.6楼的答案对不对? 请calvin4回答一下。 (文章就写赖打输哪里好，称赞别人也不可以哦? calvin4的脑筋有没有问题? 有看到此行的，你们自己说) math板 #1AQSym88 我说过了，calvin4不会数学，就专找会数学的板友的麻烦， 如果calvin4要说他会数学，那我请问1楼的答案对不对? 请calvin4回答一下。 (另外，没有那种板说替人拉票的言论是不可以的， 请问有哪一个版说替人拉票是不可以的?) math板 #1A5x53ol math板 #1A6Hj8b- 以上9行推文，前版主已胡乱水桶过了，此9行推文的来由，是因为 我只知道有个不会数学的路人，叫idphobia什麽的， 常常出言不逊，常有贬低板友的言论，使板友不堪其扰。 所以才有板友dov..那9行推文。 结论: (1)你也认为在闹板? 你"闹版"的定义是? 我建议你先确定你会算那篇的数学後， 然後你算出正确答案後，你再看看 推文的人是在写笑话，还是在批评指教? 我确定你若真的会算推文的那篇数学，你就不会觉得人家在闹板。 这就是为什麽 要"数学等级在我之上的人"当板主 的原因就是这样。 ============== "最好像是写数学教科书一样严谨。" 你先像写数学教科书一样，定义一下何谓"闹板"? 根据你的定义，说一下 违规的是 idphobia，为何是cro..被水桶? 你若真的能将版规写得像 "数学教科书一样严谨"， 我相信 数学板问的人数可能差不了多少，回答的人可能会减少比较多， 但我相信 你应该没那种能力 能将版规写得像 "数学教科书一样严谨" 我独步ptt的陪审团制度，会减少很多的申诉，至少会减少我自己的申诉。 (能减少我的申诉，这种陪审团制度算是超厉害的了) 提议: 撤销两位数学板新任版主的资格，并建议若有新任版主，新任版主须具数学基础。 ==================== (2)我确定你弄来的这些推文的数学，cal..你应该全部都不会， 没错吧? (如果你要说会，我就出题问你哦!) 所以我才说要选个会数学的当板主，不能选不会数学的当板主。 如果cal..会这些推文的这些篇文章的数学， 就不会有cal..在此版的这两篇文章。 谢谢! ========= 以下摘录一下信件而已 ==================== 时间 Thu Aug 13 11:44:11 2009 ─────────────────────────────────────── 你好啊: 我需不需要去答辩啊? 其实答辩也没什麽，就把我讲过的话再讲一遍而已。 我刚才收到以下一封信: : 您好： : 我已向科学学术研究院小组长申请多重帐号 : 查询。奉小组长之令，请您於七十二小时之内到 : Acad_discuss（科学学术研究院组务板）说明您 : 是否拥有多重帐号。谢谢您！ : - math板 calvin4 你好啊: 我没有看到要我答辨之文啊。 Acad_disscuss的哪一篇要我答辩? 你也真无聊，我觉得那些推文都没有什麽，就算是多重帐号又怎样， 又没做什麽事。 ptt上到处都是多重帐号，你是没见过吗? 大惊小怪的。没题大作。没事找事做。 有的多重帐号，我看了都很惊讶，他们是怎麽做到的? 暂时就这样，那些帐号又没做什麽事，你闲闲没事干找事做? 多算些数学吧，把我推过的答案，都算一算看有没有错吧。 不参与板友讨论数学，反而在找板友麻烦，有没有搞错? -- 不会数学，就找比他会数学的板友的麻烦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.25.62 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.199.167 -- (5566讲话的风格，很多板友都相类似) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 请见 #1AcAJzhO 1(a)4行 及本版我的文章各行 (我说过没违反版规， 做的事亦正确，如何叫作'闹'? 显然版主.小组长挟怨报复，要不就是版主.小组长智力 有问题，请见本板我的文章各行，请不要让我再赘述了，谢谢! 关於Jasy以上两行，请见我 附件 的说明。 <--这是重点。 (我稍微讲一下 “根本没有申请文无效之事” 这是Jasy把公告文删掉後，Jasy就在乱讲。'根本没有’就好了， Jasy在乱讲，(对於会乱讲的小组长，是否适任小组长?) ‘无效怎会移送帐号部’ 无效为什麽不能移送帐号部? 逻辑有问题。 再加上有个不会去查证crowbook和dovebook是否有答辩机会的penlyly， 所以才会删了帐号，将我退注。 ‘是有缺漏请板主补正而已’ 把公告文删掉，Jasy要怎麽乱讲，就怎麽乱讲， 反正也没有证据。我明明就记得 公告版主申请文无效，要版主重新申请， 结果也没看到版主有重新申请，我不多说，请见我 附件 的说明，谢谢有看到这篇的人! ※ 编辑: lighterbooks 来自: (08/31 13:40) 对啊，我也希望板务站长能调阅文章出来。我更奇怪，为什麽Jasy要删掉自己公告的文章? ，消灭证据。 这案不只申请的问题，它还有「没有违反版规，被无理申请调查多重id」的问题， -------------------- ================================== (它还有penlyly乱砍除人帐号，胡乱将人退注的问题) 所以才写了「建议」的部份，希望取消至底文的 取消缓调，这是以後板友 会有人遇到的问题，就是遇到板主和小组长素质不良(很差劲)的问题(像前面的dav… 等板友，我跟他一样遇到素质不良(素质很差劲)的板主和小组长) 以上这两行在讲什麽? penlyly把帐号都全部砍除了，把我退注了。改判?? 我说过idphobia有分身，譬如现在新注册的 crowbook.dovebook.lightevbooks 都是idphobia的分身，这是要我讲几遍? 注意:penlyly都不处理idphobia的分身问题的。 penlyly只对付我的问题，显然挟怨报复? 显然处理不公!! 至於以上三行，那是你家的事，我看看就好，风强不强本来就见仁见智， 你认为风强，我认为风不强，那你说该怎麽办? 不过 你如果用这种态度对penlyly讲话的话，penlyly会马上惩处你，penlyly 可不是我，能看得下你以上三行所用的态度所讲的话。看看我只讲了 4行跟本案有关的非本版事务，penlyly就不得了。(不晓得penlyly看到别篇 非本板业务会如何? 我猜penlyly根本没看，我看penlyly根本就没看申请文， 只看个帐号，就全部砍除，把我退注，我说的绝对不会错， 而且砍除我案帐号的速度(神速)可谓破本板砍除帐号速度的纪录。(没错吧?) 要砍除我此案帐号，将我退注，也应该照顺序，竟然把我案排第一位， 隔天早上8点多就全数砍除，把我退注，那叫我去申诉干嘛? 我跟penlyly有仇? penlyly挟怨报复.) (我是希望本版的板主 能将我此篇申诉文的'申诉事由’ 全部都看一看，也把这篇 #1AcAJzhO 看一看，谢谢!) ※ 编辑: lighterbooks 来自: 123.204.228.251 (08/31 20:50)