作者yili1022 (yili)
看板ICtribe
标题Re: [课程] 希望大家看了以後提一些想法
时间Mon Jun 28 23:33:19 2010
※ 引述《cathy1207 (cathy1207)》之铭言：
社课事项(★非常重要★)
一、时间：确定是隔周二、四，课程内容会调转？
我觉得这样的话：
第一个会很混乱，像是遇到招生说明会或是期中考之後课程要怎麽排?再说期中考前一周
社团活动通常会停止，到时候可能连我们自己都搞不清楚已经顺到哪了？
第二个我觉得参加社团本来就会有时间上的考量，再说像出团讨论这件事情需要长时间
固定的人规划，如果某甲他礼拜二固定有事礼拜四没事，然後他要出团，那他不就变成
是只能来一个礼拜的讨论、另一个礼拜断掉、再下一个礼拜再来？
不管怎麽样某个时段必会有人能来有人不能来，与其为了他们增加时段但弄得混乱，还
不如固定它，能来的来，没有办法来的就不来，本来就该是这个道理。
第三个我觉得每个礼拜都该有社课，这是一个固定的感觉，理由有点类似第一个，空一
个礼拜很容易忘记上上个礼拜在干嘛，而且有可能会有连续三礼拜没有社课的情况：社
课→停课→期考前一周停课→期考停课→那这周要干嘛？可能都忘记之前在干嘛了…
Option:
a. 每周社课：礼拜二固定上课(演讲或其他知识性的事)；礼拜四讨论出队事宜
(或相反)
优：可以把想要出队的人与只是想要上上课或交朋友(?)的人区分，虽然今天宛嫣觉
得既然来了就要出队，但我还是倾向每个人可以有不同的选择。
缺：出席率很难掌控，似乎是要出队的人与普通的人出席率计算标准不一，负担会
变重。
b. 每周社课：礼拜二或礼拜四，课程安排可以有两种：
→ 一周上课，一周讨论出队事宜
→ 刚开始可以两周上课，一周讨论出队事项，之後变成一周上课，两周讨论
(也就是说可以弹性一些，但教学要规划)
优：对有心想要出队的人来说负担没有像a那麽重(因为我想如果有心他们应该会两
堂都想来)，而且比较符合社团的目的(为了寒假暑假的出队)。
缺：除非是直接有规定(或声明)要来就要出团，不然有社员会一周来一周不来似乎也
不是很好。
二、课程设计
1. 要有哪些内容？演讲、讨论、团康(未决，但也可以摆在出队讨论？)……
私以为绝对不能只有演讲，不然就会像我去模联两个礼拜就不想去了…
2. 每一周要做什麽要在暑假就得定好，但这个的先决条件是上述时间的问题。
3. 如果有要请人或是想请谁也要快点弄出来让教学去邀。
三、出队讨论
1. 寒假出队的时间能越早确定越好，安排时间会比较方便。
2. 出队讨论内容也要尽量早弄出来，我自己觉得我们得在这个时间说清楚到底要干嘛，
而且可能会分工作小组讨论，那每个人可能都要下去带讨论。等於是说我们要先弄清
楚：
a. 要他们做哪些事情？分工是什麽？
b. 怎麽做？
c. 何时开始做？ 各个工作的deadline都要规划清楚
3. 因为期末考与期末考前一周社课暂停，等於是我们期考一结束就几乎要出队了，所以在
学期中一定要有危机意识，千万不能慢慢来…
四、休闲活动
1. 如果照今天社长所言，那我们可能需要一些温馨小活动(?)，比如说
a. 午聚→要办的话，when? Where?
b. 社游→问题同上+谁来弄？
c. 期末聚→我觉得这个比较容易，但应该也要在时程表上有确切时间，像是最後一次
社课之类的。
2. 但这不是重点，分派给看谁负责就好，课程设计才应该是我们的大魔王= =
这是我一些意见，请大家提出其他想法，然後我之後会再想想社博与招生大会的事宜，但
我觉得现在大家应该要多想想课程怎麽弄，因为这攸关整个学期的事情。
------------------------------------------------------------------------------
请原谅陈怡莉就是一个电脑白痴 不过还是知道推文不能一次推那麽多话
「不管怎麽样某个时段必会有人能来有人不能来，与其为了他们增加时段但弄得混乱，
还不如固定它，能来的来，没有办法来的就不来，本来就该是这个道理。」
这句话讲的也太对了吧
我认为如果把社课跟出队分开的话，我们社课的精采程度要到达某种level
另外 我还想提一点，就是我觉得我们不需要按照正规的社团work 要温馨的午餐时间、
社游，有人认，负责连络大家就好了了!!!!
社团博览会，想来帮忙的就分工下去。当初assign这些职务固然有分工上的意义，
但我也认为我们不需要僵化於这个工作应该给那工作应该给谁。
如果有一个职务很清楚就是负责做某项工作，that will be awesome 但如果不是，有
人愿意承担 then why not?
我觉得之後开会 我会比较期待在会议进行之前有比较明确的讨论方向，我觉得我们应
该多利用版，尽量把大家的想法整理到某个程度的完整性，社员大会是用来决议的。
如果讨论的事项大家都没有特别的意见，我觉得应该宛孜直接找负责的干部讨论，或是直
接assign下去
以上 就是一些我自己的看法罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.197.226
※ 编辑: cathy1207 来自: 218.166.197.226 (06/28 22:05)
1F：推 tfoasy:我比较赞成b方案 06/28 22:43
2F：推 sparrow0806:楼上，是所有的B方案还是？ 06/28 22:59
3F：→ sparrow0806:基本上我同意这篇 推 06/28 23:00
4F：推 icesweet80:B +1 一个星期两次可能会过重 06/28 23:00
5F：推 ayumides:一星期两次太重了 06/28 23:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.86.132
6F：推 hsien3466:同意怡莉的意见 06/28 23:46
7F：推 icesweet80:同意多用板 以及宛孜可以直接ASSIGN或许较有效率 06/29 00:34
8F：推 ayumides:同意怡莉的意见 好像听到本人在讲话唷XD 06/29 02:50