作者grandpa (阿公or爷爷)
看板IC-Card
标题[新闻稿] 高市联合南部县市筹组票证公司(标题长)
时间Tue Jul 31 17:09:43 2012
【代发财政局新闻稿】高市联合南部县市筹组票证公司 日本楽天Edy株式会社有意入股
发布期间：2012-07-31
类 别：市政新闻
【高雄讯】高雄市政府、屏东县政府、台南市政府、嘉义县政府、嘉义市政府及高雄捷运
公司共同发起筹组电子票证公司，未来高雄捷运一卡通可望成为继台北悠游卡之後，另一
张兼具搭乘捷运、公车与小额消费功能之电子储值卡，提供民众便利之服务。目前，除国
内政府机关及民间业者将加入为股东外，日本知名电子商店街经营公司楽天Edy株式会社
经过评估之後，亦有意参与票证公司的投资与营运。
高雄市系目前国内除台北市以外，唯一具备捷运系统之都市，加上预计101年12月公共自
行车租赁接驳站点扩充至100站、102年捷运红线南冈山站通车、103年12月水岸轻轨通车
、106年铁路地下化、108年环状轻轨通车、路竹延伸线等公共运输网路逐渐成形之效应下
，大众交通及观光运输需求量潜力庞大，高捷公司乃规划将原有一卡通票证系统及相关清
分系统等作价投资设立电子票证公司，专业经营电子票证业务，并邀请高雄市政府共同投
资设立。
高雄市政府听取高捷公司之报告後，经内部持续多方检讨评估，决定成立推动小组，邀请
屏东县政府、台南市政府、嘉义县政府、嘉义市政府等共同会商，决议共同发起筹组电子
票证公司，并编列投资经费预算，争取议会支持。为整合票证公司成立事项，於101年3月
22日正式成立筹备委员会，共推高雄市刘副市长世芳担任召集人，积极进行票证公司筹备
工作，同时招募其他业者入股投资。
一卡通票证公司筹备委员会表示，招募结果政府部门与民间反映情形相当踊跃，目前表达
投资意愿者包括高雄银行、中冠资讯股份有限公司、客运公司及民营银行等，并将申请行
政院国发基金参与投资。一卡通票证公司预计筹资金额为新台币5亿元，未来将视实际募
资情形，调整其资本额。
未来一卡通将可整合相关功能，加上超商通路庞大商机，日本乐天Edy公司亦看好未来发
展，於101年7月初拜会高雄市政府，了解票证公司筹备状况及未来展望，并於日前表达积
极参与的意愿。该公司是日本最大电子商店街「乐天市场」经营者，也经营「Infoseek」
等许多不同业务的网站，相关企业还包含证券公司、职业棒球队、旅游网站等，在台湾与
统一企业集团合资成立购物网站，业务经营项目多样化，其表达参与票证公司投资之意愿
，高雄市政府亦竭诚欢迎该公司投资，应可为未来的一卡通票证公司引进新的经营观念及
技术，有利业务发展。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.10.7
1F：推 lirick42:YA... 07/31 17:35
2F：→ lirick42:是说统一和远东也可以考虑考虑一下 你们是高捷的股东耶 07/31 17:36
3F：→ komachi275:新新南票诞生？又拉南部七县市下水.... 07/31 18:50
4F：推 komachi275:对了 借转嘉义版 07/31 19:57
※ komachi275:转录至看板 Chiayi 07/31 19:57
5F：嘘 orange21:那当初何必搞烂TM 07/31 20:40
6F：推 komachi275:有人会推:那是TM自己不争气... 07/31 20:54
7F：→ komachi275:好像误砍档案了 重新转一次^^" 07/31 20:55
8F：→ komachi275:痾...转不过去@@ 07/31 20:56
9F：推 orange21:唉，希望这次能够成功 07/31 21:24
10F：推 komachi275:一卡通一直都是被关心呵护的 比TM幸福多罗... 07/31 21:41
11F：→ komachi275:而邀请客运以及各地方政府入股也是正确的大方向 07/31 21:42
12F：→ komachi275:当初某员工还呛声说:一卡通不可能分割出去的...科科 07/31 21:43
13F：推 luther0583:"高捷"卡要成为历史了吗? 07/31 23:44
14F：→ kasamewon:除非有新的企业识别系统 否则应该还是会被叫高捷卡 07/31 23:57
15F：推 komachi275:哔~高捷上车.... 08/01 00:02
※ lirick42:转录至看板 Chiayi 08/01 01:49
16F：推 komachi275:谢谢楼上~ 08/01 10:40
17F：推 artillerist:这新闻稿约略点出了一个我满在意的地方（虽然我觉得多 08/01 21:20
18F：→ artillerist:数人并不介意），也就是我既非设籍双北市，亦非在双北 08/01 21:21
19F：→ artillerist:市消费，但我每哔一次悠游卡，双北市政府就能得到悠游 08/01 21:21
20F：→ artillerist:卡公司33%～40%的营收，这也造成了我并不是很喜欢用悠 08/01 21:21
21F：→ artillerist:游卡消费，纵使我认为它确实是目前最方便的电子票证。 08/01 21:21
22F：推 komachi275:楼上 你得到他了~ 不过版上某人很乐意全国民众慷慨建设 08/01 21:42
23F：→ komachi275:双北市的就是了 还坚持要以北市公营公司型态吃定全国XD 08/01 21:42
24F：→ komachi275:一般来说公营的目的是扶持因草创期而潜在的营运风险 08/01 21:43
25F：→ komachi275:为了基础的公民使用保障而给予的协助 随着规模成长以及 08/01 21:43
26F：→ komachi275:市场成熟後 民营化是比较好的做法 而一卡通现在需要 08/01 21:44
27F：→ komachi275:政府扶持 而悠游卡应该要脱离奶瓶奶妈了... 08/01 21:45
28F：→ komachi275:当然 也有从一开始就靠民营业者自给自足的票卡公司存在 08/01 21:45
29F：→ komachi275:政府的撑腰 反而干扰了市场的公平性 08/01 21:46
30F：→ komachi275:究竟是全民营好还是公营呢？一卡通很明显在学悠游卡... 08/01 21:47
31F：→ t0118163:扣除BOT的ETC，只有台湾通是全民营了。 08/01 22:34
32F：推 komachi275:刚刚确认一下 地方政府只有台北市参与悠游卡...新北没 08/01 22:37
33F：推 ROCAF:悠游卡股东还有那四家初代悠游联名卡的银行耶 08/01 23:28
34F：→ artillerist:可能是我的算法出了问题，我原本的想法是台北市政府、 08/01 23:41
35F：→ artillerist:北捷公司共持有悠游卡公司 40%的股份，而台北市政府、 08/01 23:42
36F：→ artillerist:新北市政府分别持有北捷公司73.75%、 8.75%的股份，所 08/01 23:42
37F：→ artillerist:以把新北市政府也算进去了。 08/01 23:42
38F：推 komachi275:原来如此 08/02 00:00
39F：推 eastwing:我主要也是因为悠游卡大股东是北市政府所以才不用,身为台 08/02 00:14
40F：→ eastwing:南人不想帮台北市赚钱,像我Icash也是用纯Icash,不过很多 08/02 00:14
41F：→ eastwing:非台北人很喜欢帮台北市赚钱就是. 08/02 00:15
42F：推 komachi275:他们不知道股权结构吧...很多人还以为悠游卡是国营的 08/02 00:18
43F：→ komachi275:如果是国营的早就没有这些问题了... 08/02 00:19
44F：→ hgame:天龙国营吗 08/02 00:28
45F：→ komachi275:不过 悠游卡有种"与台北同步 可以搭捷运"的光环 08/02 01:07
46F：→ komachi275:对某些人来说是真的挺迷人的 不过捷运多卡通之後会小些 08/02 01:08
47F：→ Hotem:按法律规定 悠卡为民营公司(公营事业移转民营条例第3条参照) 08/02 08:49
48F：推 channoides:和那些人讲股权结构他们还会回嘴说太政治化(茶) 08/02 09:06
49F：→ komachi275:谢谢H大解析... 08/02 13:29
50F：推 lirick42:应该有一间银行叫做联邦 08/02 16:02
51F：推 cyit15:原来双北市府占悠游卡比例那麽高 才会让悠游卡态度那麽... 08/03 16:14
52F：→ komachi275:老实讲 我对一卡通只限於南部七县市政府入股不满意 08/03 18:25
53F：→ komachi275:新新南票的格局可以更大一些... 08/03 18:26
54F：→ orange21:我觉得股权结构并不是重点，重点是他们之後怎麽杀出条路 08/03 19:32
55F：推 komachi275:他不都说他们只要巩固基本盘就好吗 XD 08/03 19:40
56F：推 nick0605:当悠游卡已从地方卡片拓展到全国包含离岛地区 你却还在巩 08/04 02:13
57F：→ nick0605:固基本盘乖乖做个地方卡 下场只有两个不是被吃就是被边缘 08/04 02:14
58F：→ nick0605:不管台湾通 高捷卡 远通电收都一样 你三家合并成一间才有 08/04 02:15
59F：→ nick0605:办法抵抗悠游卡入侵自己的地盘 要不然就像台湾通一样 在 08/04 02:16
60F：→ nick0605:台中市公车战场上彻底被悠游卡攻破超过一半城池 08/04 02:16
61F：推 komachi275:我很好奇 三家合一就不会被边缘化的理论基础是什麽 XD 08/04 12:27
62F：→ komachi275:如果威能卡那麽威能 不管对手是谁都很厉害才是啊...XD 08/04 12:27
63F：→ colas:键盘分析师超威的你都不知道~~ 08/04 16:52
64F：推 yehmd:如果说逼一次给30%台北不乐意..难道逼一次给N%日本就很高兴? 08/04 21:24
65F：推 komachi275:有台湾在地纯民营的卡公司啊...哈 08/04 21:51
66F：推 artillerist:不喜欢用悠游卡≠喜欢用一卡通。此外，楽天并不是日本 08/04 22:22
67F：→ artillerist:的地方政府，和双北市政府相较，性质上差异太大了。 08/04 22:22
68F：推 komachi275:政府参与不是坏事 只是如果只有一个"地方"参与 就不好 08/04 22:45
69F：推 yukiss:原来逼一次就要给双北30趴呀~~以後要少用了 08/05 20:24