作者gga5858 (Hi)
看板IC-Card
标题[新闻] Q-PAY不敌悠游卡 中信银退出电子钱包市场
时间Sat Oct 1 00:39:29 2011
2011-09-13 中国时报 【黄琮渊／台北报导】
台北捷运悠游卡，在电子票证发行管理条例修正後，跨足电子钱包业
务，二年的时间，就把银行业发行电子钱包，打得落花流水，中信银日前宣
布，
明年元月起退出小额付款市场，终止并关闭推出近三年的中信钱包(俗称
Q-PAY)功能；至於钱包内有余额者，会在明年三月前主动退款，持卡人不必
另外申请余额退还，既有卡片仍可使用。
中信银於○八年推出「中信钱包」的小额付款业务，原本是看准悠游
卡当时因无小额付款功能，计画先行卡位；没想到悠游卡跨足电子钱包後，
不但取得四大便利商店支付通路，二千三百万的发卡量，让悠游卡後来居上
，与中信银合作的统一超商，自己也发行「i-cash储值卡」，瓜分市场的情
况下，中信银腹背受敌，在使用率难以提升下，Q-PAY使用通路去年陆续撤机。
对於业务喊卡，中信银强调，主要是配合电子票证市场发展及业务调
整，配合业务变动，即日起到年底，将停收中信钱包自动储值手续费、余额
退还手续费及交易纪录查询费用。
相关人士指出，中信当初为抢统一超商这块兵家必争之地，不只自掏
腰包帮统一超建置读卡机，连结帐系统也专门为其打造，花了不少钱；但推
广迄今，每日交易量却不到三万笔，如今宣布此业务喊卡，等於先前投资都泡汤。
据了解，当初中信银砸下钜资与统一超合作，虽不认为一统小额付款
江山的能耐，但认为悠游卡若要进统一超，好歹要跟中信银商量，双方仍有
斡旋空间，甚至中信钱包有机会「光荣」退场，未料悠游卡进入统一超不过
两年，就强压中信钱包，如今黯然退场，也是中信银始料未及。
相关人士指出，在悠游卡进入统一超商通路後，中信银曾想力挽狂澜
，推出免加值手续费抗衡，但因先期投入成本过多，内部面临回本的压力，
所以
仍收取加值金额一％手续费，相较於悠游卡不收加值手续费，明显弱势。
银行业者表示，除商家自行发的储值卡外，跨领域可消费的储值卡，
在中信银退出後，将剩悠游卡独大；而随着悠游卡使用率提高，未来各银行
恐怕都得看悠游卡面子，推出类似商品。
http://news.chinatimes.com/tech/171702/112011091300145.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.117.212
1F：推 nick0605:有差吗 你自己还不是有悠游联名卡 10/01 01:22
2F：→ imrt:收手续费，导致失败 10/01 17:14
3F：→ imrt:原来尼大完全不了悠游联名卡 10/01 17:18
4F：推 komachi275:悠游卡的小额付费 其实也只是把手续费转嫁给店家... 10/01 18:59
5F：→ nick0605:就算中信停掉钱包这业务 他本身还是有悠游联名卡的产品 10/01 23:33
6F：→ grandpa:QPAY用的读卡机跟悠游卡又不同 中信事实上就是赔了一大笔 10/01 23:34
7F：→ nick0605:民众持他的联名信用卡消费 也不是说没钱赚就是了 10/01 23:34
8F：→ grandpa:比起其他优惠更多的悠游联名卡 很少人会选中信 10/01 23:35
9F：→ nick0605:中信的联名卡市占率还不低咧 中信是没什麽优惠 但别忘了 10/01 23:38
10F：→ nick0605:他的信用卡红利积点非常好用 10/01 23:39
11F：→ grandpa:现金回馈比较实在 10/01 23:44
12F：→ luther0583:推楼上 10/02 00:02
13F：→ nick0605:除非是大户 否则现金回馈还不如红利点数好用 10/02 00:38
14F：→ nick0605:有些特约消费红利点数还可以倍数计算 10/02 00:39
15F：→ ctjw:自动加值500 就要扣1%手续费,也就是5元,消费者损失超大的 10/02 23:19
16F：推 dawnny:Q-PAY是2007.4推出的吧~~顶呱呱跟鼎王 有的还把机器藏起来 10/03 14:14
17F：→ CORSA:关键字"在电子票证发行管理条例修正後..." 10/06 22:25
18F：推 jbs2000:每加值一次给消费者1%回馈才有竞争力啊! 10/09 11:40