作者dake (V FOR VENDETTA)
看板IA
标题Re: [新闻] 伊拉克亲伊朗武装缴械期限延後
时间Sat Oct 3 13:19:13 2026
※ 引述《laptic (屿天圣林)》之铭言:
: 标题: 伊拉克亲伊朗武装缴械期限延後
: 新闻来源: https://tinyurl.com/4hayr5c4
: https://i.imgur.com/wOA1eq8.jpeg
: 【明报专讯】
: 伊拉克总理扎伊迪周四(1日)更新通牒,将亲伊朗武装派系向政府缴械的期限延至明年6
: 月30日。随着美军在伊拉克逾20年的军事任务周三正式结束和完全撤出,当地亲伊朗武装
: 组织真主党旅(Kataib Hezbollah)领袖宣布除继续打击侵犯领空的飞机外,将中止所有
: 其他军事活动。
: 伊拉克政府原把亲伊朗武装派系缴械期限订在今年9月30日,但扎伊迪昨发声明指因管控
: 武器谈判持续,因此推迟缴械期限。真主党旅军事发言人承认正跟伊拉克政府讨论管控武
: 器问题,但「未收到对方回覆」,因此该组织为成员之一的亲伊朗武装同盟「伊斯兰抵抗
: 在伊拉克」目前不受任何时间表或协议约束。
: 美军领导打击极端组织「伊斯兰国」(ISIS)的联军周三撤出位於伊拉克库尔德自治区的
: 埃尔比勒空军基地。法新社报道,伊拉克政府相信这将让亲伊朗武装派系不再有藉口保留
: 武器,但亦有忧虑美军撤走会造成安全真空,将助长亲伊朗武装组织势力。
: (法新社、中东之眼)
: ───────────────────────────────────────
: 美军撤离伊拉克:驻军20年留下什麽遗产?接下来会发生什麽?
: https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cr5ye133p55qo/trad
: 路易斯·巴鲁乔(Luis Barrucho)
: BBC国际部记者
: 美国计划在9月30日前完成从伊拉克撤出剩余军队,结束持续超过20年、深刻影响了伊拉
: 克的军事部署。
: 这次撤军标志着一段军事存在的终结。这段历史始於2003年美国入侵伊拉克、推翻萨达姆
: ·侯赛因(Saddam Hussein),其後经历多年叛乱及教派暴力。美军曾於2011年撤离,但
: 在2014年重返协助击败「伊斯兰国」组织(Islamic State, IS)。
: 最新一轮撤军之际,美国与伊朗之间持续的紧张关系,再次令驻伊拉克美军人员暴露於攻
: 击风险之中。
: 然而专家表示,随着美军撤离,美国对伊拉克的影响力不太可能就此消失。
: 现在发生什麽事?为什麽?
: 从官方角度而言,撤军是根据华盛顿与巴格达於2024年达成的协议进行,目的是结束由美
: 国领导、针对「伊斯兰国」的「固有决心行动」(Operation Inherent Resolve)联军任
: 务。IS 在美国亦被称为 ISIS。
: 2007年伊拉克战争高峰期,超过17万名美军在当地部署。根据美国中央司令部资料,在撤
: 军协议达成前的2023年12月,数字已降至约2,400人。
: 此後,美军进一步缩减在当地的部署。据媒体报导,目前只剩一小支部队驻守库尔德地区
: (Kurdistan region)。
: 华盛顿大西洋理事会(Atlantic Council)伊拉克倡议(Iraq Initiative)非常驻高级
: 研究员萨夫万·阿明(Safwan Al-Amin)说:「这次撤军是由上一届伊拉克政府同意的,
: 因为击败 ISIS 的任务已经在伊拉克达成目标。」
: 这次行动也反映伊拉克国内长期存在的政治压力。
: 曾於2016年至2019年担任美国驻伊拉克大使的道格拉斯·西利曼(Douglas Silliman)说
: ,历届政府都面对要求结束美军驻守的压力,因为很多人认为此举侵犯伊拉克主权。
: 西利曼目前是华盛顿阿拉伯海湾国家研究所(Arab Gulf States Institute in
: Washington)主席。他向 BBC 表示:「几届伊拉克政府在亲伊朗派系以及什叶派(Shia
: )社群大部分人士的压力下,一直施压……确保这些部队离开伊拉克。」
: 美军在时任总统奥巴马(Barack Obama)任内於2011年撤离伊拉克,但三年後在「伊斯兰
: 国」占领伊拉克大片地区、巴格达提出要求後,美军重返当地。
: 自那时起,美军的角色已由作战行动逐渐转向训练、提供建议及分享情报。
: 然而,分析人士认为,本月撤军的时机更多是由安全考虑所推动,而不是反「伊斯兰国」
: 任务正式结束。
: 英国智库皇家三军联合研究所(RUSI)高级副研究员 H.A. 赫利尔(H.A. Hellyer)说:
: 「这关乎风险,而不是 ISIS;这个理由几年前已经失效。」
: 赫利尔指出,伊朗与区内局势紧张之际,伊拉克北部近期发生针对美国设施的攻击。他说
: ,华盛顿愈来愈认为,剩余美军人员是容易受到攻击的目标。
: 阿明也同意这一看法。他指出,美国及伊拉克官员此前曾讨论,即使联军任务结束仍保留
: 一小支美军部队。
: 他说:「监於部队人数少,而且投射武力的能力有限,伊朗战争暴露出他们的存在更像是
: 一项弱点,而不是资产。」
: 美国在伊拉克留下什麽?
: 入侵伊拉克超过20年後,外界对美军在伊拉克留下的影响仍存在明显分歧。
: 阿明形容这是一个「喜忧参半」的局面。
: 他说:「美国入侵没有达成其目标,政权更替也没有满足伊拉克人对一个稳定、繁荣国家
: 的期望。」他认为,这场入侵令地区局势不稳,并让伊朗得以扩大影响力。
: 西利曼同意,这次过渡过程充满动荡,但他说多年来曾有不少伊拉克人告诉他,他们重视
: 推翻萨达姆後所带来的政治转变。
: 他认为,「代议民主必须治理伊拉克」这一理念已经扎根,即使「要将民主传统根植於一
: 个过去从未真正拥有民主制度的社会需要时间」。
: 华盛顿美利坚大学(American University in Washington)全球库尔德和平倡议(
: Global Kurdish Initiative for Peace)主任耶烈万·赛义德(Yerevan Saeed)同样持
: 正面看法。
: 「推翻前政权确实是一件大事。」他认为,批评者忽略了这场政权更替所终结的残酷统治
: 。
: 尽管贪腐问题持续存在,他认为伊拉克如今比2003年前拥有更多政治自由及多元性,尤其
: 是伊拉克库尔德地区。
: 赫利尔则完全不认同以民主来界定美国留下的影响。
: 他说:「人们应该停止问:『美国有没有建立民主?』没有,而这件事已经有定论。」
: 在他看来,更具影响力的遗产在於地区层面:「推翻萨达姆最终导致伊朗的网络深入国家
: 体制本身,吸收了华盛顿当初消除的制衡力量。」
: 然而四名专家均同意,伊拉克距离美国政策制定者在2003年设想的稳定民主国家仍然相距
: 甚远。
: 他们表示,贪腐问题普遍存在,而武装组织仍然与正式国家机构并存并掌握权力。其中尤
: 其包括伊拉克「人民动员力量」(Popular Mobilization Forces, PMF)内的强硬派组织
: 。「人民动员力量」是一个主要由什叶派民兵组成的网络,巴格达正努力将其完全置於国
: 家控制之下。
: 下一步会怎样?
: 阿明不认为撤军意味着美国对伊拉克的影响力终结。
: 他说:「因为伊拉克依赖以美元出售石油,美国仍然拥有很大的影响力。伊拉克仍然依赖
: 美国出售武器,也需要美国的外交支持以应对伊拉克与区内邻国之间所面对的挑战。」
: 赛义德表示,部分影响力来自美国在伊拉克的外交层面。
: 「巴格达有全球最大的美国大使馆,埃尔比勒(Erbil)有全球最大的美国领事馆。」他
: 指出,美军撤离後,这两个外交设施仍需要持续获得保护。
: 西利曼预计,他所形容的「非常深厚的军事关系」仍会维持,包括继续为伊拉克军队、反
: 恐部队以及佩什梅格(Peshmerga)提供训练及规划支援。佩什梅格是伊拉克半自治库尔
: 德地区的武装部队。
: 不过,最大的未知数是伊拉克境内获伊朗支持的民兵组织。
: 伊拉克总理阿里·扎伊迪(Ali al-Zaidi)最初希望在同一个9月30日的期限前,将这些
: 民兵完全置於国家管辖之下,但据报这些民兵正寻求将期限延长至2027年底。
: 专家对於即使这个时间表是否现实也存在分歧。
: 赛义德说:「这不会发生。」他指出,这些民兵已经深深嵌入伊拉克的政治及金融体系,
: 他们在国会拥有席位,并与德黑兰保持关系。
: 但西利曼认为,当中可能存在一线希望。他认为,在没有美军作为共同针对的对象後,民
: 兵组织可能失去一项重要的政治工具,让巴格达有更大空间向拒绝服从的民兵施压。
: 不过,他警告存在更严重的风险:「我曾与多名伊拉克总理交谈,包括我担任大使之前的
: 总理。他们都担心这可能导致内部冲突,甚至可能在伊拉克爆发内战。」
: 赛义德也担心「伊斯兰国」死灰复燃,并认为这与2011年美军撤离後的情况相似。他回忆
: ,美军离开後,当时由什叶派主导的巴格达政府开始逮捕及清洗逊尼派领袖,将他们排除
: 在政治进程之外。
: 他认为,这场打压令不少逊尼派人士走向极端主义,并助长了「伊斯兰国」的崛起。
: 赛义德警告,随着逊尼派(Sunni)社群再次担心自己将受到怎样的对待,极端主义的风
: 险相当大。
: 西利曼则较为乐观,认为伊拉克安全部队比10年前强大得多,也更有能力控制任何类似威
: 胁。
: 在地区层面,专家表示,美军撤离也再次引发外界对美国与伊朗在伊拉克之间权力平衡的
: 疑问。
: 阿明预计,伊朗「如果可以的话,会进一步巩固其影响力」,并警告不要将这次撤军视为
: 必然永久的安排。
: 「美军过去也曾在2011年离开伊拉克,但几年後最终又回到这个国家。」
: 他说:「这是故事其中一章的结束,而不是最後一章。」
: ───────────────────────────────────────
: 美军撤离伊拉克 当地安全陷真空 专家:伊朗侧翼民兵、IS恐壮大
: https://udn.com/news/story/124061/9787028
: 联合报 国际中心/综合报导
: 美军九月卅日撤离伊拉克,结束逾廿三年、耗资约一点七兆美元的伊拉克战争。分析家认
: 为,美军撤出可能进一步壮大获伊朗支持的民兵组织,也可能让「伊斯兰国」(IS)重
: 新集结,引发外界对安全真空的忧虑。
: 美国这项撤军行动受到伊朗及其盟友欢迎,视为一项胜利。二○二四年美国总统拜登与伊
: 拉克达成撤军协议,并由川普政府执行。川普七月接见伊拉克总理柴迪时表示,美国已不
: 再需要在伊拉克驻军,并称伊拉克已有能力承担自身安全。
: 但美军撤离之际,美国与伊朗的冲突让伊拉克深陷区域战火。华尔街日报报导,美伊战事
: 前两个月,伊朗支持的武装组织及伊朗部队对伊拉克境内美国外交及军事设施发动逾六百
: 次攻击,美国驻巴格达大使馆也频繁发布安全警告。
: 伊朗支持的民兵长期在伊拉克拥有影响力。美国官员及防务专家表示,美国今年二月底开
: 始轰炸伊朗後,伊朗加强援助伊拉克民兵,提供枪械、无人机及短程火箭,近期甚至出现
: 射程更远的飞弹与无人机。伊拉克境内的无人机攻击,近日还一度迫使沙乌地阿拉伯关闭
: 重要输油管线。
: 这次撤军距离二○○三年美军主导推翻伊拉克独裁者海珊已廿三年。当年的入侵引发长期
: 动荡,最终促成IS崛起。美军二○一一年底撤离後,不到三年又重返伊拉克,协助伊拉
: 克部队在二○一四年至二○一七年间击败IS。廿多年战争期间,约有四千五百名美军在
: 伊拉克阵亡。
: 尽管伊拉克民众普遍欢迎美军撤离,仍有人担心伊拉克部队不足以独力维持安全。伊拉克
: 政府要求伊朗支持的民兵交出武器,但部分民兵组织拒绝。亲伊朗民兵组织「赛义德烈士
: 旅」发言人表示,这些武器是为了「主权与自由」。
: 此外,IS虽已失去近十年前建立的「哈里发国」,但仍暗中活动。伊拉克安全官员警告
: ,美军撤出可能让这些武装分子重新活跃。
伊朗是什叶派 沙乌地阿拉伯是逊尼派
以前伊拉克有海珊也是逊尼派
在伊斯兰教派当中
要对比基督宗教
逊尼派叫做天主教
什叶派叫做基督教
瓦哈比走极端的逊尼派
就是极端天主教的意思
两派有互看不爽绝对不相容的意思
随随便便就可以打起来 随时可以打仗
发动战争
基本上就是双方互看不爽
才会发动战争
所以基本上以前欧洲宗教战争停止很久了
伊斯兰教现在玩得比欧洲疯狂
所以现在才会动不动就打仗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.204.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1791004754.A.FA2.html
※ 编辑: dake (223.139.204.206 台湾), 10/03/2026 13:21:12