标题: 地选「灾难」挫败 德总理位危 默茨面临逼宫不辞职 彭博：关键48小时定去留 新闻来源: https://tinyurl.com/52p5xx74 【明报专讯】 德国总理默茨所属的基民盟（CDU）在半月内的地方选举接连重挫。周一（21日）公布的 点票结果显示，基民盟在梅克伦堡-前波美拉尼亚州议会选举中被极右的另类选择党（AfD ）抛离，得票率更低於取得议席的门槛，为二战後首次未能跻身议会；基民盟在柏林州则 败於极左的左翼党（Die Linke）。默茨周日形容当天选举是「一场灾难」，坦承执政党 受到「左右两翼激进政党」夹击，但表明不会辞职。不过，监於党内外要求撤换的声音， 彭博社称选後48小时是默茨能否继续执政的关键。 极左极右夹击 得票未达门槛 东北部的梅克伦堡-前波美拉尼亚州（Mecklenburg-Western Pomerania）议会选举中，基 民盟的得票率较2021年选举下跌了8.4个百分点，周一初步结果仅4.9%，未达5%取得议席 的最低门槛，料将无缘进入州议会。至於AfD得票达38.2%领先，而在该州长占主导权的社 会民主党占35.5%，是自1994年以来首次退居第二。 另一边厢，左翼党在柏林的城市州选举中得票25.7%，抛离其他政党。基民盟以18.8%写下 该党在当地议会选举中的最低得票率纪录；AfD得票率16.3%排第三。 面对中间偏右的执政党接连在地选受到挫败，总理默茨周日晚打破了在选举翌日发表评论 的往例，在出口民调公布後即对记者说「这是一场灾难」。他分析认为事关民众对国家机 构的信任消减，政府受到「左右两翼激进政党」夹击。惟他矢言会续任总理和党主席，并 会「承担责任」继续推动税收、医保、退休金等领域改革。随之，他召集了基民盟高层在 柏林党总部开会。他还预定周一会晤更多的党领导人游说支持，及在周二与基民盟为首阵 营的议员举行党团会议。默茨上周已取消了赴美出席本周的联合国大会以应对国内危机。 民调：默茨仅13%支持度 AfD本月初在东部萨克森-安哈尔特州（Saxony-Anhalt）凭44%的得票率击倒基民盟，已震 撼德国和欧洲政坛及冲击默茨的领导地位。9月初民调显示，执政16个月的默茨支持度为 13%，是二战以来最不受欢迎的总理。 AfD联席党魁魏德尔（Alice Weidel）在周日选举结果出炉後重申，默茨「要离场」。基 民盟亦有普通党员呼吁默茨下台。 潜在接班人选浮面 尽管基民盟全部8名州长上周三发表联合声明，表示德国「当下比以往任何时候都更需要 稳定」而不是「关於人事变动的讨论」，但他们没有明确表态支持默茨。 彭博社援引该党消息人士报道，党内不少人确信默茨继续掌舵弊大於利，离任恐怕是迟早 的事。法新社说，北莱茵-威斯特伐利亚州的基民盟州长武斯特（Hendrik Wust），巴伐 利亚州长兼基社盟（基民盟的地方姊妹党）党魁泽德（Markus Soeder）均被视为默茨的 潜在接班人。 （德国之声、彭博社、BBC、卫报） ─────────────────────────────────────── 德邦议会选举执政党连败 极右「德国另类选择党」再胜选 https://udn.com/news/story/6809/9769276 联合报 编译茅毅／综合报导 德国东北部麦克伦堡─西帕默瑞尼亚邦廿日举行邦议会选举，极右派「德国另类选择党」 （ＡｆＤ）拿下约百分之卅八选票高居第一，总理梅尔茨领导的基民党竟未达进入邦议会 的百分之五门槛，是二战後首见。这个结果进一步提升ＡｆＤ全国声势，也让梅尔茨的政 治前途岌岌可危。 这是ＡｆＤ本月第二次在邦选举拿到最高票，共同主席克鲁帕拉直呼，「蓝（ＡｆＤ代表 色）潮无法挡」。中间偏左的社民党以约百分之卅五居次。联邦政府的中间偏右执政党基 民党仅获百分之四点九选票，无法进入邦议会。这是自该党一九四五年成立以来，在邦议 会选举的最差成绩。 去年五月六日就任的德国总理梅尔茨，形容基民党这次重挫是「灾难」。他表示不会下台 ，重申「改革势在必行。我将承担这个责任，我希望带领国家前进」。 ＡｆＤ在麦克伦堡─西帕默瑞尼亚邦议会选举推出的邦总理候选人（首席候选人）霍姆廿 日预料，基民党九月在邦议会选举接连败选後，梅尔茨「势必将撑不到今年底；他已步入 黄昏期」。 克鲁帕拉同日也说，该党已将基民党击溃，「梅尔茨早该请辞了」。 柏林邦议会廿日也举行选举，主打住房短缺和高房租问题的极左「左派党」获百分之廿五 选票，是该党首次在邦议会选举拿下最高票；基民党以约百分之廿居次；ＡｆＤ以约百分 之十六排名第三。 左派党在此次柏林邦议会选举推出的总理候选人埃拉尔普若想执政，可能需要与左派的社 民党及「绿党」组成联合政府，由於左派党和社民党代表色都是红色，因此是「红红绿联 盟」。 ＡｆＤ九月上旬才在德国东部的萨克森─安哈特邦议会选举拿下最高票，得票率约百分之 四十四，是该党首次在邦议会选举拿下第一，并在多项全国性民调领先。ＡｆＤ共同主席 魏德尔廿日说，该党已取代基民党，成为「德国人民的政党」。 路透廿一日报导，八位保守派的邦总理上周还发表公开信支持梅尔茨。但他的支持率低迷 、政策不得民心，本月在德东举行的两场邦议会选举败选，动摇他的总理宝座。 不过，由於二战後德国为了防止纳粹党这类的极端政党崛起，主流政党长期采取民主「防 火墙」政策，拒绝和反移民、亲俄国的ＡｆＤ合作，因此尽管ＡｆＤ拿下第一高票，入主 麦克伦堡─西帕默瑞尼亚邦政府的难度仍很高。 德经济疲弱 极左、极右成选举赢家 外媒报导，执政德国联邦政府的基民党九月在邦议会选举吞下三连败，背後主因都与德国 疲弱的经济表现有关。 在左派党拿下最高票的柏林邦，选前民调早就显示，住房和租金是当地选民最关切的议题 之一，尤其是年轻选民。柏林邦是德国首都与最大城市，也是德国三个城市邦之一。 极左的左派党主张「让租金负担得起」政策，公营住宅应冻租且增加公营住宅供给，并推 动「住宅社会化」，将当地拥有三千多户住宅的大型私人房地产企业住宅，纳入公共管理 。 柏林邦二○二一年就通过住宅社会化公投，当时约百分之五十七点六的当地选民支持，但 至今没将此一公投结果落实。左派党选前表明，若能入主邦政府或在该邦联合执政，将推 动落实。 在中东冲突导致能源价格节节攀高下，九月先後在萨克森─安哈特邦议会及麦克伦堡─西 帕默瑞尼亚邦议会选举拿下第一高票的极右「德国另类选择党」（ＡｆＤ）则主张，重启 将俄罗斯天然气输往欧洲的「北溪」管线，恢复使用价廉的俄国能源，将让德国的能源价 格下降。 社民党籍麦克伦堡─西帕默瑞尼亚邦现任总理史维席格也认为，ＡｆＤ这次在该邦议会选 举胜选，支持重启北溪天然气管线是主因之一，另一项主因则是亲俄的ＡｆＤ反对自顾不 暇的德国继续援助乌克兰。 自九月上旬以来，基民党输掉萨克森─安哈特邦、麦克伦堡─西帕默瑞尼亚邦及柏林邦的 议会选举。尽管位於德东的萨、麦两邦在德国政治上都不是重镇；德国首善之区的柏林邦 也长期左倾，基民党过去廿五年仅在二○二三年在柏林邦这个城市邦胜选。 但德国副总理兼财长克林拜耳直言，「选民在这三场选举告诉了我们什麽，要是我们对这 些讯息置若罔闻，这行不通」。他隶属中间偏左的社民党，该党和梅尔茨领导的基民党联 合执政。 附按：记者会发言 https://www.youtube.com/watch?v=CziEGKwMwwQ 梅尔茨： 丹尼尔．彼得斯今天无法参加新闻发布会以及今天早上的主席团和联邦执行委员会会议， 因为他将会留在施威林，照顾当地邦议会党团的同仁与员工。因此，我对於史蒂芬．埃弗 斯今天能来到这里感到更加高兴。 女士们、先生们，这次选举是一个深刻的转折点。对於德国基民盟来说，这是一个戏剧性 且前所未有的结果：我们未能跨过 5% 的得票率门槛，导致整个邦议会党团从邦议会中落 选。这是一个沉重的打击，并将对我们产生长期的回响。我们必须在很长一段时间内持续 讨论其後果。 这样的结果也是因为社民党（SPD）与德国另类选择党（AfD）之间发生了非常激烈的对立 极化，基民盟在梅克伦堡-前波美拉尼亚邦被夹在中间夹碎了。距离重新进入邦议会，我 们只差了整整 1,000 票。 相反地，在柏林，史蒂芬．埃弗斯在极其困难的条件下担起重任，作为首席候选人，在此 背景下依然取得了令人瞩目的选举成绩，尽管我们在柏林的表现也低於我们自己的预期和 潜力。 现在轮到社民党和绿党来决定他们想走哪个方向了。从数学计算上来看，两种组合都有多 数席次：一种是由左翼党、绿党和社民党组成的左翼多数；另一种则是在基民盟领导下， 与绿党及社民党合作的多数。关於这一点，史蒂芬．埃弗斯稍後也会补充说明。 我知道，在这次邦议会选举中——无论是两周前在萨克森-安哈特邦，还是昨天的这场邦 议会选举——联邦层级的政治都扮演了重要角色，我个人也是如此。然而，选举结果以及 造成这些结果的原因，远非我个人所能涵盖。 我们正经历着德国以及世界上许多其他国家政治政党体系的深刻变化。例如在昨天的柏林 选举中，有超过 40% 的选票投给了具破坏性的力量，这些力量质疑我们的政治议会体制 ，并试图用激进与简单的解决方案来吸引民众。 那麽，这会带来什麽後果？ 很明显地，我们必须对这次选举结果进行深入检讨。我们能从这次选举结果中得出什麽结 论？这对基民盟的路线以及联邦政府的路线意味着什麽？ 我们知道前方面临着巨大的努力。我们知道联邦与各邦必须团结一致、凝聚力量。我们必 须且一定会找到一种全新的合作方式，并将在近期内与各邦邦长展开对话，讨论未来几周 的路线与进程。我们将在未来几天内再次非常迅速地聚在一起，专门讨论这个问题。 我们希望推进改革进程本身，但我们也知道，我们欠民众一个针对他们担忧与恐惧的答案 。许多人担心自己的工作，担心家庭，担心退休收入，担心医疗保健。这是柏林执政联盟 以及整个政治温和派的历史任务：在所有这些问题上让我们的国家做好准备，迎向未来几 年。这必须实现，而且要透过我们作为民主秩序所赋予自己的规则来实现。 极端主义者暗示有简单的解决方案，但任何执政过的人都知道，根本没有简单的解决方案 。选举结果并不会改变我们国家需要解决的问题，这一点是无庸置疑的。 同时我们也看到，我们的政治节奏以及迫於妥协的压力，引发了民众的担忧，甚至部分显 现出公开的反抗。因此，我们希望且必须讲清楚，稳定性与明确路线是多麽重要。这也是 我昨晚在声明中试图表达清楚的。 然而，这还不够。对於基民盟这个政党来说，现在面临着根本性且非常长期性的问题。因 此，我们在主席团会议中达成一致，将对此进行深入讨论，探讨我们身在何处、我们想去 哪里，以及以我们目前的阵容，有哪些地方是我们不能继续维持现状的。 我们将讨论本党的工作与结构、我们的党纲以及基民盟的形象特徵。坦白说，我们对太多 的问题已经无法提供令人满意的答案，而这一点我们将会且必须改变。 我很感谢今天早上听到社民党表示希望继续维持柏林的执政联盟，这对我们、对我个人来 说也是一样。我们共同决心要肩负起我们国家所面临的历史任务。这关乎的不是别的，正 是我们国家民主的未来。 我想从基民盟的角度再补充一点：八十年来，我们一直是一个坚定归属於西方联盟的国家 ，这不是一个地理概念，而是一个规范性概念。在德国，我们在康拉德．阿登纳（Konrad Adenauer）的领导下摆脱了民族主义。柏林现任政府联盟、尤其是由我领导的政党，其历 史任务就是让这种状况在未来得以延续：我们是一个坚定深植於欧盟的国家，是一个坚定 深植於欧盟政治的政党，与欧盟的夥伴们共同抵御我们这个时代的风浪。 我们只能靠自己，而要达到这个要求将消耗非常非常多的力量。但我准备好付出这份力量 ，我也很感谢主席团和联邦执行委员会支持我的这一评估，并且我们希望共同走这条道路 。 史蒂芬．埃弗斯（基民盟柏林党部主席）： 今天是德国基民盟历史上最艰难的日子之一，对於柏林基民盟来说也不是轻松的一天，大 家可以想像得到。我们在 2023 年取得了极其优秀的选举成绩，但在昨天的柏林选举中却 遭遇了显着的选票损失。 另一方面，在我开始担任首席候选人的那一刻，民调结果看起来完全是另一番景象。我们 当时感觉处於自由落体状态、排在第四位，但在随後的几周里，我们重新拚回了比赛中。 我们重新向上奋斗，虽然最终没有到达我们想去的位置，但我认为我们取得了一个值得尊 重的成绩。对此，我衷心感谢所有参与其中的人，特别是所有的竞选工作人员，以及给予 我们信任的柏林市民。 现在最重要的是从这个选举结果中为柏林做到最好。我们关心的是柏林，从来不只是为了 基民盟自己，从来不是为了我们个人，而是关乎这个结果对这座城市意味着什麽。 许多人带着担忧看待这个结果：犹太同胞、重视城市安全的人们，许多人将选举结果与对 我们城市经济发展的担忧联系在一起，我们非常严肃地看待这一切。 正如我们所听到的，从数学计算上看，存在由左翼领导或由基民盟领导的联盟多数。现在 首先由社民党和绿党进行相应的对话。但我明确表示，为了我们城市的利益，我们随时准 备与社会温和派政党进行对话，也准备好承担责任，但这并不完全取决於我们。 对我们来说，重点不仅是这个结果对柏林意味着什麽，还有对基民盟意味着什麽。我们从 极端政治势力的崛起中看到，我们作为基民盟正面临越来越多的问题。 极端的崛起，很大程度上是因为简单的口号和无法兑现的承诺，在今天显然比在近期或更 遥远的过去更容易让人信服和沉迷。这对我们来说是一个巨大的挑战。显然我们缺乏亲近 感，也常常缺乏情感去传达基民盟到底代表什麽——不仅是在柏林——我们的目标是什麽 ，以及我们为了实现基民盟一贯承诺的「全民大众繁荣」（Wohlstand für alle）到底 具体做了什麽，特别是在当前这样的时期以及展望未来几年时这意味着什麽。 许多人纯粹且直接地感觉到——这次选举结果以及不单单这一次选举都表明了这一点—— 这个国家缺乏公平正义。每个人都会归因於不同的问题，而我们必须能够对每一个问题给 出个人的回答，不是抽象的、不是政治理论上的，而是结合每个人的生活状况，说明我们 的未来承诺与改善承诺是什麽。 这不是一条轻松的路，这与我们如何处理社交媒体、如何沟通、如何展现自我，以及我们 把个人重点放在哪里息息相关——是在委员会会议上还是在当地的街头。我们可能需要重 新调整：是在委员会会议中，还是在街头与民众的交谈中；是在我们一再经历和忍受的闭 门会议中，还是与那些作为城市社会代表面对我们、向我们表达个人及他们所代表的人群 最迫切关心问题的人交谈中。 我相信重新建立这种亲近感、主动去寻找亲近感，必须始终是基督教民主联盟的承诺。在 我们共同处理的所有内容中，必须围绕着「公平正义」这一核心问题：世代公平，还有日 常生活中的社会公平。对於这座城市里的许多人来说，他们无法轻易负担得起租金、下周 的购物、或是他们渴望和期待的假期，而我们正是要共同对此给出答案。我们将批判性地 反思，基民盟（包括在柏林）至今在哪些方面尚未给出答案，以及我们将如何不仅更新我 们自己，还更新我们的叙事、承诺与政纲体系，以便为我们所面临的时代与未来提供正确 的答案。 我个人愿意在我能力所及的范围内为此做出一切贡献。接下来我们将在邦党部的委员会中 讨论投票日、选举结果及其应对方式。但我从未逃避过责任，同时昨天在我所到的每一个 地方，我都看到了高度积极、充满激情的竞选同仁，他们都知道，现在比以往任何时候都 更需要柏林基民盟。 在经历了这样一个极端势力如此崛起的投票日之後，我们比以往任何时候都更被需要。我 们将自己视为社会温和派的力量，与所有极端势力划清界限，同时对我们这个时代的核心 问题——也就是社会公平和世代公平问题——提供答案。 在此意义上，我也感谢各位的关注，并再次感谢联邦党部的支持。大家可以想像，这几周 并不总是那麽轻松，联邦党部的议题经常决定了我们当地的竞选活动，但我们没有被击倒 ，我们凭藉柏林的在地议题向前推进，对我来说重点依然是：柏林才是核心。 媒体问答： Herr Rinke： 谢谢。总理先生，您刚才感谢社民党希望继续维持执政联盟，且基民盟也希望如此。但我 不太清楚这将如何运作，以及您现在有什麽期望？因为施威西希女士（Frau Schwesig） 以及其他社民党领导层人物，已经要求在退休金、照护、税收政策等多个方面进行路线修 正。您是否预计执政联盟内部的合作将变得更加颠簸、甚至可能无法再维持？您现在会在 政府路线的哪些方面进行修正？ 梅尔茨： 我们在执政联盟中整体上都在争取民众的支持与认同。关於这一点，即使像昨天梅克伦堡 -前波美拉尼亚邦这样的选举结果也不能掩盖事实。社民党在萨克森-安哈特邦以及昨天的 柏林，也看到了他们作为一个政治政党在德国实际获得的支持率。 民调对我们双方来说都呈现出非常清晰的讯号。因此，请原谅我现在不会公开推测我们可 以且希望共同走哪条道路，或者我们必须在哪里做出修正。 我们在执政联盟过去的 16 个月里推进了一些正确的事情，今年我们再次实现了轻微的经 济成长，这就是我们共同努力的结果。我们知道这些还不够，我们知道我们面临严重的认 同度问题，我们不再能触及很大一部分的民众，民众中存在一种感觉，认为我们国家不再 公平正义——这种感觉超越了所有政党政治，传达给了我们所有人。 因此，我希望与社民党的两位党主席讨论我们如何继续共同合作。但从我的角度来看，我 们继续共同合作是正确的，我对此表示欢迎，这也是今天早上基民盟联邦执行委员会一致 、毫无例外一致的看法。 Herr Fischer： 总理先生，您昨天在投票所关闭後很快就明确表示，您作为联邦总理和党主席希望继续推 进改革路线。您是否觉得在党内对这两个职务都有足够的支持？另外，埃弗斯先生，您是 否觉得各邦党部主席依然完全且一致地支持联邦总理？ 史蒂芬．埃弗斯： 就我而言，我可以说，我们在这几周里固然感受到了巨大的逆风，这并不容易，但我们顶 住了逆风，并展现了结合柏林在地议题与重点设定後依然可能做到的事情。这当然不是我 们所希望和期待的全部，但也绝不是许多人所担心的自由落体。 至於关於联邦政治的认同度取决於什麽，我刚才试图给出答案：取决於亲近感、接地气， 以及对「改革」到底意味着什麽的转译。改革是一个让许多人感到担忧甚至害怕的词汇， 而不是让他们无条件支持的词。我相信重点必须放在说明改革是为了谁而进行、每个人能 从中得到什麽，将其落实到具体的生活情境中，而不是放在宏观经济层面去推导改革的必 要性。 没有人否认改革是必要的，但我们必须激发信心，让大家相信联邦政府所进行的改革正是 为了实现我刚才所说的目标——即「全民大众繁荣」，这是基督教民主联盟的核心承诺。 我们所有人都支持这一路线，我们支持它，在此意义上也祝愿联邦政府取得一切成功。无 论我扮演什麽角色，我都会为此做出我的一份贡献。 梅尔茨： 可以非常简短地回答：无论是昨晚还是今天上午，都没有任何人提出任何人事问题，更不 用说人事争议了。 Frau Palzer： 总理先生，您会如何描述一个「大众政党」（Volkspartei，全民政党）？在昨天糟糕的 选举结果之後，您认为基民盟还算是一个大众政党吗？ 梅尔茨： 描述相对简单：如果一个政党能够触及社会的所有群体——虽然程度有所不同，但原则上 涵盖社会的所有群体：雇员、企业、社会奉献人士以及家庭；如果它在这些群体中拥有共 鸣，被视为一种有能力吸收并解决民众担忧与问题的政治力量，那麽它就是一个大众政党 。 我们在部分地区仍然是，但我们现在「仅在部分地区」是了。无论是在区域层面还是在社 会政治层面都是如此。正因如此，我们将为这一目标而战，这也是我刚才所说的初衷。 现在我们将进行非常深入的讨论与谘询，探讨我们自己真正需要改变什麽。我个人也会提 出非常具体的建议，说明我们如何重新达到我们曾经的高度，以及如何恢复我们目前仅在 全国部分地区拥有的身分——即大众政党。 Herr Delfs： 总理先生，您对德国目前给外界留下的形象有多担忧？您一再强调「稳定」的形象，但坦 白说，如果回顾昨晚以来的事件，人们会得到完全不同的印象。德国另类选择党（AfD） 在梅克伦堡-前波美拉尼亚邦再次获胜，而基民盟却从邦议会中落选；在柏林，一个想要 徵用房产公司的政党获胜；而您自己不得不取消前往联合国的行程，因为您基本上必须在 这里为自己的地位而战。您难道不担心这会吓跑国际投资者，并让国际社会对德国作为可 靠夥伴产生疑虑吗？ 梅尔茨： 德尔夫斯先生，这些疑虑确实传到了我这里——来自欧盟的同事，以及许多投资者，他们 几周来一直在问我：德国到底怎麽了？ 我也想在这里说，最让我感到担忧的是，不仅是在柏林、特别是在柏林，几个月来我们经 历了日益激进、公开展现的反犹太主义，甚至在柏林受到了掌声欢迎。这真的让我深感不 安，这种现象在部分社会群体中竟然没有遭到反对。 我非常希望，特别是社民党以及绿党，能够在此给出非常明确的回答。就在柏林这里，犹 太人的生活在德国不再安全，这是近年来最沉重的负担。这是所有德国民主政党都必须深 感担忧的事情。 因此，我想代表我的政党说明——这一点今天早上也在联邦执行委员会的多个发言中表达 出来——基民盟和我个人，将立誓尽一切努力，确保犹太人的生活在德国、以及在首都柏 林是安全的。凡是受到威胁的地方，我们将动用我们所拥有的一切手段予以抵制。 这不仅是我给柏林犹太社区的讯息，也是给全世界所有犹太社区的讯号，他们正怀着极大 的担忧，关注着自 2023 年 10 月 7 日以来在柏林的街头、广场、媒体上、公开及非公 开场合所发生的事情。这是德国的耻辱，我会尽一切努力将其控制并打压下去。 Herr Bollmann： 总理先生，您在暑假前的执政联盟委员会大会上，曾针对改革计划宣布了一项联邦法案， 旨在禁止徵用私有财产。我想了解目前的进展如何？是否有具体计划与时间表？顺便请教 埃弗斯先生，您认为这项倡议在竞选中对您是有利还是有害？ 史蒂芬．埃弗斯： 我刚才谈到，极端、激进、民粹主义政党如何透过简单的承诺和虚假的救世方案，一方面 煽动不安，另一方面也成功获取了大量选票。这适用於不同国家的不同政党。 在柏林，左翼党在关注我们城市的的核心议题之一——即解决租金和住房问题上，提出了 大规模徵用的前景。我也非常明确地说，一方面，这体现了我们作为社会温和派政党与放 弃社会市场经济原则的激进政党之间的巨大鸿沟；但另一方面也让我明白，推动这次公投 取得成功、并促成左翼党这次获胜的民众担忧，必须继续成为我们自己政治关注的焦点。 大规模徵用不是解决方案，它最终会导致工作岗位流失、减少新住房建设、推高租金并加 剧左翼党宣称要解决的问题。我们在未来几天、几周、几个月和几年里将尽一切努力表明 ，有方法可以坚决解决租金与住房问题，并且尽可能贴近生活，落实到具体的案例与生活 事实中。这必须是我们的重点。 这对左翼党有利，所以他们才这麽做；但我们现在绝不能屈服於民粹主义的诱惑，而是要 明确我们的立场，以更有情感、更具亲和力的方式传达我们拥有的解决方案才是可行的。 梅尔茨： 我们已经有了初稿，并在法务部与内政部之间的执政联盟中进行协调。我们将推进这项立 法计划。这不仅仅是为了在柏林禁止某些行为，更重要的是向国际投资者发出明确讯号， 那就是：德国不存在对私有财产的徵用。 这对於作为投资地点的德国来说具有极大的相关性，这也是我们制定这项法律的原因。 柏林的讨论还会继续，左翼党会继续推进，他们最终根本负担不起，但这所带来的讯息在 国外与国内产生了如此破坏性的影响，以至於我们希望透过法律加以澄清，表明这是不可 行的。我想我们很快就会在执政联盟中做出决定。 Frau Lau： 总理先生，您刚才提到基民盟忽视了公平正义的问题，也就是许多人感觉我们国家不够公 平正义。为什麽会发生这种情况？我们具体存在什麽公平正义问题？这是否意味着例如在 退休金改革方面，您实际上会放弃「63岁退休」（或无论现在规定的年龄是多少）这个点 ？而这原本是这项改革的核心要素。 梅尔茨： 每天站在竞选第一线的同仁向我们报告，这个议题（退休金年龄）在竞选活动中几乎没有 扮演任何角色。它在媒体上扮演了角色，但在竞选摊位或集会上并没有。 真正扮演重要角色的是，例如整体的医疗与健康照护服务。如果民众固化了一种印象，认 为私立医疗保险患者能立即获得各项服务，而法定医疗保险患者却要等待数周甚至数月， 那麽这就是典型的公平正义问题。 我们看到了这个问题。我们在执政联盟中约定，将法定医疗保险的决定以同等效果转移到 私立医疗保险上，但我们至今尚未做到这一点。我们必须补做这件事。 然而，问题要深刻得多。正如大家所知，卡尔-约瑟夫．劳曼（Karl-Josef Laumann）与 我是几十年的老朋友，他今天早上再次指出，私立与法定医疗保险并存，以及私立与法定 长期照护保险并存，在民众的公平正义感知中引发了相当严重的问题。这两种体系都有其 存在理由，但如果民众将其视为如此严重的问题，而我也赞同这一评估，那我们就必须对 此进行改变，而这正是我们将要讨论的。 -- 东风夜放花千树，更吹落，星如雨。宝马雕车香满路。 凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。 蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛弃疾《青玉案・元夕》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.216.34 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1790048312.A.9C7.html