标题: 英法考虑效法澳洲禁儿少用社群媒体　专家对成效意见分歧 新闻来源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202601190224.aspx 中央社 综合巴黎外电 包括法国和英国等国，正考虑效法澳洲的做法，禁止儿童及部分青少年使用社群媒体。不 过，专家们对此措施的有效性仍意见分歧，辩论激烈。 法新社报导，支持禁令者警告，必须采取行动来因应年轻人心理健康恶化的问题，但持不 同意见的人认为，相关证据不明确，应该更审慎处理。 澳洲上月率先成为全球第一个禁止16岁以下儿少使用Instagram、Facebook、Tiktok和 YouTube等广受欢迎、商业价值庞大的社群平台的国家。 法国目前正在审议类似的法案，拟禁止15岁以下儿少使用社群媒体，其中一项法案由总统 马克宏（Emmanuel Macron）主导推动。 卫报（The Guardian）上周报导，美国心理学家、澳洲禁令支持者海德特（Jonathan Haidt）已受邀向英国政府官员发表意见。 海德特在2024年畅销书「失控的焦虑世代」（The Anxious Generation）中主张，长时间 盯着萤幕——特别是社群媒体——正在改变儿童大脑结构，「导致心理疾病大流行」。 这本书在政界具有影响力，但在学术圈却引发争议。 加拿大心理学家欧杰斯（Candice Odgers）在书评中指出，海德特所描述的可怕故事「缺 乏科学根据」。 主要分歧之一在於，如何准确界定社群媒体对青少年心理健康的影响有多大。 澳洲昆士兰大学（University of Queensland）研究员诺特尔（Michael Noetel）告诉法 新社：「对这数十亿用户，微小的影响会产生积累效果。」 他表示，有「大量证据」显示社群媒体对青少年有害，并补充说，有人对证据的要求过於 严苛。 诺特尔说：「我的看法是，海德特比最严厉的批评者所承认的更有道理，但情况也没有他 书中声称的那麽极端。」 考量禁令的潜在好处，诺特尔认为这是一个「值得一试的赌注」。 法国公卫监管单位「食品、环境及职业卫生安全局」（ANSES）经过审查後，上周裁定社 群媒体确实对青少年，尤其是女孩，造成多项不良影响，虽然心理健康下滑并非单一原因 所致。 适度使用最健康？ 诺特尔主导的研究去年在「心理学公报」（Psychological Bulletin）发表，综合审查全 球逾百项关於萤幕使用与儿童、青少年心理和情绪困扰间关联的研究。 结果显示，这存在恶性循环。 过度使用萤幕，特别是社群媒体和电玩游戏，与心理健康问题有关，而这些困扰又促使年 轻人更频繁地看萤幕。 不过，也有学者质疑一刀切的全面禁令。 澳洲阿得雷德大学（University of Adelaide）辛赫（Ben Singh）追踪超过10万名澳洲 青少年，持续三年进行研究，结果已刊登於「美国医学会小儿科学期刊」（JAMA Pediatrics）。 研究发现，福祉状况最差的青少年分别是重度使用社群媒体（每天超过两小时）的人，与 完全不用社群媒体的人。健康状况最佳的是适度使用社群网站的青少年。 辛赫告诉法新社：「结果显示，无论是过度限制还是过度使用，对健康都有不良影响。」 同样地，过度使用对女孩影响最大；至於对十多岁男孩来说，完全不能接触社群媒体则是 最不利的。 「社群媒体危害极大」 法国精神科医师蒂塞隆（Serge Tisseron）多年来一直警告萤幕对健康的巨大威胁。 他告诉法新社：「社群媒体危害极大。」 不过，他也担心这项禁令会被精通科技的青少年轻易绕过，并让家长卸责。 他指出：「近年来，有关这议题的讨论变得极端，不是全面禁用，就是完全不管。」他呼 吁应该有更细致的规范。 另一个选择，是观察澳洲经验後再作决策。 剑桥大学研究员欧本（Amy Orben）表示：「大约一年内，我们应该能更清楚了解澳洲社 群媒体禁令的成效，以及是否导致其他意想不到的後果。」 上周，澳洲线上安全监管机构表示，科技公司已经封锁了470万个16岁以下用户帐号。（ 编译：陈政一） -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.219.147 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1768816598.A.435.html