标题: 撤销委国移民保护 最高院挺川普 出生公民权限制 再遭裁定违宪 新闻来源: https://www.chinatimes.com/newspapers/20251005000547-260301?chdtv 旺报 李文辉 美国10月初两起司法判决引发未来移民法治与公民权界限关注。美国联邦最高法院近日准 许川普政府对逾30万名委内瑞拉移民撤销临时保护身分（TPS）；另一方面，联邦上诉法 院再度否决川普限制「出生即为美国公民」的行政命令，裁定该政策违反《美国宪法》保 证的公民权。 美联社报导，美国最高法院3日以紧急命令（STAY）支持川普政府，允许暂时终止超过30 万名委内瑞拉移民的临时保护身分（TPS）。该命令暂时冻结了下级法院由北加州旧金山 联邦法院华裔法官郑一芳（Edward Chen）所作的阻止撤销决定，恢复政府着手政策调整 空间。 TPS是美国国会设置的制度，允许来自因战乱、自然灾害或人道危机国家的移民，暂时在 美国生活与工作，不被立即遣返。原由拜登政府於2021年起，为委内瑞拉人指定TPS；但 川普再次就任後，国土安全部长诺姆（Kristi Noem）下令终止该计画。 不过，法官郑一芳在下级法院裁判认为，诺姆的做法程序草率且缺乏法律依据。该撤销举 动忽视风险与人道因素，也未正当考量委内瑞拉国内的危机状况。因此裁定该撤销决定违 法，命令暂缓生效。 《华盛顿邮报》报导，联邦最高法院裁定，仅是中止执行下级法院的裁判，尚未就该政策 的合法性本质，作最终判断。脱离暂时保护者面临的风险包括：骤失工作许可、遣返压力 与家庭分离。 此外，与TPS案并进的是出生公民权案。今年1月20日川普签署行政命令，主张限制在美国 出生者自动取得公民身分，若其父母为非法移民或临时签证持有者，即不得自动成为公民 。 美国第一巡回上诉法院3日发表裁定，维持波士顿地区联邦法官对该行政命令的禁令，认 定川普政府的主张「极可能违宪」。法院指出，该命令直接与《美国宪法第十四修正案》 及国会授权之《移民与国籍法》第1401条相矛盾，无权以行政命令剥夺自动公民权。法院 对历史经验也提出警示，引用从「德雷德‧斯科特案」至排华法案争议，反覆强调法院与 宪法系统早已禁止将出生公民权作任意限制。 -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.101.168.118 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1759653886.A.9F9.html ※ 编辑: laptic (118.101.168.118 马来西亚), 10/05/2025 16:48:07