作者kwei (光影)
看板IA
标题[新闻] 赴美签证受阻，中国缺席国际宇航联大会
时间Thu Oct 24 06:57:00 2019
标题: 赴美签证受阻中国缺席国际宇航联大会 外交部敦促美勿“签证问题武器化”
新闻来源: 央视网
http://www.sohu.com/a/348999767_428290
记者提问：根据媒体报导，21日，在华盛顿举行的第70届国际宇航联大会开幕式当天的第
一场全会活动上，1000多名现场观众通过手机投票提出了“在这个会议上，我想念一个重
要的航天局，中国国家航天局去哪里了”的问题，并将其置顶。据说是因为中国代表团赴
美签证受阻了。你能否证实并介绍更多情况？
https://i.guancha.cn/news/social/2019/10/23/20191023164657757.png
图："中国去哪儿了？" 问题被观众投票置顶
中国外交部发言人 华春莹：我也从媒体上看到了有关消息。之後马上向中国国家航天局
进行了了解核实。的确，中方代表团集体缺席今年的国际宇航联大会，原因就是美方没有
及时发放签证。
大家都知道，国际宇航联大会是由国际宇航联合会以及国际宇航科学院、国际空间法学会
联合举办的航天领域大会，每年至少有几千名各国政府官员、企业家、科技人员参会，被
称为宇航界的“奥运会”。中国一直是航天多边合作的支持者，也是国际宇航联大会的重
要参与方，每年均派代表团参会。
今年7月，中方在会议召开前3个月就向美方提交了参加国际宇航联大会的初步人员名单，
中国国家航天局代表团於10月12日前往美国驻华使馆面签，但直到会议开始那一天，中方
代表团团长都没有获得美国签证，导致中方代表团无法参加开幕式、局长论坛等重要活动
，因此才出现了你提到的、媒体也特别关注的那一幕，也就是“没有中国参加的国际宇航
联大会”。1000多名现场观众用手机提出“在这个会议上，我想念一个重要的航天局，中
国国家航天局去哪里了”，这个问题在会场大屏幕上被置顶，引起国际社会广泛关注。
据我了解，现任国际宇航联合会副主席、中国航天科技集团公司副总经理，以及国际宇航
联合会选举委员会委员、中国宇航学会秘书长等一批人员也未获得美国签证。
而有意思的是，在此次大会开幕式上，美国副总统彭斯发表讲话，他没有就美国的航天政
策或国际合作宣布什麽新东西，但却宣称要推动以美国为主导的国际航天合作，要与“志
同道合的热爱自由的”国家合作。这番富有政治色彩的讲话引起台下多国观众的反感，认
为这与国际宇航联主张国际合作的宗旨相悖。
事实上，这次中国国家航天局遭遇的赴美签证问题只是冰山一角。一段时间以来，美方对
中方的学者、学生、企业界人士和科技人员等赴美频频采取拒签、拖延签证申请、吊销赴
美长期签证、盘查骚扰等措施，阻挠中美正常的人文交流与人员往来，损害了中方人员的
安全与合法权益。
此外，大家可能也注意到有媒体报导，近期，美方违反1947年《联合国和美国关於联合国
总部的协定》中规定的义务，拒绝向多名俄罗斯、伊朗等国赴美出席第74届联大的代表团
成员发放签证。
美方把签证问题“武器化”，一再藐视国际责任和义务，阻碍正常的国际交流与合作，对
国际社会各方正当权益造成威胁和损害。我们敦促美方认真反省，切实改正。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 129.110.242.26 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1571871424.A.322.html
1F：推 ssarc: 我们台湾也一样，要握手吗 10/24 07:41
2F：→ kwei: 真是立马打脸 Thomas Friedman 的 The Martian 论 10/24 07:53
3F：推 os2CV: 最後两段大推华春莹 10/24 08:03
4F：推 cangming: 报应 10/24 08:10
5F：推 iChina: 再过几年，联合国总部就要移到北京了，到时候再玩一下美国 10/24 11:03
6F：→ sdhpipt: 不给联合国代表团签证实在太离谱 10/24 11:04
7F：→ iChina: 造谣美国半年建稀土产业链的c大，何时道歉？ 10/24 11:06
8F：推 Iamidiots: 他干嘛道歉，中国根本没种禁止稀土出口XD 10/24 11:08
9F：→ Iamidiots: 美国插手香港、卖武器给台湾，现在连联合国代表团都敢 10/24 11:09
10F：→ Iamidiots: 恶搞，结果中国还是不敢切断稀土出口，谁需要道歉 10/24 11:10
11F：→ cangming: 不经过大脑就只会要人道歉 真是皇民的优良传统啊 10/24 11:20
12F：→ cangming: 说不定是中国外交部的优良外交官呢 10/24 11:21
13F：推 ssarc: 听久了就觉得，叫越凶狠的狗越不敢咬 10/24 12:14
14F：推 c8c8c8c8c8c8: 是有美国人说虽然中国第一批名单很早交，但後面的名 10/24 12:45
15F：→ c8c8c8c8c8c8: 单太晚以至於来不及 不过就看其他人信不信XD 10/24 12:45
16F：→ c8c8c8c8c8c8: 而且最後还是有五六个中国人能去的样子 10/24 12:46
17F：推 gn00324893: 套句中国人讲的 谁理你们 哈哈 中国也很爱拒发签证给 10/24 13:05
18F：→ gn00324893: 外国人啊 10/24 13:05
19F：→ kwei: 如有在中国举办的国际型会议，特定参与国大量签证受阻的 10/24 13:34
20F：→ kwei: 新闻，请分享连结。 10/24 13:35
21F：推 c8c8c8c8c8c8: 可能有点不一样但是中国把签证武器化是有前例的 10/24 13:43
23F：推 c8c8c8c8c8c8: 不过当然这也只是单方面说法就是了 10/24 13:49
24F：推 iele: 为什麽大家都讨厌中国呢~ 10/24 14:09
25F：推 zebra101: 楼楼上的这能拿来比吗？一个是要访问中国，要不要你来是 10/24 14:28
26F：→ zebra101: 主人的权力，一个是赴美参加“国际会议”，为参与者提 10/24 14:28
27F：→ zebra101: 供便利是主办方的义务。 10/24 14:28
28F：推 os2CV: 就内容来讨论的话，NASA也希望与中合作来探索月球背面 10/24 14:35
29F：→ os2CV: 彭斯在文中的发言确实与NASA的看法相悖 10/24 14:36
31F：推 c8c8c8c8c8c8: 所以我是说有点不同阿，但是签证武器化这点是相同的 10/24 16:15
32F：→ c8c8c8c8c8c8: 吧 10/24 16:15
33F：推 sath: 呵呵 10/24 20:21
34F：推 chungrew: 中国就最常用这招来卡台湾啊 10/24 20:26
35F：→ chungrew: 以前 台湾想派前副总统李元簇当APEC代表 10/24 20:26
36F：→ chungrew: 但中国硬是拒绝核发签证给他 不让他参加 10/24 20:27
37F：→ chungrew: 现在中国就知道这种滋味有多难受了吧 10/24 20:27
38F：→ chungrew: 美国在国际宇航联大会的事情上 公平来说做的不对 10/24 20:28
39F：→ chungrew: 但中国也是常常用类似招数对付台湾 10/24 20:28
40F：→ chungrew: 现在就让常常霸菱别人的中国 感受一下这滋味XD 10/24 20:28
41F：推 Iamidiots: 中国蠢在不知要结盟亚洲各国共抗美帝，而是将各国推到 10/24 21:15
42F：→ Iamidiots: 美国那边 10/24 21:15
43F：推 zebra101: 李元簇的情况根本就不是“卡签证”，而是违反两岸关於AP 10/24 21:44
44F：→ zebra101: EC台湾代表的谅解备忘录。历年的台湾APEC代表从来就没 10/24 21:44
45F：→ zebra101: 有前副总统层级，无论主办方是不是中国。你要类比的话就 10/24 21:44
46F：→ zebra101: 好比北京奥运会中国把台湾代表团所有人都拒签。 10/24 21:44
47F：→ c8c8c8c8c8c8: 觉得如果只是要指称中国故意拒发签证 是应该不用 10/24 22:52
48F：→ c8c8c8c8c8c8: 局限到"把整团外国人都拒签"这种程度就够了 10/24 22:53
49F：→ c8c8c8c8c8c8: 毕竟最後还是有放行一部分人 而且美方也否认签证 10/24 22:54
50F：→ c8c8c8c8c8c8: 是故意卡中国的指控 10/24 22:54
51F：→ c8c8c8c8c8c8: 总之美中都会拿签证来当武器或工具 10/24 22:55
52F：→ kwei: 中国政治精英与太空科技专家对此事的态度不会觉得多难受，而 10/25 00:02
53F：→ kwei: 是以此为监，加大决心加速增强自己的太空科技实力。台湾精英 10/25 00:02
54F：→ kwei: 们在遇到国际打压时，也不应诉诸民粹，搞意识型态对抗。理性 10/25 00:02
55F：→ kwei: 考虑人民整体长远的利益，务实发展，增强实力才是王道。 10/25 00:02
56F：→ ctw01: 其实台湾被打压惯了，甚麽搞意识形态对抗大都不是台湾在搞 10/25 01:40
57F：→ ctw01: 每回遇到国际公司或组织矮化台湾，也没见到甚麽抵制 10/25 01:41
58F：→ ctw01: 倒是主导打压的才是意识形态打压吧...自己打压别人却说别人 10/25 01:42
59F：→ ctw01: 不要对抗...台湾人怎麽会有好感又怎会想听? 10/25 01:43
60F：→ ctw01: 说实话台商很务实的，政府某种程度上也算务实...各种多变的 10/25 01:44
61F：→ ctw01: 名称加入国际组织，再"务实"是要出卖主权? 10/25 01:45
62F：推 cangming: 看到诉诸民粹就笑了 还真是李姓中坜呢 10/25 01:58
63F：→ cangming: 婊子还想立牌坊吗 10/25 01:58
64F：→ cangming: 你他妈中国成天在外欺负我国 还真好意思在这里将这种鬼 10/25 01:59
65F：→ cangming: 话呢 10/25 01:59
66F：推 sath: 讲民粹 你纠正过那些遍地开喷的五毛没有? 还检讨起台湾来了 10/25 02:22
67F：→ sath: 讲打压 讲意识对抗 你检讨过中国政府这几十年来没有 10/25 02:24
68F：→ sath: 轮得到你们中国人来检讨别人??? 10/25 02:25
69F：推 c8c8c8c8c8c8: 意识形态对抗是免不了的 基本上K大的论述与他人的 10/25 08:10
70F：→ c8c8c8c8c8c8: 论述之中对於反抗或长远利益的定义的冲突 也是意识 10/25 08:11
71F：→ c8c8c8c8c8c8: 型态对抗的一部分 10/25 08:11
72F：→ ctw01: 我觉得因为两方教育不同，墙内墙外习惯看待角度有落差 10/25 08:57
73F：→ ctw01: 但如果让两边接受相同资讯一阵子我相信也会找到共同价值 10/25 08:58
74F：→ kwei: 一致对外的意识型态对抗或符合群体长期利益，内部精英抱团 10/25 10:17
75F：→ kwei: 作意识型态对抗，在任何情形下都看不到好处。 10/25 10:17
76F：推 cangming: 幻想的菁英吧XDD 10/25 11:02
77F：→ cangming: 拜托 别老是紮稻草人浪费大家时间好吗 10/25 11:03
78F：→ cangming: 现在Reddit大家干中国干的可凶了 你可不要说出上Reddit 10/25 11:04
79F：→ cangming: 的都是菁英这种蠢话喔 10/25 11:04
80F：→ ctw01: 他的意思就是台湾被矮化人民都心安理得而政治人物只是挑拨 10/25 11:04
81F：→ ctw01: 但前面又说诉诸民粹...我是不太懂啦 还是前後在讲不同事 10/25 11:07
82F：推 sath: 中国明确制定了武力攻打台湾的计画 是地球上唯一胁迫台湾的 10/25 11:07
83F：推 sath: 集合体 台湾人防备中国理所当然 能被你归类为意识形态 民粹? 10/25 11:10
84F：推 cangming: 可能当墙外的人都跟中国一样 只懂跪政府 都没有自己的想 10/25 12:00
85F：→ cangming: 法吧 10/25 12:00
86F：推 c8c8c8c8c8c8: 因为对於群体长期利益的定义很难一致所以...... 10/25 12:37
87F：→ c8c8c8c8c8c8: 像现在很热门的自由与人民币的取舍就很难去找到共识 10/25 12:38
88F：→ c8c8c8c8c8c8: 跪中国或跪美国到底哪个比较符合群体长期利益呢? 10/25 12:39
89F：→ iChina: cangming，造谣美国半年生出稀土产业链，还不道歉啊 10/26 21:53
90F：推 cangming: 真不愧是中国皇民啊 听不懂人话只会一直要人道歉XDDD 10/26 22:47
91F：→ cangming: 怪不得能把习语录当圣经念 10/26 22:53