IA 板


LINE

看板 IA  RSS
石之瑜:中美对局南海的虚实,小国不能误判 https://theinitium.com/article/20160712-opinion-cyshih-southchinasea/ 华府与北京在南海博弈,随着美军不断出入,解放军除了尾随之外,就是自己实弹演习, 但实际不能如之何。同一时间,华府更强化在菲律宾的海军基地建设,并如火如荼筹谋进 一步组织东京、新德里、坎培拉等地盟友,共同巡航南海。加上首尔同意布置「萨德」反 导系统,对大陆全境监控,华府似乎大居上风。包括港、台在内的周围观察家,尤其是甫 执政的民进党,在北京俨然遭到压制的气氛中,若决定选择倒向华府,毫不为过。 然而,华府在南海的战略图谋究竟是怎麽勾勒的?北京真的是哑巴吃黄莲吗?检视双方的 发言与相互批评後,值得省思的是:华府及北京在解读彼此的战略意图时,出现了的严重 落差。不论这个落差是角度不同所造成,或刻意误导,但纵然都已在双方各自阵营的内部 累积了火气,却还到不了因此就误判对方战术手段,甚至擦枪走火的地步。反倒是想要利 用超强博弈的周边行为者,才是真正的火药库所在。 简单说,华府念兹在兹的是海上航行自由,中国领海主权的主张日益具体而强硬,等於缩 小公海的范围,就必然增加对航行自由的潜在影响,也挤压美国的影响范围,因此在心理 产生威胁航行自由的效果。北京关心的是维护领海主权,因此在其占据的领海岛礁上构筑 防御工事,而美军出没在岛礁附近,必然影响其他声索国对中国岛礁的觊觎与妄动,因此 在事实上间接但有力的挑战中国的主权主张。 华府对中国的领海主张没有采取立场,但希望中国失去主张岛礁的权利,以削弱其对美国 海上霸主的潜在挑战。华府是战略考量,不是主权考量。相形之下,北京对航行自由没有 染指之意图,但对於美军鼓舞了河内、马尼拉,以及力谋裹挟其他声索方,颇有微词,认 为华府居心叵测。北京是主权考量,不是战略考量。 然而,在北京眼里,华府是利用各国来挑战中国主权;而在华府眼里,中国的主要动机就 是控制更大片的海洋。他们彼此误解,或就算知道对方意图不是针对自己,也仍不能掉以 轻心,而不做最坏打算。 华府从航行自由解读北京 华府历次针对南海问题的发言,都集中在航行自由的问题上。包括如民主党总统候选人希 拉莉(希拉蕊),在任职奥巴马(欧巴马)的国务卿时,就与当时中共外交部长杨洁篪当 面激烈辩论。她指控南海争议影响公海航行自由,杨洁箎提出七点回应,强调绝无公海航 行受影响之实例。不过,终奥巴马八年任期,从来没有放弃在这一点上着墨。至今,华府 派遣军舰与轰炸机穿越中国主张的领海领空时,仍然是以维护公海航行作为理由。 美国是全球性的海权国家。任何其他国家增强海上实力,对美国就是挑战。华府的战略参 考依据中,没有关於主权领海的立即关切,因此未必能够直觉体会,主权领海在中国及其 他声索国的情感中有多敏感,也就对於他们在领海问题上造成彼此多大的威胁,很难将心 比心。其结果,华府自然而然采取了相对抽象的逻辑分析,来评判北京填海造岛频繁之举 ,对於美国独占全球海洋势力范围的挑战有多重要。 事实上,在美国的国际战略学界,大有提及中国即愤愤不平者。三月份在亚特兰大召开的 世界最大规模的国际研究学会研讨会上,几位知名的战略家齐聚一堂。他们谈到中国才是 真正不断扩张与投射海权的国家,美国只是采取防守的一方,甚至有学者乾脆主张,美国 现在唯二的战略挑战,就是中国与北韩,而本质上可以视为同一挑战。在大战略家的眼中 ,伊斯兰国或恐怖主义对於美国的势力范围没有挤压作用,但北京与平壤却有。 这基本上是一个古典地缘政治的思维模式,北京与平壤威胁到的,是华府的战略信用与战 略影响力,因此事关美国在全球的领导地位。所以,无论北京如何重申自己没有干预公海 航行的政策,也没有任何这样的证据,却不能取信於华府。因为华府是以客观力量的消长 当指标,而不是对北京意图或动机的推断,因此奥巴马与北京八年沟通,都是鸡同鸭讲。 而愈是无法沟通,愈是形同挑战美国。是可忍孰不可忍,北京的做法等於是迫使华府必须 卷起袖子回应,与其说是给北京看拳头,不如说是给全世界看。 北京从维护领海解读华府 北京在南海问题上的发言,强调的就是维护领海主权,近年主要的对象集中在日本、越南 与菲律宾。而北京考量的问题,类似於华府考量的问题:南海对华府而言是战略信用,到 了北京则是国格或面子问题。最重要的,是北京没有打算处理或解决领海主权划分的问题 ,只要能达到我说我的,你说你的,实际上解决不了的困扰,就算搁置不解决也无妨。北 京可以接受的是,双方都不要用领海主权问题在双边关系中说事,让双边关系所建立的其 他轨道主导,而把领海问题留到将来。 北京在钓鱼台的领土主权上,就是采取这样毫不明确的立场,只主张东京回到早年邓小平 及田中角荣为了推动关系正常化所达成的默契,亦即承认存在争议。据此,北京在当前对 东京的立场,恰恰是回到这个默契上。对北京而言,事情发生变化,是因为东京突然国有 化钓鱼台,使争议状态在日本的法律中消失。北京其後各种大小舰艇巡逻钓鱼台外海,进 进出出12海哩,最後升高到宣布设立「东海防空识别区」,这些在华府看起来是争霸的作 为,对北京而言,不过是维护国家立场不得不然的措施,否则岂不遭到天下耻笑? 北京不但对实际上没有占领的钓鱼岛如此,对看似较为对己有利的南海主权之争亦复如此 。北京虽在南海岛礁建筑工事,实为起步最晚的一方。至於领海的谈判,也不是总是坚持 己见,比如在东京湾/北部湾的划界问题上,基本按照河内的愿望归给越南大半。在北京 签订的南海各方行为准则宣言中,与钓鱼岛雷同的,是都主张搁置争议,共同开发。问题 是,各方都认为,对方总想要搁置我方所占的岛礁的争议,共同开发,而把对方已经占的 岛礁垄断给对方自己开发。 无论如何,北京只占领岛礁与建立防卫工事,而没有任何政策干预海上航行。在海上临检 、驱离、逮捕较积极的,主要是东京、马尼拉,以及近两年戮力恢复海权的的雅加达新政 府。随着时间,北京的军事工事後来居上。对华府而言,这是阻断海上航行自由能力提升 的证据,但在北京看来,则是支援对抗声索国来犯时所用的建设。由於这些设施本不是针 对美国,结果华府却将之描述为破坏公海航行自由,北京当然判断华府别有用心。 两强对峙有其极限 两强虽有推挤姿态,但其他声索方(尤其是马尼拉、东京与台北),不应以为华府会在领 海主权问题升高到军事冲突时,站在北京的对立面来支援自己。倘若有任何一方因为误判 ,而在军事上冒进,这将有违华府维持海上航行自由的初衷,反而阻碍海上航行自由。 因此,华府没有任何敦促解决领海争议的愿望,只有确保华府在全球海上战略威信的愿望 。华府真正的期盼,是北京停止建立任何有利於自身取得南海主宰性的军事工程,从而确 保没有任何新兴海权,足以干预海上航行自由。 对北京而言,也没有打算推动任何领海主权的解决方案。这立场不仅体现在钓鱼台上(北 京最多仅仅是要求东京,只要承认有争议,北京就会默许东京正在占有的事实,全面恢复 中日关系),北京在南海也一样采取这个立场。假如北京竟然强行解决,就算华府不干预 ,解决一个岛以後的短暂庆祝,很快就会被接踵而来的抗争、全世界的批判所困扰,这些 困扰固然不能影响北京在南海巩固势力,但其他方面的成本不但算不清楚,甚至旷日持久 。 北京不打算与华府在南海争霸,但也不能因为华府不断巡逻进出,就停止防御工事,以免 其他国家错判而采取激进行动,陷华府於不义。因此即使工事尚称充分,仍不能停止。这 就是解放军说的,华府少派军舰来,南海布置的红旗飞弹就会少些。华府北京彼此不信任 ,因为他们用自己关切的事看对方,就不能体会对方关切的事。但他们在一步步推进自己 的利益时,都小心翼翼,不会碰到对方的身体,只在自己关切的事情上加强实力。对方固 然愈来愈强,愈来愈讨厌,但都没有针对自己的利害。 简言之,超强双方并不是卷在所谓「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap)中打转,因为 中国维护领海主权的思维,没有挑战美国的霸权;而美国维护海上航行自由的霸权秩序, 也没有压制中国对领海主权的主张与维护。但是,华府以为北京在挑战公海秩序,北京则 认为华府鼓励各国挑战中国主权主张。华府卖力把不是直接争议方的新德里、东京与坎培 拉拽进来,让他们共同参加海上演习,就是表达自己不是在针对主权划分问题。这不但是 压制中国而已,也是提醒其他声索国,不要过度解读华府的战略意图。 中美项庄舞剑,志在威慑周边 现在,大举用兵的双方看似来势汹汹,主要还是威慑周边各国不要选错边。北京进行了前 所未有的海上演习,华府则进行前所未有的海上集结,生怕一旦示弱,或被其他国家解释 成示弱,就会发生对自己不利的骨牌效应,连带影响所有其他方面的影响力。这恐怕是杞 人忧天,因为经济影响力与价值影响力更长远。不过,双方却不能不做最坏打算。值得注 意的是,他们确实安排得恰到好处,分开行动。就算出现擦枪走火,也自有控管机制。 历史上,充满对华府捏造假证据以便用兵的指控──制造北部湾事件以发动越战、制造学 生家长请愿以入侵格林纳达(格瑞那达)、制造海滩运毒照片以侵略巴拿马及逮捕其总统 、制造大规模杀伤武器的宣传以入侵伊拉克,等等不及备载。从这推估,华府应有能力决 定何时何地以何种方式,制造与中国的接触。但是华府的动机何在?简单说,华府若关心 的是解放军能安份守己,那没必要制造事件;但若华府关心的,是如何在世人面前展示自 己压制中国的能力,那就必须有冲突才能获得表现的机会。而即使是後者,也必须与北京 先有默契。 急着找到解决方案的是心理居於弱势的一方,如马尼拉新政府已表态不太愿意再耗费下去 。因为弱者担心强者为所欲为,不按规则,所以急着确认。华府要的是北京的战略保证, 北京必须想出办法,就像北京要求台北要想出办法确认一中原则那样。然而,北京不愿意 做城下之盟,担心影响其他声索国的判断。只要解放军没有干预别国船只海上航行,美军 也没有卷入南海主权争议,双方充其量是项庄舞剑。希望他们剑拔弩张的第三方,必须自 己想办法。 (石之瑜,台大政治系教授) -- 提着月娘的光,照着思乡的路,唱起古早的歌。 淋着相思雨,情是梦中的花,花是心内欲讲的话。 风吹花蕊飞,乍知花开有几回,拨开云中的月,春天将你来画。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1468327532.A.464.html
1F:→ oldTim: 如果北京对待南海只是国格面子问题,何必建设准军事设施? 07/13 11:08
2F:→ oldTim: 直接去上面插个旗就好,这篇也只是想帮北京洗白而已 07/13 11:09







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP