作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板IA
标题[新闻] 自由化非放任 日本设电力交易监管委员会
时间Sat Oct 3 20:10:50 2015
标题: 自由化绝非放任 日本新设电力交易监管委员会
新闻来源: (须有正确连结)
http://lowestc.blogspot.tw/2015/10/blog-post.html
文/宋竑广 (文字工作者)
在台湾,能源讨论的浪潮中,偶尔触及电力市场自由化议题,其中难免出现「自由化
将导致无电可用或价格上升」「国营独占无法提升效率」这样两极的意见;而在最近,为
迎接2016年4月开启的「电力零售全面自由化」时代,避免其中不法、不当事端,日本政
府於9月1日设立了「电力交易监管委员会」(日文:电力取引监视等委员会)。
所谓「电力零售全面自由化」,是电力自由化的一环。目前在日本依地区分,有十大
电力公司(北海道、东北、东京、北陆、中部、关西、中国、四国、九州及冲绳电力),
日本工厂或大楼这类使用高压以上电力的消费者,除了在地的大电力公司,还可以选择新
设电力公司;2016年4月之後,一般家户等使用低压电力的消费者,将扩大选择范围,至
此,所有电力消费者都在自由化制度之下,可选择在地之外的电力公司(请参照东京电力
说明)。
据各媒体报导,为确保新制下的(传统)电力公司与新设电力公司,能有中立公平的
竞争环境(传统电力公司配电网的公平性等),及促进市场活化(电网托送费用适当与否
等),为此设立「电力交易监管委员会」。
该委员会设有委员长一人(现为大阪大学社会经济研究所招聘教授八田达夫),另有
来自工学、法律、金融、会计等四种不同领域的外部委员四人,下设70名人员,直属於经
济产业大臣;监管对象包括发电、送配电与电力零售等相关业者,拥有审查业者执照、要
求业者缴交报告、进入业者公司检查等权力。
日本电力交易监管委员会成立 (来自该组织官网)
图片:为确保供气(效果上等於供电)稳定,多环化的瓦斯管线配置(来源:东京瓦斯)
关於「电力交易监管委员会」的权限,台湾读者可能比较难想像的部份是,还包括了
未来对瓦斯导管的监管。类似送配电网的开放,日本预定2022年也开放瓦斯导管(给其他
新业者使用),届时,作为管线拥有者的瓦斯公司,将成为监管对象。
之所以如此,背景是瓦斯燃料电池(ENA-FARM)、瓦斯空调等,这类利用瓦斯发电的
机器或以瓦斯驱动的机器普及之後,瓦斯等於电力来源,瓦斯导管等於电网,需纳入电力
自由化,自然也需要政府的监管。
瓦斯空调的宣传 Banner,标榜可削减尖峰用电 10%。
而关於「电力交易监管委员会」的权限大小,日本 NIRA 总合研究开发机构(
National Institute for Research Advancement)於今年 2月指出,在英国跟德国类似
的政府组织,被授权的幅度大,市场也活络得多,反之,在法国,则因为既得利益组织的
影响,授权有所限制,因此电力与瓦斯市场,既有业者仍有独占优势。机关设计之重要性
可见一斑。
像这样专业的合议制委员会,其行政位阶备受瞩目。以原子力规制委员会而言,批判
过日本核能监察体制疏漏的核工学者西脇由弘论述道,该委员会原本希望是以,不受所属
单位长官指挥、独自行使权限的行政委员会(所谓的「三条委员会」)来设置,结果却设
成独立性相对较低的机关(所谓的「八条委员会」),且和推动核能的单位隶属於同一机
关(经济产业省),等於监督者与被监督者在同一屋檐下。
福岛核灾後,原子力规制委员会於2012年以三条委员会的位阶重设,且置於环境省(
而非经济产业省)部属机关(所谓的外局)。至此也还有许多课题,西脇教授说:「日本
对於合议性委员会的经验尚浅….有必要促进更多讨论。」
图:核监察组织在行政位阶上的问题,在国际机关上也是如此,截图是前世卫干事中岛宏
(出自纪录片「核电争议」),正在回答关於IAEA(国际原能总署)与WTO(世界卫生组
织)之间的关系,他明确地说,在和平与民用核能的部份,IAEA对WTO有「事权/
authority 」。
从日本原子力规制委员会的历史切入,可以更清楚「电力交易监管委员会」的状况,
6月时,接连有国会议员质询经济产业省与资源能源厅,关於它的行政位阶,和NIRA总合
研究开发机构的意见雷同,议员也建议设为三条委员会,不过经济产业大臣回应,关於独
立性的问题,在委员的任命条件上,法有明订「要能做出公正中立判断的人」。
不管是政策研究机构、国会议员或学者,对此还有各种细腻观察,如独立程度、独立
後相对的(报告)义务、独立是否导致孤立、独立是否等於中立等,未来台湾若有相关讨
论,不妨列为子题目加以考虑。
图:日本电力交易监管委员会与其他单位的权责关系。(来源:官网)
此外,对於电力自由化,经济产业省资源能源厅做了消费者保护对策之外国政策研究
,如消费者可否回到公定电费价格、电力作为必需品的近身性(交易不成时如何获得供电
)、业者退出时该如何填补供电空缺、如何保障低所得等弱势族群用电等,攸关国民安居
乐业之要务。
综合以上,国营独占与电力自由化之间的利与弊,不是非黑即白、绝对互斥;电力自
由化也绝非一味放任,忽视市场失灵的可能性,政府如何监管、监管机构又该如何设计,
至关重要;在超越疑虑不安,确实搭建可行可靠的制度之前,还有更多更多的相关议题,
有待我们耐心讨论。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
--
对於欣赏创作型歌手的人,或是一个苦思中的创作者而言,相信她的作品一定能够扩展你的
视野。
中岛みゆき作品介绍会
https://www.facebook.com/miyukifanTW ________
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.202.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1443874255.A.81B.html
※ honkwun:转录至看板 Ecophilia 10/03 20:11
1F:→ sdhpipt: 呵,这篇"新闻"真像读者投书 10/03 21:10