标题:新加坡总统选举：选民的两难抉择 新闻来源: (须有正确连结) http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/08/110823_singapore_election.shtml 新加坡在3个多月前举行国会选举，这个月又展开了激烈的民选总统选举。 上周三（17日）提名日过後，四名候选人已 展开攻势，希望选民在27日投票日当天投自 己一票。 新加坡民选总统选举制度在1993年开始执行，除了第一届选举出现竞争外，18年来人民都 未曾有机会投票。 目前的总统纳丹都在没有对手的情况下直接当选，担任了两届共12年的总统职位。 与过去情况相反，这届选举却出现了史无前例的激烈竞争。 这四位候选人正好都姓陈，他们是前副总理陈庆炎博士、前国会议员陈清木医生、前反对 党派成员也曾是前总理吴作栋的私人秘书陈如斯以及曾经是人民行动党党员的陈钦亮 。 激烈竞争 在5月举行国会选举中，执政的人民行动党自国家1965年独立得票率创下新低，人民对政 府的不满情绪强烈。 在同一年里举行两场选举，有些意犹未尽的选民可能将总统选举视为国会选举的延续，希 望通过选票继续表达对上位者不服的态度。 由於这次出现激烈竞争，关於年薪3百多万美元比总理薪水更高的总统到底有哪些权限的 争辩也开始浮现。 在课题正受到热议的当儿，律政部长也几次出面重申总统的职权和角色。 他指出总统是象徵性国家元首，没有行政权，而且必须遵照宪法规定行事，只能在内阁的 建议下执行职务或发表讲话。如果总统不遵守这些准则，政府有权力通过法律程序罢免他 。 陈庆炎的表态与政府的言辞一致。他不断强调，总统的权力有限，并非另一个权力中心。 选民 有选民质疑，既然总统职权甚至小於部长，为何能领取巨额高薪？ 此外，他们一方面认为选择一位与执政党走得太近的候选人成为总统，社会恐怕不会有太 大改变，不过另一方面，他们也不否认，他在候选人当中，从政经验最丰富，适合代表新 加坡出席外交场合。 另外三位候选人则承诺如果当选将成为人民的代表与政府协商，并且监督政府。对於那些 决定不投陈庆炎一票的选民来说，从三者之中选其一，则让他们难以抉择。 一位选民说：「我还不知道要把票投给谁，投给有执政党背景的候选人，怕他太听政府的 话，将来没有什麽建树，但投给整天唱反调的，又怕以後国会会变得很乱。」 现在距离投票日仍有几天的时间，选民还有机会通过户外群众大会、网络宣传以及电视论 坛更进一步了解候选人，对他们的能力和理念作出一些判断。 由於这次选举出现四角战，因此选票也会被分散。一般相信陈庆炎仍有一定的影响力，预 测他会顺利当选。 但是如果他只赢得低於一半的支持率，总统的权威性可能会受到人民的质疑。 ※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意 ⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除) -- 「就像其他各类集体主义一样，种族主义也寻求不劳而获。它寻求自动获得知识﹔它寻求 自动评价人们的品质而忽略运用理性或道德判断的责任﹔而更重要的是，它寻求自动的自 尊（或伪自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.9.221 ※ GordonBrown:转录至看板 Singapore 08/23 23:33