作者skyW (虚空巡曳)
看板IA
标题Re: [活动] 请在你的 MSN 昵称上加上这句 "去去武븠…
时间Fri Jan 9 10:10:50 2009
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之铭言:
要看以巴问题,不要忽略阿拉伯人。
以色列建国,引起第一次中东战争,阿拉伯诸国联合起来打以色列,混战的结
果,以色列存活下来,免被消灭,「巴勒斯坦国」的土地被以色列、约旦(加
萨)、埃及(西岸)占领。二次中东战争後,以色列把整个巴勒斯坦土地打下
来,还占领了埃及土地西奈半岛,以军差点打入开罗;往东则占领了约旦独立
後的部份土地。後来以色列跟两国做和平谈判,两国都只想把原本的领土拿回
去,一次中东战争後他们占领的西岸及加蕯,两个国家都不要了。以色列也不
把这两个地方纳入领土。
如果以国真的侵略成性,为什麽不这麽做?
「嗯,这个很复杂,一个是,当时的国际压力是不允许的;一个是,
我们回以色列是要成立犹太人国家,当时国内的保守派压力也很大,
而且大部份的人其实不想要巴勒斯坦国的领土;第三个是,周遭阿拉
伯国家一直想打以色列,占着西岸及加蕯,可以成为以色列的筹码,
到时用来交换和平。」
是啦,到目前为止以色列跟周遭阿拉伯国家的和平都是「打」出来的。
跟埃及、约旦、叙利亚都是打先下人家的土地,然後逼对方签和平协
定後,把土地还给他们。历史这样演,我一点也不奇怪很多以色列人
相信以色列要有很强的军队,打到对方了解他们打不过以色列後,才
会有和平的到来。
1948年中东战争,造成两大群难民逃亡。一群是在巴勒斯坦住了几百年的回教
阿拉伯人;一群是在各个阿拉伯国家住了几百年的犹太人。两批人中,犹太难
民的人数比阿拉伯难民多很多(因为是从各国阿拉伯国家逃出来)逃亡欧洲各
国及美洲的阿拉伯人及犹太人,几乎都在这六十年内拿到了该国的国籍、生根
茁壮。逃往以色列的犹太人,自然也拿到了以色列的国籍;但逃亡其他阿拉伯
国家的巴勒斯坦阿拉伯人,至今仍然是难民。
为什麽阿拉伯国家过了六十年,难民都有了第二代,还不给这些人国籍?除了
自己的国情考量,很大的一部份原因,是为了拿难民来抵制以色列。
「要跟全世界人说以色列有多坏,拿着摄影机去难民营照难民的苦难
生活就够了。」
「他们(指阿拉伯人)连自己的兄弟都不相互帮助,我们犹太人能说
什麽。」
1948年从巴勒斯坦逃出去的难民,没有居留权,很多人没有工作权,留在难民
营里,什麽都不能做,就是一直生小孩。难民人数从原来的三十几万,膨涨到
现在的二百万,变成了严重的烫手山芋。原本收容国无法处理,人口只有六百
多万的以色列也不可能接收。
那巴解呢?
阿拉法特创立法塔,後来以约旦当时占领的西岸为总部,在约旦国王的支持下,
势力一直茁壮,茁壮到有一天他觉得可以干掉约旦国王,取得约旦做为反攻巴
勒斯坦的基地,派人暗杀约旦国王,而且差点成功。後来约旦就把法塔组织当
做『恐怖份子』要逐离他们出境,因而开始内战。Fatah组织转移到黎巴嫩,
造成黎巴嫩内战,毁掉了那个国家几十年的经济成果,後来是以色列派兵支援
黎巴嫩基督教势力,终止了那个国家的内战。
阿拉法特是出色的政客,退出黎巴嫩後,他开始游走各个西方国家,并且释出
善意,愿意认可以色列,在与以色列共存的状况下,建立巴勒斯坦国。所以,
1993年跟拉宾签了合作协定後,阿拉法特才抵达巴勒斯坦,开始统治巴勒斯坦。
法塔政治立场的转变,恰如之前的阿拉伯诸国,埃及、约旦、叙利亚,被打垮
了,才愿意和以色列和平共存。
1993年,以巴签订和平协定,看看着个协定带给以色列多大的好处:
拉宾在一次又一次的会议上让出了一片又一片的土地。边界的撤军,
使得以色列的国防门户洞开,恐怖份子可以轻易的进到以色列国内,
进行恐怖攻击,以色列左派政府却对於恐怖攻击束手无策。以色列公
车大规模的被炸,也是那时候开始进行,根据以色列政府的统计,历
年的恐怖攻击为:
1990年:8次,死亡11人;
1991年:12次,死亡10人;
1992年:10次,死亡11人;
1993年:26次(9月以巴华盛顿握手之後15次),死亡28人;
1994年:42次,死亡82人;
1995年:17次,死亡55人;
1996年1月到3月(大选之前):8次,死亡64人;
1996年3月以後(以色列右翼强硬派当选之后):7次,死亡12人。
1997年:9次,死亡30人。
当时国际社会对於和平进展一片看好,对於恐怖攻击完全忽视,好像大家都以
为,只要和平来到,恐怖组织就会因为大家不支持而不见,或是渐渐消失。
「恐怖组织的逻辑并不是如此」
「对他们而言,以色列让出土地及撤军,是一种示弱的做法,代表他
们之前的战略是正确的,而且要趁着以色列软弱时一网打尽。当时阿
拉法特政府并不跟以色列政府合作打恐,国际社会也一直姑息恐怖组
织,对於以色列人民的鲜血视而不见。」
和平协定签定前,至少以色列人民是可以坐公车的,自从签定之後,很多人连
公车都不敢坐了,1994年一年42次的攻击,一个月3-4次,集中在耶路撒冷、
特拉维夫等大都市,让大家闻恐色变,拉宾的政策被讥笑为「以土地换子弹」。
那时有首歌曲非常的流行,歌词的第一句就是「大家都在谈论和平,但正义在
那里?那些死在恐怖攻击下的人民如何安息?」以色列的母亲是十分愤怒的,
她们宁愿子女死在战场,也好过每天生活在恐布中。至於拉宾,国际社会可以
当做以色列人洒的鲜血是活该,或是该忍耐,但做为一国的总理,保障人民的
生命安全是基本职责,他如果做不到,早晚会被赶下台。
後来夏蕯的单面撤屯,我当时非常的高兴,觉得是和平契机的出现,
然而以色列的社会大众却认为这个举动会造成加蕯恐怖势力的大增
(因为撤屯也是一种示弱),会让主张灭掉以色列的哈马斯组织赢
得大选。
一年前的我,觉得以色列社会大众太偏激了。
而事实是,他们是对的,只有我是个单纯的和平主义者,我认知的
和平契机,却是别人眼中战争的最好时刻,我只能说,我不了解巴
勒斯坦人,或是说,我其实不了解这些阿拉伯国家人民的逻辑及思
考方式,我把我的价值观及想法套在他们身上,所以他们的表现会
让我吃惊。
哈马斯赢得大选後,巴勒斯坦开始陷入内战,哈马斯与法塔开始相
互残杀,手段之残暴,以今年(2007)年六月上演的戏码最令我吃惊:
把活人从十几层楼高的地方丢下来活活摔死;在医院门口屠杀敌方
前来求治的伤兵;到敌方的葬礼上大开杀戒;把敌方的领导者枪杀
後,屍体在街上拖来拖去示众…。
和平协定,撤军,换来恐怖攻击升级。撤屯,换来巴勒斯坦人选择要消灭以色
列的哈马斯做为他们的政府。如果你是以色列人,你还会同意你写的吗?
: 正反 巴以问题
: 我是希望能和平解决
: 但原则上 我会同情巴方多一些
: 我不是很喜欢以色列仗势趾高气昂的态度
很多我的朋友以为以色列人好战,或是以色列政府好战,我想这也是
缺乏理解。以色列是个民主国家,又是个热爱人权的国家(西元2000
年刚成为第十个立法禁止父母体罚小孩的国家),伊拉克战争四年,
美国及英国的民众都快把政府给翻了,为什麽大家会以为以色列人会
容忍好战政府的存在呢?
快五十年的战争,阿拉伯国家、巴勒斯坦人民及以色列人民早就厌倦
战乱的生涯。那麽,为什麽还会有那麽多的战争及战役?也许从以色
列前军人头子总理拉宾(Yitzhak Rabin)、夏蕯(Ariel Sharon)
上台後的向左转;现任工党头子、国防部长佩瑞汁(Amir Peretz)
上台後的右转(他批准2006年以色列对真主党的战争)中,我们稍可
嗅出事情的复杂性。以色列人其实长期在左倾及右倾之中,努力的找
出和平的可能性。
只用阶级斗争及帝国附庸去解释以色列,我想,是不够贴近现实、是
把人生与是非看得太简化了。
(全文改写自 winnieil 的部落格,文责自负)
延伸阅读:
http://winnieil.pixnet.net/blog/post/10370543
http://winnieil.pixnet.net/blog/post/8334457
http://winnieil.pixnet.net/blog/post/8334419
--
非必取不出众,非全胜不交兵,
缘是万举万当,一战而定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.63.116
1F:推 lilneige:推 01/09 10:40
2F:推 unknow12:推这篇是最近在ppt上看过最中肯的以巴文章 01/09 10:51
3F:推 chenglap:要转八卦版吗? 01/09 10:58
4F:推 unknow12:八卦版一群白吃只会推希特勒.. 01/09 11:11
5F:→ chenglap:文字原本就是用来人既成的观念吧. 不看可惜. 01/09 11:13
6F:→ chenglap:人的观念不是天生的, 而是由资讯塑造的. 01/09 11:13
7F:推 yenhawk:好文推一个 01/09 11:17
8F:推 hsuhuche:这篇文章比较符合我对以巴问题的看法,推一个.:) 01/09 11:20
9F:→ chenglap:拿去让大家讨论好了. 01/09 11:30
10F:推 NYYfan:好文推 01/09 11:40
11F:推 monoid:很多表面同情哈玛斯是基於反美反西方逻辑的 01/09 11:56
12F:推 Vicky1016:文章部分认同 但论述某些论点个人不太能接受 01/09 11:57
13F:推 Vicky1016:而且武装殖民屯垦被他说得理所当然? 到底合理在哪? 01/09 12:00
14F:→ chenglap:增加资讯的多元性可以得到更好的结论, 转去吧. 01/09 12:00
15F:→ Vicky1016:这篇文章有点过份美化以色列的行为 01/09 12:01
16F:→ Vicky1016:同情巴勒斯坦=\=支持哈马斯 01/09 12:02
17F:→ Vicky1016:巴勒斯坦人民是无辜地 他们只是想过一个安稳的生活 01/09 12:02
18F:→ Vicky1016:以色列的做法 只是迫使他们别无选择往哈马斯倾斜过去 01/09 12:03
19F:→ Vicky1016:因为他们会认为 是哈马斯在保护扞卫他们 01/09 12:03
20F:→ Vicky1016:至於Fatah跟哈马斯之间的冲突 不能合理化以色列现在行为 01/09 12:03
21F:→ Vicky1016:拉宾的尝试虽然没有成功 但不应该否定他尝试的努力 01/09 12:05
22F:→ monoid:情况还蛮复杂的,单纯化简成巴勒斯坦vs以色列会失真 01/09 12:09
23F:→ chenglap:多一些事实大家知道可以方便判断. 01/09 12:10
24F:→ monoid:期待以色列政府用善液回应火箭炮,似乎有点天真 01/09 12:11
25F:推 Vicky1016:我认为以色列有更高明地做法 而不是一直用武力 01/09 12:36
26F:→ Vicky1016: 可以 01/09 12:36
27F:→ Vicky1016:哈马斯就是要以色列反击 然後创造仇恨来茁壮自身 01/09 12:38
28F:推 kuopohung:有人统计, 每一个加萨走廊屯垦区的居民需要六千兵力保护 01/09 12:47
29F:→ kuopohung:从成本效益比显然极不划算 01/09 12:47
30F:→ kuopohung:所以以色列撤了还省事的多 01/09 12:48
31F:→ Vicky1016:楼上 Gaza屯垦区已经撤离了 01/09 12:48
32F:→ Vicky1016:是阿 01/09 12:48
33F:→ Vicky1016:楼上你下面PO的文章 好像年代有点久远了 01/09 12:48
34F:推 kuopohung:隔离围墙的做法也有问题, 在者现在巴勒斯坦四分之三 01/09 12:58
35F:→ kuopohung:国土都被以色列用屯垦区和隔离围墙占领 01/09 12:59
36F:→ kuopohung:四五年前欧盟才提案联合国谴责 01/09 12:59
37F:→ kuopohung:而且还通过 01/09 12:59
38F:→ kuopohung:假设他们的隔离围墙盖在以色列境内怎麽盖都没问题 01/09 13:00
39F:→ kuopohung:但他是盖在巴勒斯坦领土上 01/09 13:00
40F:推 Vicky1016:是想盖中东的柏林围墙吧? 01/09 13:02
41F:推 kuopohung:用隔离围墙来圈巴勒斯坦的地吧 01/09 13:03
42F:→ monoid:墙没没有用。看中国的长城跟後来的海禁、日本的锁国就知道 01/09 13:12
43F:→ monoid:防止战争最好的方式就是商业与自由贸易 01/09 13:13
44F:→ Vicky1016:以色列盖那墙被骂翻 真的是很蠢的想法 01/09 13:13
45F:推 Darkside18:推这篇 01/09 13:21
46F:推 booklong:推这篇!!! 01/09 14:18
47F:推 LydiaC:推,好开心可以看到不同的角度 01/09 17:18
49F:→ aguai:我其实都同意 可是死亡是没有进行式的 01/10 09:01
50F:推 fatisuya:中肯! 01/10 09:03