作者NewYAWARA (朝霞之前奏)
看板IA
标题Re: [新闻] 日本下院延长支援美军阿富汗任务
时间Wed Oct 22 15:30:03 2008
※ 引述《thenewleft (新左派)》之铭言：
: 标题:日本下院延长支援美军阿富汗任务
: 新闻来源: http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7680000/newsid_7682000/7682063.stm (需有正确连结)
: 多年来，日本一直在印度洋为联军舰队加油，但是去年十一月，这项任务被临时停止，
: 因为有反对党控制的上院拒绝就此问题举行投票。
: 不过，在这次投票中，日本上院面临其他问题。
: 记者说，日本民主党希望允许该法案通过，就能避免给麻生首相提供藉口，使他们能够
: 推迟临时举行大选的要求。
其实这段写得不完全正确，
民主党还是反对这个法案，
但之前的作法是把它放在参议院躺满六十天。
因为日本宪法规定，若是众议院通过的法案送到参议院，
超过六十天没有审议结果的话，众议院可以将之视为否决。
视为否决能做什麽呢？
就是众议院可以再以三分之二多数通过，使之成为法案，
而自民党与公明党目前在众议院就是有三分之二以上的席位。
因此之前民主党要杯葛反对的法案时，
通常是让它在参议院躺满六十天不处理；
需要表态的反对法案时，则是躺到第六十天再表决否决它，
效果是完全一样的，而期限都是拖到六十天。
这次则是为了不给麻生藉口，所以没有要让它躺满六十天，
目前是打算在29号在参议院表决，还是会否决，
但是否决後在30号法案回到众议院时，再让自公联盟用三分之二去成立这法案。
所以其实是民主党不打算拖延这法案，而不是允许该法案通过，
虽然就最後结果来看都是提早通过。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.112
1F：推 spoy:不好意思请问一下 这样意思是说什麽法案只要众议院想给它过 10/23 11:03
2F：→ spoy:参议院不管同意、否决或不表决 最终都还是回到众议院手里过掉 10/23 11:04
3F：→ spoy:了 (除非众议院无法达到2/3的标准) 是这个意思吗? 10/23 11:05
4F：→ spoy:另外民主党虽然投票反对 但是既不拖时间 法案也终究会过(?) 10/23 11:07
5F：→ spoy:所以民主党其实是同意这法案(?) 痾 是这样吗? 10/23 11:07
6F：→ spoy:还是他只是因为在参众议院里面势力太薄弱 所以无法有效封杀? 10/23 11:08