作者yeh67 (反贫穷 反贪腐)
看板IA
标题[新闻] 最新民调:麦凯恩副手牌失效 奥巴马支援率?升
时间Sun Aug 31 21:23:58 2008
中国网 china.com.cn 时间： 2008-08-31
中新网8月31日电 美国民主党全国代表大会28日结束後，总统候选人奥巴马民调节节
升高。共和党准总统候选人麦凯恩立即于29日宣布副手人选，企图抵消民主党大会圆
满结束的效应。不过30日公布的民调显示，麦凯恩的副手牌失效。奥巴马继续领先麦
凯恩八个百分点。
据“中央社”报道，盖洛普民意测验中心的最新民调显示，奥巴马民意支援度为百
分之四十九，麦凯恩为百分之四十一，与当地时间29日完全一样。显示麦凯恩挑选阿
拉斯加州州长佩林女士为副手，并未为麦凯恩带来立即效果。
盖洛普分析指出，共和党即将从1日起举行全国代表大会四天。麦凯恩期待也能跟
奥巴马一样，享受“大会行情”。能否如愿，下周即可揭晓。
这项民调是于27日至29日，在全美国成功访问2709位登记选民，抽样误差正负二个
百分点。
新闻来源:
http://big5.china.com.cn/international/txt/2008-08/31/content_16364049.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.198.223
1F：→ ncyc:这个现象的原因在於培林在全国政坛的知名度并不高 08/31 21:50
2F：推 ncyc:这就是马侃「有胆识但风险很高的选择」中风险很高的部份 08/31 21:53
3F：→ yeh67:要抢女性选票不是靠花瓶 欧巴马和希拉蕊涵盖老中青三代女性 08/31 21:55
4F：推 ncyc:女性选票不太可能是马侃挑选培林做搭档的主要目的 08/31 21:56
5F：→ ncyc:至少培林pro-life的主张就挖不到女权份子的票 08/31 21:56
6F：→ yeh67:佩林令人惊艳但是不会吸引女性 08/31 21:56
7F：→ ncyc:这也很难讲，要看她未来表现如何，至少现阶段马侃的主要目标 08/31 21:58
8F：→ ncyc:应该不是在这方面 08/31 21:58
9F：→ yeh67:感觉是个傻大姊 人很亲切但不干练 08/31 21:59
10F：→ ncyc:而且说培林是花瓶无疑是无视政绩的性别歧视用语 08/31 21:59
11F：→ ncyc:还是说这是藐视阿拉斯加选民的判断能力？ 08/31 22:00
12F：→ yeh67:地方选举和全国大选层次不同 08/31 22:07
13F：推 ncyc:那欧巴马之前参加过全国性质的大选吗？ 08/31 22:09
14F：→ yeh67:她反而更凸出麦肯年事已高的问题 更不能让人释怀 08/31 22:09
15F：推 ncyc:我还以为这次选举的诉求主题是「Change」，原来不是啊？ 08/31 22:11
16F：→ yeh67:麦凯恩通往冷战时代 08/31 22:17
17F：→ ncyc:所以现在话题又从培林跳回马侃去了 08/31 22:19
18F：推 dblsesame:其实我培林这个人选的第一反应很差 觉得共和党也太简化 08/31 22:24
19F：→ dblsesame:女性票源了 不过仔细想想培林和欧巴马的parallel真不少 08/31 22:27
20F：→ dblsesame:这是在暗示欧巴马除了演讲技巧高超以外 比较像VP候选人 08/31 22:29
21F：推 ncyc:我看到培林主张反堕胎後就觉得这主要应该是巩固保守派的选择 08/31 22:29
22F：→ ncyc:了解更多後反而发觉欧巴马阵营那边怎麽攻击培林都不对 08/31 22:30
23F：→ dblsesame:吗? 还满幽默的 08/31 22:30
24F：→ yeh67:共和党被保守派绑架不能扩展票仓 08/31 22:33
25F：推 ncyc:民主党一样被自由派绑架，彼此彼此 08/31 22:36
26F：推 tinmar:白人黑人 男人女人 老人年轻人 白发黑发 帅哥美女 08/31 22:40
27F：→ tinmar:民主党正无经验副有经验 共和党正有经验副没经验 08/31 22:42
28F：推 ncyc:今天看Larry King，GOP来宾用欧巴马讲的诉求去酸DMC来宾 08/31 22:45
29F：→ yeh67:美国总统的幕僚群专业能力都很强 总统有无经验没差 08/31 22:45
30F：→ yeh67:最重要的是能得民心 08/31 22:47
31F：→ tinmar:两组人马的特质相互抵消相互克制 充满矛盾与反讽 08/31 22:49
32F：→ tinmar:结果就是龟笑鳖无尾 半斤八两 08/31 22:50
33F：→ tinmar:欧巴马说改变 没错 选哪组 不是黑人就是女性 都会改变历史 08/31 22:55
34F：推 dblsesame:总统有无经验没差 有幕僚就好?! 哈 当初小布希第一任时 08/31 22:56
35F：→ dblsesame:就是这麽说的... 结果呢 总统其实是钱尼在当 08/31 22:56
36F：推 ncyc:tinmar大讲的是我觉得欧巴马潜在危机：「Change」不再是专利 08/31 23:08
37F：→ ncyc:（也不能单纯说是我的感觉啦，是我从对岸讨论区看来的想法） 08/31 23:14
38F：推 hunmir:我觉得培琳对欧巴马阵营的影响十分有限 如果她防范了一些 09/01 00:18
39F：→ hunmir:可能的攻击手段 同样地麦肯阵营对欧巴马年龄与经验上也无法 09/01 00:18
40F：推 hawardhsz:等一下 这个民调不是8/27~8/29 McCain 29才公布副手呀? 09/01 00:18
41F：→ hunmir:再做多大文章 (但欧巴马阵营却仍能保持对麦肯年龄的疑虑) 09/01 00:18
42F：→ hunmir:反而是欧选择拜登会让人产生欧能多大程度实践其改变口号的 09/01 00:19
43F：→ hunmir:疑问 同样地 培琳也确实突显了麦肯的年龄问题 那并非不可 09/01 00:19
44F：→ hawardhsz:8/27~8/28大家都还沉浸在民主党全国大会中 不准吧?! 09/01 00:20
45F：→ hunmir:能发生 09/01 00:20
46F：→ hunmir:欧巴马的副手令人失望 麦肯的副手则令人担忧 09/01 00:20
47F：→ hunmir:然而受到欧巴马理想性鼓舞的人几乎不可能倒向支持共和党 09/01 00:20
48F：→ hawardhsz:要看也要看下星期的民调 09/01 00:20
49F：→ hunmir:他们根本不在意年龄与经验 09/01 00:20
50F：→ hunmir:他们要的是改变的可能性 chance to change 09/01 00:20
51F：→ hunmir:但是麦肯选择培琳 会让人怀疑这究竟是基於一个全面、长远 09/01 00:21
52F：→ hunmir:的谋划的结果 还是更多地是基於选举策略的考量？ 毕竟那与 09/01 00:21
53F：→ hunmir:麦肯长久维持的形象有关 09/01 00:21
54F：→ hunmir:一旦麦肯阵营与共和党擅於选举的形象压过擅於治国 这对共和 09/01 00:22
55F：→ hunmir:党是非常不利的 09/01 00:22
56F：→ hunmir:如果拜登也是一个基於选举策略的考量？那对理想派来说同样 09/01 00:22
57F：→ hunmir:没有影响 说不定他们还更喜欢这个剧本 09/01 00:23
58F：推 ncyc:Politico.com对於马凯这个抉择的评论是： 09/01 00:23
59F：→ hunmir:当然 如果CHANGE不再是欧巴马专利此句成真 那等於欧不用玩 09/01 00:23
60F：→ hunmir:不过目前在麦肯和培琳身上都看不到这种说服力 09/01 00:23
61F：推 ncyc:1）富贵险中求(He's desperate) 09/01 00:25
62F：→ ncyc:2）赌博，赌大的(He's willing to gamble — bigtime) 09/01 00:26
63F：→ ncyc:3）他的确在意年纪(He’s worried about the political 09/01 00:27
64F：→ ncyc:implications of his age) 09/01 00:27
65F：→ ncyc:4）他不在意实际年纪问题(He's not worried about the 09/01 00:29
66F：→ ncyc:actuarial implications of his age) 09/01 00:29
67F：→ ncyc:5）他很在意基本盘(He's worried about his conservative 09/01 00:30
68F：→ ncyc:base) 09/01 00:30
69F：→ ncyc:6）马侃终究是马侃(At the end of the day, McCain is still 09/01 00:31
70F：→ ncyc:McCain) 09/01 00:31
71F：→ ncyc:另外，关於培林所达成的「Change」是在阿拉斯加对抗共和党 09/01 00:32
72F：→ ncyc:该州的当权派，以及成功让三大石油公司吃鳖。 09/01 00:32
73F：→ ncyc:McCain's Support认为欧巴马的Change是打嘴炮，培林是则有着 09/01 00:34
74F：→ ncyc:实际的政绩（或说是Reform） 09/01 00:35
75F：推 hunmir:培琳的实绩跟欧巴马喊的CHANGE是不同的 相对地 同样一件 09/01 00:44
76F：→ hunmir:事 在不同描述下 都能显得更坏或更好 09/01 00:45
77F：→ hunmir:可以说它是嘴炮 也可以说它是chance to change 09/01 00:46
78F：推 ncyc:我同意有美国媒体下的「有胆识但是有风险的抉择」标题 09/01 00:47
79F：→ hunmir:我也同意 不过我觉得风险大了点 共和党不该把赌注押在能多 09/01 00:48
80F：→ hunmir:成功地宣传培琳的故事上 09/01 00:49
81F：推 ncyc:有个旅美BLOG下的评语是认为，这招某种程度上其实是要扭转GOP 09/01 00:50
82F：→ ncyc:在媒体上一直处的弱势，并趁着「欧巴马审美疲劳」迹象出现时 09/01 00:50
83F：推 ncyc:推出一个类似的新秀出来抢话题 09/01 00:52
84F：→ ncyc:何况，马侃即使稳扎稳打也很难打赢欧巴马；更不用说如果不在 09/01 00:54
85F：→ ncyc:民主党全代会後把话题与注意力抢过来，接下来60天会更难竞选 09/01 00:54
86F：推 hunmir:欧巴马不明智的地方 正是他太快速、太频繁地消费自己的故事 09/01 00:54
87F：→ hunmir:共和党太从竞选策略上去考量 反而招致不必要的风险 09/01 00:56
88F：推 ncyc:在现下的状况下，我个人倒是觉得他们不如此考量不行，没有镁 09/01 01:00
89F：→ ncyc:光灯注意实在是很大的致命伤。 09/01 01:01
90F：→ ncyc:PS：网路消息，HC支持者在得知培林被挑选後，很认真的去讨论 09/01 01:02
91F：→ ncyc:和审核她的履历，她们很满意马侃有听到她们的声音（是否转投 09/01 01:04
92F：→ ncyc:马侃不论） 09/01 01:04
93F：→ ncyc:另外一个未确定讯息（我没看到原文），培林是Pro-life，但她 09/01 01:05
94F：→ ncyc:尊重Pro-Choise的女性 09/01 01:05