作者ncyc (ラチェットのために)
看板IA
标题Re: [新闻] 日本陪审制3年後起跑 民众参与审案 严꘠…
时间Mon Apr 10 21:22:23 2006
※ 引述《vaorejao (法雷．乔)》之铭言：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.94.164
1F：推 geesegeese:如果没有庞大的认罪协商制度，陪审制肯定是玩不起来的 04/10 00:17
2F：推 daiYuTsung:认罪协商制度是什麽？ 04/10 08:25
认罪协商是美国司法体制一个很独特的方式，如果被告发现证据不利於己、裁
判结果会很重的时候，他就可以提出「认罪协商」：被告承认有罪，这个时候
法官与陪审团就不用开庭进行审理了，变成被告（辩护人）与检察官讨论量刑
轻重。最後把结果呈报给法官，原则上，在法官把陪审团的纸条打开前，被告
随时可以提出认罪协商，认罪协商後的量刑结果会比起诉的罪名低。
美国的认罪协商是重到一级谋杀都可以拿来谈判，被告辩护人觉得没希望、检
察官也觉得证据不够充分，可能从一级谋杀降为二级谋杀，从死刑降到无期徒
刑。重点在於，美国宪法第五修正案明文规定，人民不可因为同一罪名而被起
诉两次。只要案件被驳回或是不起诉，检察官就无计可施，必须另找罪名，所
以检察官也不会排斥用认罪协商。
（以上所称并不一定，要看各州制度，我记得纽约州是杀害公务员才是一级谋
杀。）
日本又比较特别一点，日本的检事最大的武器是「缓起诉」，只要他认为证据
不充分，就可以把案子一直压着，等到蒐集到足够的证据再来对付被告。所以
日本刑事裁判有罪判决的机率是接近百分之百，辩护士只要打赢一场无罪官司
就可拿来大肆宣传。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.171.61
※ 编辑: ncyc 来自: 220.135.171.61 (04/10 21:23)
3F：推 geesegeese:台湾也有缓起诉制度，不过被缓起诉几乎就是不起诉了 XD 04/10 21:33
4F：推 ncyc:台湾司法制度是台拼装车 04/10 22:42
5F：推 vaorejao:推 04/10 23:13
6F：推 eslite12:台湾还有邪门学者高谈诉因制度嘛 04/11 01:05
7F：推 jzn:关於台湾认罪协商的实务，提供一个CASE给大家参考： 04/11 08:55