※ 引述《haxioujin (元辰光彩。开运转运)》之铭言： : 美学者：中日紧张如亚洲星火 美宜介入协调 : http://tw.news.yahoo.com/051130/43/2l7om.html : 【中央社 】 : （中央社记者纪锦玲华盛顿二十九日专电）针对日本与中国最近关系紧张， : 华府智库卡内基基金会学者指出，虽然不会立刻引发危机，但是细火慢熬， : 如未妥善处理，双方关系恶化沸腾，将危及东北亚安全与美国国家利益；布 : 希(新闻、网站)政府应扮演更积极的角色，居中协调。 : 这篇由卡内基基金会中国研究项目主任裴敏欣（Minxin Pei）与资深研究员 : 史文（Michael Swaine）共同撰写的政治评论，题目为「亚洲星星之火--宜 : 避免中日战略性冲突（Simmering Fire in Asia: Averting Sino-Japanese : Strategic Conflict）。」 : 文中提到，中、日两国在第二次世界大战期间的历史旧创未曾治疗，最近反 : 而因几件事导火，而重揭疮疤。包括：日本首相小泉(新闻、网站)纯一郎参 : 拜靖国神社(新闻、网站)；日本修改二次大战历史教科书；中国人民向日本 : 使馆示威抗议，後来演成暴力相向；中国潜舰越过日本海域；和东海探采油 : 气争议等。 : 史文、裴敏欣指出，到目前为止，由於两国经济利益关系很深，谁都无意将 : 双方关系变成「真正的冷战」，然而，如果互怀敌意的历史情结继续升高， : 不可预知的危机可能会失控。 : 这两位学者指出，中日最近紧张的关系，有如亚洲的「星星之火」，如果情 : 节升高失控，就足以燎原，危及东北亚的区域安全，与美国国家利益。 : 他们说，从历史经验中，尽管是经济相互倚赖很深的两造，一旦彼此失去互 : 信、嫌隙加深，并不能保证双方都可以自我克制冲突。 : 他们建议，华府此时应该积极介入，私底下协调中、日两国，尤其是东京方 : 面；让双方冷静下来，再进一步促使日本、南韩和中国设法解决历史教科书 : 的歧异；另外，为了东北亚区域安全，应该协助建立对话机制。 : 对於东海油气的争端，他们说，应在区域内共同合作开发能源，而非彼此竞 : 逐。941129 一些个人小小拙见，书读不多，如有错误请多指教，谢谢 在经济学上，过去我们可以把「雁行理论」套用在亚洲的经济上，即是某个国家的产业可 能因当地薪资负担上升，不再具比较优势，而将之移转到下一级的经济发展国家来生产。 这种移转会不断进行（下移），模型如：日本 → 台湾、香港、新加坡 （亚洲四小龙） → 马来西亚、泰国 （亚洲新兴小虎）→ 印尼、菲律宾→ 中国、越南、缅甸。 然而随着中国崛起，打破了雁行理论强调之国家间「垂直分工」，而转为产业内之「水平 分工」。首当其冲的，就是印尼、菲律宾、越南、缅甸等东南亚国家，再来亚洲新兴小虎 ，再来亚洲四小龙，再来便是在东亚地区带头的日本。 根据最近几期的《经济学人》杂志所提到，日本的经济将会进一步大复苏，而以国际政治 面来看，日本渐渐的复苏似乎又将牵动整个东亚的局势。 基於民族主义相对利得的思考模式下，每个国家都想取得经济上最大的力量，进而得以支 配其他国家。其中，日本除了面对中国经济的挑战外，最重要的就是权力地位的挑战。如 同与美国般，中国崛起令东亚的霸主-日本有危机感，因此日本对北京外交政策转趋强硬 也不会令人感到太意外。 包括这次日本大选自民党的获胜、修改教科书内容、东海油气田与经济海域之争，到想要 进一步的重新制宪，以及小泉不顾反对第五次参访靖国神社，日本种种的动作，影响着中 、日、韩、台等东亚各国的瞩目，诸多隐忧下，接踵而来的想必将会是一波冲突，至於美 国这国际建制的主导者，在此中日关系上是助益？亦或搅局而造成弊端？ 综观美国外交手腕，不外乎就是两面操作手法，自罗斯福总统以来，美在亚洲的战略布局 即是避免亚洲让某一强权主宰，眼看着中国崛起後日渐强大，美国国内产业严重遭受打击 ，对亚洲的军事力量也日益衰退，一方面在传统产业上对中国日渐依赖，另一方又提出「 中国威胁论」企图影响世界各国牵绊中国，对於整个东亚战略的核心则是让「中日互制」 ，既利用日本压制中国，又利用中国牵制日本。 外交手段上，美国喜欢给点零头小利，再从中获取更大的利益，这似乎已是美国外交的基 本原则，或者说是每个国家外交、谈判上的基本准则。美国默许日本在东海经济海域的扩 张、将争议许久的钓鱼台默许给日本占领、整建军备等，在在显示出美国想操控日本影响 亚洲局势，若在狭义而言，即是进一步对中的关系。然而，对於中、日、韩、台而言，这 无疑是应备受关注的隐忧之一。 如同加拿大军事评论家平可夫先生所述，虽说美国在其中的操控及日本的复苏，使得中、 日关系进入新的一波紧张期，然而中、日之间的问题早已成了「结构型的火药库」，很 多基本的结构是无法轻易改变，例如中国对日的意识型态等等，不能说变就变。因此，许 多潜藏在国际政治舞台下的议题，将会变得格外重要，而同样也深处在东亚地区的台湾， 将采取何种态度、什麽样的行动，将考验着决策领导者的智慧。 参考资讯 《The political economy of international relations》 Gilpin, Robert./Gilpin, Jean M. 着 Princeton University Press 1987 《Global political economy : understanding the international economic order》 Gilpin, Robert./Gilpin, Jean M. 着 Princeton University Press 2001 《当代中国经济改革》吴敬琏 着 上海远流出版 2003 《International Relations fifth edition》Joshua S. Goldstein Pearson Longman 2003 「两岸功能性分工逐渐成形」 【2003/04/20 经济日报/24版】 「美国操控中日关系走向」 【2005/10 亚洲周刊】 「警惕中日关系可能失控」 【2005/10 亚洲周刊】 「 中日关系 逐渐失控」 【2005/11/03 商业周刊】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.219.63