※ 引述《realstar (promising)》之铭言： : 个人认为两岸关系也是国际关系一部份 : 也许Tony兄的意见如能包含不只双边 : 也加入多边其他国际关系与模型的讨论 综合比较 : 应该会更符合本版的版旨 也可以让大家以不同的角度切入国际政治、 : 经济、文化、科技等的探讨 : 当然拿捏的比重 要稍加留意并且避免意识型态的引入 : 个人浅见... 其实个人认为，讨论国际政治，并不需要避免意识型态的 导入。因为这是不可能的事情。而且，相反地，正因为表 明了自己是什麽角度来看这件事，分析的观点才会更为明 确。 另外继续讲到这个相关的回应。 今天的朝日新闻的社论，就讲到了有关资源取得的问题。 恰巧，就讲到美国阻挡中国购买美国的石油公司这件事。 里头就有讲到，石油公司的购并，应该委由市场机制？还 是应该要从资源安全保障的观点来看呢？ 当然，就如同我之前说的，「全球化的经济自由贸易理论」 诚然应该考量，但是在国家安全的层面上，这个纯粹商业 上的思维就会被放到很後面的顺位。我在本版3697篇中所 说的： 「台湾对中国，与之所进行的一切活动，即使是所谓纯粹 民间经济活动，民间贸易活动，也不能纯粹以『全球化 的经济自由贸易理论』来解读与分析，我们一定要考虑 到国家安全。」 例如，之前所提过的例子。这篇社论也提到中国购买石油 公司，其实这并不是一桩单纯的商业贸易，这是一个资源 取得以及确保的外交战。基於确保石油资源不被中国控制， 保障美国的国家安全的观点，美国力抗中国的购并行为。 当然结果也是如我们所预期的，中国并没有买到这家公司。 在日本人的角度来看这件事，这一篇社论其实是很赞扬中 国政府的外交手腕。因为这是一场资源外交战。相较於中 国石油资源取得的多元性，日本的石油，有百分之九十必 须依赖中东。这其实是一个隐忧。如果我们单纯从所谓的 「全球化的经济自由贸易理论」来看，全球市场分工，中 东卖油，他产量多，卖得便宜，日本跟中东地区的产油国 购买方便，完全合乎经济效益。那麽，日本继续维持这种 百分之九十的石油来自中东地区的状况，好像也没什麽不 可以。但是，事实上却不能这样。原因就是因为，对於一 个国家来说，贸易与经济，并不能够单纯用所谓的「全球 化的经济自由贸易理论」来解决或是作为指导方针。必须 考量的因素，还有太多太多更为重要的关键。 在本文中，指出日本必须要注意的资源外交的关键有： 一、降低石油来自中东地区的比例； 二、确保麻六甲海峡石油通路的顺畅； 三、继续研发省能源技术； 四、寻找替代性能源； 五、持续加强与产油国的关系； 六、ODA、日本现有的技术的交换与支援的活用 ； 七、参与国际新油田开发计画等等。 这些考量，都在在显示了，日本的资源外交攻防战里，所 谓的纯经济商业的考量，其实是很小的。真的要讲「划不 划得来」，那一定是划不来。真的要讲「全球化的经济自 由贸易理论」，那日本应该就要继续跟中东的产油国买油 就好。质言之，在牵涉到「国家安全」的时候，「全球化 的经济自由贸易理论」，基本上是需要做一定程度修正与 搁置的。 这也是为什麽，我在前文就已经提出：（本版3678篇） 「现在的中国的产业，无一不是在跟台湾竞争，中国才是 在吸纳台湾生命力、麻痹台湾自我防卫力量的国家。」 「所以，台湾跟中国走得近，是在饮鸩止渴，初以为可以 促进经济成长，实则走向血被吸乾、技术被剽窃殆尽， 产业出走，工厂倒闭的悲惨终局。」这种说法的原因。 即使全球五百大企业都到中国设厂，台湾就是没这个本钱 这样做。为什麽？因为我们有更重要的考量。「全球化的 经济自由贸易理论」遇到国家安全的课题时，还有适用的 余地吗？ 就如同，大家都跟中东地区的国家买油，为什麽日本现在 要未雨绸缪？这麽不划算，日本还要做。为什麽？这是有 异曲同工之妙，有着相同的道理。 底下是日文的原文。有兴趣的版友可以看一下。小弟就不 翻译了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 资源外交　多様な方策をさぐれ 　中东や南米の政情不安を背景に原油価格が高値圏に张 り付いている。天井相场の背景には中国の旺盛な石油需 要があり、その积极的な资源戦略は、世界に摩擦や不安 も引き起こしはじめている。 　石油会社の买収は市场にゆだねるべきか、エネルギー安全 保障の観点から国家が介入すべきか。米石油会社ユノカルを めぐる米シェブロン社と中国海洋石油との买収合戦は、ユノ カル社の株主投票でシェブロンへの売却が决まった。 　中国侧は、胡锦涛国家主席の访米を控え、深追いはせずに 买収を断念したが、これで资源戦略を放弃したわけではない。 むしろ、米议会などでの石油と安全保障とを结びつける意识 の强さがはっきりしたことから、米政府や大手石油资本（メ ジャー）の影响が及ばない地域での原油确保を急ぐものとみ られる。 　すでに中国は、南米、中央アジア、ロシア、アフリカなど を舞台に、油田の开発や安定供给の合意取りつけに动いてい る。原油输入での日本の中东依存度が９０％なのに対して、 中国が４５％にとどまっているのを见ても、供给源を积极的 に広げていることがうかがえる。 　中国と资源获得で张り合うことはないが、総合的なエネル ギー政策をつくるなかで、日本の石油戦略も见直す必要はあ るだろう。省エネ技术をさらに磨き、石油以外のエネルギー 源を増やす努力はもちろんだが、石油の安定的な确保や中东 依存度の引き下げ、さらにはマラッカ海峡をはじめとするシ ーレーンの安全などに取り组むべきだろう。 　産油国との関系を深め、开発事业に加わったり、长期的な 供给を确実にしたりすることも欠かせない。政府の途上国援 助（ＯＤＡ）の活用や、日本が持つ省エネなどの技术の提供 先を広げることが有効だろう。円の力で原油を押さえようと するのでなく、技术供与との「交换」で手に入れるのだ。 　ただ、油田の开発に参画するには、大きなリスクが伴う。 掘っても石油が出ないこともあるし、うまく掘り当てても、 その権益を确保するには外交力や政治力が物を言う。 　その点でモデルになりそうなのが、カスピ海での开発だ。 日本は国策会社の国际石油开発がカシャガン油田（カザフス タン）やＡＣＧ油田（アゼルバイジャン）の开発に加わって いるが、参加比率は１０％前後で主力は欧米资本だ。「ほど ほど参加」はもうけも少ないが、投资の危険を抑える効用が ある。 　油田のない途上国も軽视してはなるまい。サトウキビやト ウモロコシなどの农作物を原料にしたエタノール生産を 助けることで协力しあえる。そのエタノールを输入して、ガ ソリンとの混合燃料などに生かせば、温室効果ガスを増やさ ないことにもなる。 　多様な「资源外交」こそ、活発な中国の动きをにらん だ石油戦略の柱になる。油ならぬ知恵を绞る时期である。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html -- ／ ﹨ ∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀ / 尔 ∕ ︶ 台湾新国度‧起造新世纪 / 摩 ∕ 婆娑之洋 \ 沙 ∕ 美丽之岛 建立台湾新主体文化‧歼灭北京恶流氓政权 ﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 83.202.15.50