※ 引述《realstar (promising)》之铭言： : Tony兄的顾虑不无道理 : 不过是偏政治方面的意味较浓 : 如果是以全球化的经济自由贸易理论看来 : 低技术的产业往劳力廉价的大陆移去是大势所趋 : 不只台湾全球五百大企业许多也都到大陆设厂 : 当然他们也都会有类似技术外流的顾虑 : 与其担心技术被剽窃台湾应该将重心放在技术的提昇才是治本 要回应这一篇以前，由於之前在版上发表过触及中 国问题的言论，版主认为不宜。所以在此再次发表 相关议题，倘有不妥，请版主删除便是。 但，由於过去发表的文章，并非仅在谈中国与台湾 之间的问题，而是在谈到国际局势整体，或谈到台 湾对外关系时，触及中国的部分。对此一部份，不 知版主的态度如何？是否在谈国际局势、台湾对外 关系时，国际经济或贸易理论时，本版针对「国际 性对中关系」也要切割？ 质言之，不管任何情况下，本版是否完全不得提及 中国之相关话题？ 小弟持反对看法。毕竟，中国是离台湾颇近的国家。 对台湾的国际事务操作影响也甚大。若要谈台湾的 外交事务，国际上的事务，完全不得提及中国的影 响，则似乎不甚可能。当然，硬要做的话，应该也 做得到。所以还请二位版主提示此一问题。尤其要 谈有关中国的国际局势、对台的国际关系，是不是 国际关系里，只要文章提到中国，就必须要移到所 谓的CrossStrait版才能谈，个人是表反对立场。 尤其该版目前的治版方向，似乎并不适宜於理性讨 论台湾涉中之国际事务。 以下提出小弟之浅见。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ realstar兄之所言，小弟有一半极为赞同，也就是， 台湾应该将重心放在技术的提昇才是治本。 不过由於中国这个市场的特殊性，与之贸易，不应 不考虑技术被剽窃以及军事上被侵略的风险。毕竟， 与中国贸易，是不是所有的产业都可以单纯放在所 谓「全球化的经济自由贸易理论」上来看就可以了 呢？ 举例而言，美国的石油公司若被日本人买走，或被 英国人买走；美国会不会多顾虑到国际战略的观点？ 会，但是少一点。如果今天是中国要购买美国的石 油公司，美国人会怎麽考虑呢？ 再举一例而言。 美国的电脑公司要出售，若是中国的公司要购买， 则美国必定要考虑的是，技术是否将被剽窃，以及 相关与美国政府合作之高科技是否亦有被剽窃之可 能。若买家是日本人或英国人，则美国会考量於出 售价格的成分多一点，军事战略以及技术被剽窃的 部分少一点。政府出面干预的密度也会降低。 因此，对於中国这样的国家，不仅台湾，全世界各 国认为有可能技术被中国非法剽窃，并且影响到商 业利益以及国家安全的隐忧存在时，与之贸易、工 厂外移、公司出售等等，考量的重点，将不会仅仅 止於「全球化的经济自由贸易理论」。 相反地，即使中国的买家愿意出更多的钱、到中国 去生产会降低更多的成本，对美国而言，对日本而 言，当然，对台湾而言也一样；都不得不考虑中国 这个国家对於世界和平以及安全的威胁与侵略的性 格。毕竟，中国披着全球化的经济自由贸易理论的 外衣，实际上进行的却是对外侵略扩张的这种行为， 不应该被淡化以及忽略。 进一步言之，一般我们在谈国际上的自由经济贸易 关系，细分来说大概可以分成贸易关系、投资关系、 金融关系、运输及交通关系，以及包括劳动在内的 移民关系这五种关系。利用国际间这几种贸易的互 动关系，一个国家可以利用经济诱因来影响另一个 国家。例如，租税、补贴等等手段，以提供某种经 济上之益处，诱使相对国自动改变生产和消费方式， 以达其政治以及经济上之目的。 （在这里补充一点，政治与经济，本来就是不可能 完全分割讨论的课题。此点观诸国外许多大学的系 所名称都是政治、经济、法律环环相扣，研究领域 也许多以政治经济学为主可知，在讨论「全球化的 经济自由贸易理论」时，不与实际政治一并考虑， 其见解将流於书空咄咄而无可行性。） 在国际上，Ａ国的资金、技术与人力资源进入Ｂ国， 倘若Ｂ国对於Ａ国具有侵略、并吞的野心，则Ａ国 在Ｂ国的投资，直接或间接促进其经济、科技以及 武装力量之发展，使其更有侵略Ａ国之能力。同时， 倘两国之间，某一方断然宣称对方属於该国「神圣 不可分割之领土」，不断拒绝与他方签订投资、租 税与贸易保障协定时，则Ａ国在Ｂ国的投资，即欠 缺国际法上的保障，形同於Ａ国在Ｂ国的无担保质 押财产，Ｂ国随时都可能以任何的方式没收Ａ国在 Ｂ国的投资。 第三点，利用Ａ国在Ｂ国的钜额投资，Ｂ国将有能 力影响Ａ国的对外经济与外交政策。当然，也包括 军事上的合作与对抗，可以从内部瓦解Ａ国的军事 防卫力量。导致Ａ国在Ｂ国的军事力量进入时完全 麻痹，无力反抗。 这样的简单的道理，其实是国际事务、国际政治经 济学的ABC ，小弟之所以不厌其烦在此重复叙述， 在诸位先进面前鲁班门前弄大斧，主要是想说明一 点：台湾对中国，与之所进行的一切活动，即使是 所谓纯粹民间经济活动，民间贸易活动，也不能纯 粹「以全球化的经济自由贸易理论」来解读与分析， 我们一定要考虑到国家安全。 同时，也要考虑到中国的不健全贸易投资环境下， 台湾的产业到中国，倘若受到其经济崩溃的影响， 其反作用力对台湾的冲击。 这也是为什麽，小弟在前文会指出，现在台湾的某 些产业外移到中国，导致「经济过渡依赖」的後果 发生时，对台湾来说，不但完全没有益处，甚且会 导致台湾败亡灭国的结果。这也是小弟使用「只是 饮鸩止渴」来形容产业对中移转行为的原因。 简单叙述如上。敬请批评。 -- ／ ﹨ ∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀ / 尔 ∕ ︶ 台湾新国度‧起造新世纪 / 摩 ∕ 婆娑之洋 \ 沙 ∕ 美丽之岛 建立台湾新主体文化‧歼灭北京恶流氓政权 ﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ -- ※ 编辑: TonyDog 来自: 82.123.81.42 (08/21 17:13)