二.何谓政治(参考书:权力平衡 每个不同的基本概念有各自的岐异性) a. 孙中山:政治就是管理众人的事(中) b. 大卫‧威斯顿:社会价值的权威性分配(美) 此的分配指的是Arcantion而不是distration 乃指重分配的概念--- 利益之间的流动和配置引起的冲突较大 因为有人原先有的不见 分给别人…例如:中华电信与农民薪水不同 冲突由政府来裁决进行 重分配 c. 欧陆学派:政治及是冲突.斗争 不是政府的领域之外就不叫政治 例如民间商业行为也会有政治 由政府来做分配 围绕在政府与国家的角色 所以与孙中山的观念有点 关联了 国家有司法审查的强制权 有最终暴力的”合法垄断权” 但是在国际政治中 没有一合法暴力的垄断者(没有中央政府) 所以 没有办法进行重分配、强制的司法审查权 联合国维和部队只能维持和平 不能做直接的武力扫荡 所以现在的美伊战争跟以往的战争状态不同 国内与国际政治的共通点:冲突 斗争 如果所有事情皆涉及政府 那跨国公司有何意义? NGO…都会影响 例如吕秀莲大骂播音公司 可口可乐公司(亚特兰大公司) 游说美国政府(卡特总统~亚特兰大金主堆出来的)与 台湾断交 与中共建交 1.nation state/transnational(multinational)or ganization/nongovernmental organization 国际政治VS国际关系 国际政治:与权力相关 涉及利益冲突 价值的重分配 现实主义为主要理论 国际关系:涉及任何跨国关系 (文化 生态等等都是…) 自由 马克思 批判 及现实主义的论述皆可视为重要理论 宾拉登的盖达组织是跨国性流动的组织 在传统上市不能发动战争 的组织 但是因为资金和人力的汇集形成了一股势力 足以撼动国家－＞ 非传统的 NGO不能发动战争 但可以影响战争 如果中日战争中 中国没有对日本宣战 各国就没有权力干涉 2.power/interest/value POWER权力(不等於权威):－＞重要!!! 有组织的存在就一定有权力的现象 但非政府组织就没有吗? Robber道尔:A使B做B不愿意做的事(扭曲 改变 压迫对方的意愿) 不论A采取的行为基础是物质 地位 精神…只要能扭曲 改变 压迫对方 的意愿 即称A对B行使了权力(有三个面向~公共政策学的…) 而在此的 A乃涉及利益和价值的重分配(例如:老师是要学生来考试 以分数行使 权力；美国让南韩 台湾不能发展核武)国与国之间意志的对抗 折衷 (1996台海飞弹危机 中共对台湾试射飞弹 美国派洋舰巡航－＞ 武力 威吓的展示 迫使中共改变作为) 有人比喻:国际政治=黑道(美国在分赃势力时 就如同黑道在分配势力) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.225.20