※ 引述《shrink (want a Gmail? )》之铭言： : 请教各位对国际关系有研究的大大 : 冷战时代 国际架构是两极架构 : 後冷战时代 提到国际架构有"一超多强"之说 : 请问一下 "一超多强"英文怎麽说? : 这个论点是西方学者提出的吗? : 谢谢!! 对不起，各位高手，我冒昧浅谈这问题，如有错误烦请指正。 首先您的问题里，有两个瑕疵，也许是您一时笔误，但我还是先放肆 简单厘清这观念。(一)您提到冷战时期，国际"架构"是两极"架构"。这个 用法在国际关系理论探讨中，显得有些不知所指为何，比较精确的用法是 体系与「结构(structure)」。 来龙去脉是，要对国际关系进行层次分析 ，必须把它视为一个或多个系统，以系统为基础进行理论分析在整个国关 理论中产生了两种重要的分析方法，第一种是研究行为体以及其间的互动 ，这里说的行为体可以是人、国家、官僚机器等群体，这个方法着墨在个 体参与者或单位层级上的分析。例如，以民族国家为单位进行分析。第二 种分析方法强调的是「结构」，结构为行为体(同上)间的互动提供某种框 架，这种研究方法认为结构对行为体间的互动有决定性的影响。您提出的 问题属於这个范畴。我还原您的问题，用词遣字上最精准说法的应该是， 「冷战时期，国际体系是两极结构。」(二)您提到，後冷战时期的「一超 多强」结构，我个人认知修正为「一超多极((polarity))」为最佳。原因 是「极」指的是行为体的量与该实力分配状况。况，您前已使用「两极」 ，一致性的用法在概念的阐述上是最清晰的。 接着，终於回到您的问题上，「一超多极」的原文如何使用，就我自 己读过的文章中，(无法精确的回答您，非常抱歉。)似乎只有中文写作上 使用「一超多极」这个说法，英文文献的使用多为「multi-polar」。 至於您问到是哪位学者提出，这因为我书读得实在不多，只能约略给 您一些脉络，待您挖掘。 (一)关於极与国际稳定的理论中经常出现「multi-polar」这个字， 其中Karl Deutch和Richard Rosecrance的文章都曾经出现过类似的说法。 (二)在均势(权力平衡)理论里也是经常可见这个字词，Henry Kissinger 就曾说过，原本美苏两极结构已经变成五种力量为中心的多极均势结构(我 没有文献，不能逐一确实的写出来原文)。 希望您查出是谁先提出这个说法之後，能够回到版上分享您的收获。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.17.23