※ 引述《avignon ()》之铭言： : 日前欧盟外长会议虽对中国仍维持武器禁运的政策 : 但据相关国家表示，解除禁运将会是迟早的是 : 从支持与反对的国家来看， : 支持的国家： : 欧盟五大国（法德英西义）支持采取对解除中国武器禁运的态度 : 英国表面上反对，但实际支持 : 原因：法德两国基於地缘政治的考量（对美主导的单极不满） : 本身军火商的市场需求 : 反对的国家： : 瑞典与新入盟的东欧国家 : 原因：中国恶劣的人权记录 : 东欧国家希望与美国维持友好关系 : 吊诡：台湾问题不被当成一个主要的考量焦点 : 只是间接原因 : 台湾方面应检讨 : （1）90年代对法弊案的索赔是否要放弃？---影响法国关系 这有什麽好检讨的, 就算这整件事情没有被爆出来, 要恢复当初的 关系根本就不可能. 人家当初是缺钱发展Rafel, 才愿意拿广州领事馆 来交换60架Mirage-2000-5的军售. 并且, 当初还有天安门事件, 影响 中法关系. 如今, 欧盟领袖排队去天朝朝贡已经好几年, 对现在的欧盟 而言, 已经缺乏12年前那种因天安门事件而激起的强烈反中情绪, 毕竟 左派还是会比右派较在意这些. 此外, 对法国来说, 现在如果缺钱发展 武器, 可以从商业利益上去弥补, 不像当初必须用军火交易来弥补. : 90年代因军购案所累积的政治人脉：左派，目前右派当政 : （2）驻外单位有没有在做事？ 欧洲对台而言，无建交也无断交压力 : （3）有无对欧的整体政策？ 外交部副司长级人士说没有（我的了解 副司长说实在的, 对外交部的整体规划不一定有很大的了解. 应该去问 王司长会比较清楚一点(笑)..不过王司长看起来人好像不太好相处啊 XD PS. 之前吉里巴斯的建交案, 据说是靠林司长一人撑起来的啊 XD : （4）过份依赖美国，是否是件好事？ 近年捷克对台相当友好（是台自己努力） 欧洲国家, 实在不可靠. 拿一个捷克来说嘴, 一点意义也没有. 捷克又不是什麽大国, 就算跟台湾建立正式外交关系, 你说他能影响到 台湾的对欧外交有多少呢? 尤其捷克现在又是亲美的国家. 台湾又不是天生过分依赖美国, 是欧洲国家天生喜欢抛弃台湾啊. 再说从地缘政治角度来看, 难道欧洲国家在台湾危急的时候给台湾什麽 样的帮助? 看看波兰以前的例子就知道了. 远水救不了近火, 况且这 远水, 还是一个已经对我们不友好几十年的远水. 并且, 你既然自己知道欧盟因为地缘政治的考量, 必然会比较亲中, 又 怎能认为台湾就必须抛弃亲美政策而去采取亲欧的政策呢? 这摆明是不 会有什麽结果的. 英国是美国的小老弟, 可是英国对台湾的态度怎样? 还要指望其他欧洲大国吗? 只能说看目前的情况, 对东欧国家可以尽力发展, 也许哪一天居然可以 搞成双重承认的模式, 像以前的拉脱维亚那样也可以. 这样, 对台湾来 说, 就已经很不错了. 至於说不要过度亲美, 也要去亲欧, 还是别作梦 了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.84.154