作者Bismarck (Kaiser)
看板IP
标题Re: [问题] 美国总统大选与台湾军购的关联性
时间Thu Oct 14 09:08:49 2004
※ 引述《dearnatacha (我不是我 N N)》之铭言:
: ※ 引述《burdette (3R连线世界无敌)》之铭言:
: : 我满关心这次的美国总统选举,除了因为本身喜欢看选举之外
: : 这次美国总统选举,很可能还会牵涉到台湾的军购
: : 想请问一下你对於军购议题与美国总统大选关联的看法
: : 我看过一种说法是,如果布希连任,这次的军购案大概就会持续进行
: : 差别只在於金额是否会维持原来的6108亿
: : 但如果是凯瑞当选,由於他和军火商比较没渊源
: : 所以这个军购案有可能会取消
: : 请问这样的说法是否有道理?
胡说八道。
军火商的利益究竟是什麽?
所谓这次的军售只是肥了美国军火商与共和党,或者民主党当选就会取消军售等
说法,既不理性,也没有事实根据。
纯粹只是左派那种把政商勾结无限上纲的不理性指控。
: 我倒是在上课的时候听到另一种说法 不过也仅供参考用
: 但从这个角度观察至少也是一种分析...
: 上课的教授与AIT的某位高层有通讯管道,
: 教授说,高层与他私底下谈论时直接了当的说,
: 依台湾关系法与美国的利益来说,
: 台海一但发生危机,美国不可能坐视不管
: 只是,美国的介入不是FREE的...
: 而且,台湾也要自己拿出诚意来,搭便车这种行为是不被允许的。
: 因此,如果以上的消息正确,推论起来,
: 不管哪一位当选,军购案应该都不至於被取消吧!?
: 总之,参考参考。
我一向不喜欢当预言师。不过最近倒是在思考一个问题,我认为2008年若是
泛蓝当选总统,他的外交关系,特别是对美关系,势必会比泛绿要艰难许多。
而这当中的关键就是在这次的军售案。
并不是因为不买军火才会造成关系的紧张,当然这也有关系,只不过占的比例
很小。
我们看一下历史,被认为最反共的尼克森敲开了中国大门,把中国引入联合国
。被认为是台湾最友好的友人雷根,签署了八一七公报。老布希,是历任美国
总统中对北京最奉承的一位,但是最後为了选票考量,他还是不惜触怒北京而
军售台湾。柯林顿被认为是对中态度最软弱的总统,在1996年台海危机中派了
两支航舰战斗群巡弋台海。
可见自卡特之後,尤其是从柯林顿政府开始,政党属性根本不构成对台政策改
变与否的考量。唯一的考量,只有美国的战略利益。而这个战略利益,就是最
大力推动与中国交流的柯林顿,也不会违背,那就是防止中国从美国手上取得
台湾。这已经不是简单的骨牌理论可以解释的问题。
但是还有另外一点会影响这个利益,就是尼克森主义。自尼克森主义以後,美
国对亚洲国家间的战争采取的态度就是假设你没有自卫的意愿,那我也不想去
淌这浑水。如果你有意愿的话,那我美国是绝对支持到底,只要符合我的利益
。南越很不幸的,并没有这种意愿。
而今,在华府的圈子当中,泛蓝反军售的态度已经造成华府的智库学者都认为
这是一个圈套,台湾(特别是泛蓝人士),根本无意靠自己的力量保卫自己,只
想着求美国出兵。而这,很容易让美国人联想到1949年之前在南京的国民政府
。当初的国民政府,就是美国人认为他只想依赖美国而不肯靠自己的力量(不
单纯是军事力量)打赢内战,而被美国抛弃。当然,这个推论是过份简化,但是
从美国人的角度,很容易把泛蓝反军购的态度与这段历史联想在一起。
这样有什麽後果呢?
假设泛蓝当选2008年总统,我们可以假设即使到那时候,台湾的民意还是不会
有什麽大转变,即是说应该不会转变为马上愿意与中国统一。泛蓝人士即使有
再多人支持统一,那也是未来式的,并不是现在式。可是这次军购案不成,从
2008到2012,两岸的军力差距,台湾却无力减缓拉大的速度。也就是说解放军
越来越有把握能够以有限的成本攻台成功。我想这种情势,无论是台湾或者美
国,层峰不会不知道。
那麽台湾该怎麽办?谈判吗?很不幸的,几乎不可能。
不要被那种什麽,谈判保和平的方式骗了。今天台湾要能生存,唯一的手段就是
一方面透过军售强化自己的作战能力,使解放军没有把握快速攻台成功。另一方
面则要联合美日的力量以为战时万一的奥援。没有军力,与中共谈判能保和平是
根本胡说八道。就是你国号叫做中华民国都没办法保四年的和平。国共斗争的历
史,当共产党无力作战时他就与你谈判,一等到他有优势的力量时马上进攻,非
常现实,就是利用军队进攻,而不是用谈判压迫。最明显的例子,就是1949年渡
长江的战史。其他整部国共内战史,就完全是这样一部的历史。而我不懂为什麽
跟共产党作战几十年的国民党会完全忘掉这段历史。而到力量已经差距过大时,
美国根本也不会来援,台湾就像南越那样被攻破。中国统一,走向历史的新一章
,完毕。
如果不想这样,又想继续维持现状,要是蓝军还有点有头脑的人,唯一的办法
就是使出吃奶的力量,全力去修补对美关系。到时我告诉你,6108亿哪算什麽
,预算要加倍的武器都给你买下去,人家狮子大开口也只得接受,就怕人家不
愿意开口。可是美国对泛蓝的不信任,已经超过泛绿,那麽泛蓝要花多少时间
去修补这段关系?今天的泛绿,多少都还有几年的时间可以设法跟美国修补关
系。四年後的泛蓝没有这种时间,因为解放军的压力是迫在眉睫的。唯一的道
路,就是像现在泛绿被批评的一样,完全地抱紧美国大腿,而且还比泛绿抱的
更紧,现在什麽反美的话,到时候通通不见,而且还怕人家不愿意给他抱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.171
1F:推 Laird:impressive! 150.203.24.3 10/14
2F:推 utaka:推文~~~顺便推作者名~~ 210.85.72.48 10/14
3F:推 burdette:另外一点感想,我问这个问题纯粹只是疑问 210.71.199.222 10/14
4F:→ burdette:并非心中已有定见,所以虽然Bismarck 210.71.199.222 10/14
5F:→ burdette:对於军事议题懂得较多,但也希望你的语气能 210.71.199.222 10/14
6F:→ burdette:温和一些,这样提问者比较能接受你的观点 210.71.199.222 10/14