作者cosmid (我也不想这样)
看板IP
标题Re: 评论:「日万难成为有否决权常任理事国」一文
时间Wed Oct 13 15:43:42 2004
※ 引述《burdette (3R连线世界无敌)》之铭言:
: ※ 引述《swatteam (^^(大和抚子最高~~~))》之铭言:
: : 但是德国没有否认当时大部分的德国人受到了纳粹的煽动
: : 没有否认自己入侵过自己周边的国家
: : 没有否认自己是直接或是间接的造成集中营当中的地狱景象
: 推 cosmid:其实有 因为这次是五国联合争取! 61.228.116.162 10/12
: 请问这次是那五国联合争取成为常任理事国?
: 除了日本,德国以外还有那些国家?
: 可以分析一下他们成功的机率吗? 三行
除了网友提到四国确定是日本 德国 巴西 印度外,
另外一国印象中似乎是埃及,
但是埃及的比较被认为代表中东国家! 所以争议性很大。
他们详细的情况可能要请专精的网友帮忙回答,
但就谈判学的观点来看,
由於要成为安理会常任理事国,
必须要五个现任常任理事国的同意,
所以他们现行的策略是五国结盟,策动其他小国家,
希望可形成一种压力,迫使五常任理事国同意!
但是我仍然不看好他们这次可以顺利成为常任理事国,
原因如下:
1.临时组成的同盟 团结性不够强
这五国地理位置相隔遥远,历史上缺乏足够的关连性,
加上并无重大的合作诱因,容易出现背叛者,
有出现背叛者的诱因,只会在心理上更加强背叛的倾向!
2.谈判者众多,不易协调
假使团结性不够强,那麽这个谈判将有十个参与者加入谈判,
而且关系的复杂程度必须要考虑各国谈判的连动,谈判地位的
相对优劣,不易达成让五国一起加入,这个又加强了背叛的诱因。
3.五常任理事国的利益和小国观点
一个很直观的想法,一个安理会五国都摆不平了,
哪堪又加入另五国加入混战,
美国这次出兵伊拉克应该已经深切感受到五国协调的痛苦了!
另外,其他小国的利益与这五国也不一致,
在立场上并不一定同调,这更加深了进入的困难。
所以 根据以上的原因,我推测会有以下发展:
1.假设五国团结力强,那麽这次将不会有任何一国获准同意进入。
2.假设五国团结力弱,那麽安南的提案将是本次谈判的最大公约数,
3.如果有一两国进入,那麽一定有重大的事件迫使而为。
如果以台面上的资讯来选择,我选择第二个结果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.116.177
※ 编辑: cosmid 来自: 61.228.116.177 (10/13 15:44)
1F:推 burdette:这五国是一起行动吗?或者只有一两国会通过 210.71.199.222 10/13
2F:→ burdette:他们会不会用包裹的方式要求一起成为常任 210.71.199.222 10/13
3F:→ burdette:理事国 210.71.199.222 10/13
4F:推 cosmid:这就要看他们团结力如何了! 61.228.116.177 10/13