作者luck5115 (云深不知处)
看板I-Lan
标题Re: [闲聊] 南方澳大桥事件，谁应负起政治责任？
时间Wed Oct 2 17:13:23 2019
这要一层层来看
一开始
如果结构和用料没问题2010年前当官的
基本上安全了
之後看後续表养维护的单位以及上层是谁
招标维护公司如果是照正常sop流程运作招标进来
基本上也不会烧到太上面的官
以上都没太大问题
可能最後就是上层监督验收单位会烧到
最多可能到港务局局长需受连带责任
毕竟虽然新闻报很大，但实际影响区块没有很大，整体热度可能很快就会脱离新闻版面了
但实际情况可能要视有没有恶意的政治操作来烧其他人了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.62.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1570007605.A.455.html
1F：推 c60203: 不管啦某些人就是要蓝绿 这麽理性他不要看啦 10/02 17:35
2F：→ alvis000: 都是那个说油罐车造成桥崩塌的人的错 10/02 17:47
3F：→ alvis000: 不用去管什麽检测维护该谁负责 10/02 17:48
4F：→ alvis000: 怪讲错话的人就可以解决这次事件了 10/02 17:48
5F：推 r13974682: 蓝绿一样烂 结果上的都国民党 哈哈 10/02 20:30
6F：→ ilanese: 有一种东西叫政治责任。 10/02 23:18
7F：→ ilanese: 像断交那麽多国，而且很难看（我所谓很难看就是几个小时 10/02 23:19
8F：→ ilanese: 前政府告信誓旦旦说邦交没问题，几个小时後对方直接说要 10/02 23:20
9F：→ ilanese: 驱逐你的外交官跟你断交），结果外交部都被讲成是断交部 10/02 23:20
10F：→ ilanese: 了，结果部长还是没有下台。 10/02 23:20
11F：→ ilanese: 如果要扯法律责任，搞到後来，有可能大家都没事…… XD 10/02 23:23
12F：→ c60203: 原来还真的有人在意邦交国减少 10/03 00:00
13F：推 abyz: 菜小英是否搞不清状况就发言都还没厘清 某i就迫不及待想带风 10/03 00:48
14F：→ abyz: 向成"她把责任推给油灌车" 以为没人看出他的居心喔? 科科 10/03 00:48
15F：推 irenehuang15: 管理单位港务局要负责啊，讲蓝讲绿或某一任或现任 10/03 05:32
16F：→ irenehuang15: 都是莫名，蔡小英讲油罐车是情报错胡闹， 她情报失 10/03 05:32
17F：→ irenehuang15: 误跟这桥断不断有影响吗，别带风向了某楼，真难看 10/03 05:32
18F：推 doraemon129K: 居然有人还在那边在意邦交国减少，然後对於油罐车 10/03 08:24
19F：→ doraemon129K: 耿耿於怀 10/03 08:24
20F：→ doraemon129K: 比起这篇只能给推了 10/03 08:24
21F：推 tim30816: xD 10/03 08:34
22F：→ ilanese: 邦交国不重要，干嘛用金援外交去维持邦交？ 10/03 09:28
23F：推 ilanese: 蔡政府贷款给海地新台币45亿，是有担保品吗？断交後能拿 10/03 09:30
24F：→ ilanese: 得回来吗？ 10/03 09:30
25F：→ ilanese: 45亿元能盖多少座南方澳大桥了。 10/03 09:31
26F：→ ilanese: 一个总统开记者会讲的东西，跟我在电视上看到的画面怎麽 10/03 09:34
27F：→ ilanese: 不一样？内政部长有在现场不是吗？内政部长当坦克道歉， 10/03 09:34
28F：→ ilanese: 但总统有道歉吗？ 10/03 09:34
29F：→ ebod221: 奇怪，你到底在执着什麽？难道你是司机家人？若不是，司 10/03 10:37
30F：→ ebod221: 机家人都没出来说话了，人家在吃米粉，然後你在喊烫？ 10/03 10:37
31F：→ c60203: 一个海地跟你拿45亿 那两个呢 邦交国如果有100个呢？ 10/03 10:53
32F：推 c60203: 别说45亿能盖几座桥了 海地给了我们什麽好处值这条？ 10/03 10:55
33F：→ c60203: 如果没有值得我们花这条的利益 断交不好吗 10/03 10:56
34F：推 c60203: 外交本来就很多方面考量 你有分析过目前邦交国的国际情势 10/03 10:57
35F：→ c60203: 吗 10/03 10:57
36F：→ c60203: 全世界不是只有台湾好吗 10/03 10:58
37F：→ ilanese: 不是有人觉得没有邦交国无所谓，那蔡政府干嘛搞金钱外交 10/03 11:15
38F：→ ilanese: ？ 10/03 11:15
39F：推 c60203: 讲的好像投票给她的人就知道她外交玩什麽似的 10/03 11:16
40F：→ ilanese: 觉得邦交国很重要的话，最近一直断交，外交部长都不必下 10/03 11:16
41F：→ ilanese: 台哟？ 10/03 11:16
42F：→ c60203: 港务局薪水你也有出到 为什麽桥没检测你不知道 10/03 11:17
43F：→ ilanese: 蔡政府是没有政治责任的概念吗？ 10/03 11:17
44F：→ ilanese: 农地工厂（一定违反农地农用）再展延二十年，反而污染少 10/03 11:21
45F：→ ilanese: 的违章农舍要处罚要拆什麽的，这符合平等原则吗？你能期 10/03 11:21
46F：→ ilanese: 待这些cost down的惯老板们会作好消防、公安及环保吗？ 10/03 11:21
47F：→ ilanese: 众人之事就是政治，小央内政外交两岸就是无能烂到爆。 10/03 11:23