作者ROKOKO (天问)
看板I-Lan
标题Re: [闲聊] 兰雨节整理
时间Thu Aug 28 14:11:49 2008
43
: 兰雨节入园人数概况：
: 免票及两次台风（卡玫基台风休园两天、凤凰台风休园两天半，
: 武荖坑园区24日举办闭幕晚会五点过後免票）
: 2008/8/4
: 武荖坑园区入园人数 达 15万6,512人次
: 冬山河园区入园人数 达 8万123 人次
: 外澳园区入园人数（免费） 达 11万3,347人次
: 2008/08/11
: 武荖坑园区入园人数 达 xxx 人次
: 冬山河园区入园人数 达 15,062 人次
: 外澳园区入园人数（免费） 达 xxx 人次
: 2008/08/28
: 闭幕当晚总人数 报 88万 人次
: 隔日新闻稿 达 89万 人次
: （各园区独立入园人数未公布，无从统计亏）
想必facers大大在8/24闭幕那一天
一定没有因为免费入园而来武荖坑一起参加闭幕晚会
那一天有个精彩的回顾影片
在最後公布了武荖坑入园总人数是 40万人次
活动天数总共是44天
扣掉台风影响的那2、3天
差不多平均一天有一万人次的游客进入园区
去年最後一年童玩节的总入园人数是三十二万五千余人 只有冬山河一个园区
今年光是武荖坑就有40万人次了 算一下其他两个园区总共也有49万人次
大家真的要想想看今年经济这麽不景气 虽然比不上童玩的光辉时期
但也不错了
现在有哪个活动能比的上当年的童玩节盛况？
为什麽又一直要求兰雨节要跟童玩节一样？
时代在变了 OK？
我个人猜想为何新闻稿是公布三园区总人数 而不是分开的总人数
大概是怕冬山河挂不住面子吧
毕竟三园区合起来叫兰雨节 有好有坏都是兰雨节要承担的
武荖坑成绩很好
但是冬山河已经不是以前那个童玩节的冬山河了
头城外澳则是以车量数记算入园人数 算是保守估计值
以上是我所知道的部分
今年是第一届
据说明年会只剩下武荖坑 (只是据说)
--
我只是不懂为什麽要一直战人数= =?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.218.189
1F：→ linakai:推一个!! 兰雨节武荖坑真的是好! 空飙船真的是赞! 08/28 14:16
2F：推 linakai:成绩单都已经很漂亮了，还是有一堆人不满，宜兰版怎麽了? 08/28 14:18
3F：推 gamete:分析事情要从动机去分析 这些人就是对蓝色的县长吕国华 08/28 14:22
4F：→ gamete:不爽而已 有什麽好奇怪的. 08/28 14:22
5F：→ gamete:把这些人过去的文章全部找出来就很清楚 08/28 14:24
6F：推 linakai:我相信政治力不会是影响的全部，童玩节的亡灵们可以醒醒吗 08/28 14:24
7F：→ gamete:就算这个活动是赚钱的 县政府也不应该再主导办理 08/28 14:25
8F：→ linakai:不要一直活在过去痛批现在，办得好不好数据会说话！ 08/28 14:25
9F：→ gamete:应该让民间企业互相竞争 不然再过五年 这活动也是只有这样 08/28 14:26
10F：→ gamete:程度 不会进步. 路边摊式的嘉年华 只会有台湾人自己在玩 08/28 14:26
11F：推 linakai:g大上面一句不是针对你，推文时间有点挤不要误会 08/28 14:29
12F：推 facers:请g大找找我过去的文章，谢谢.. 08/28 14:30
13F：→ facers:现在就是数据在说话，不是吗？ 08/28 14:31
14F：推 q12140921:板上有些大大 从兰雨节开始到结束 没一句好话 08/28 14:32
15F：→ q12140921:我想问的是 这个活动真的有那麽不好吗?? 08/28 14:32
16F：→ ROKOKO:q大这个问题好!!我也是觉得他们一直唱衰 然後又能怎样? 08/28 14:34
17F：→ facers:确实没有免费入园参加闭幕晚会（办在星期日没办法去）， 08/28 14:35
18F：→ facers:我也觉得不该战入园人数，除了盈余，还应该分析对文化、观 08/28 14:35
19F：→ facers:光、环境、向心力等影响，当然可以说时代在变，确实在变， 08/28 14:35
20F：→ facers:，经费变多，交通便利，这些是过去没有过的优势。 08/28 14:35
21F：→ facers:既然说要取代，县府也说活动更好更省钱更能代表宜兰（这该 08/28 14:35
22F：→ facers:不是打官腔吧？），想必活动应该是更好，而不能说活动不好 08/28 14:36
23F：→ facers:是时代、大经济的问题，以商业式经营的传艺中心来说，大环 08/28 14:36
24F：→ facers:境对传艺中心也是有影响的，但影响大不大？ 08/28 14:36
25F：→ facers:人数多亏钱跟人数少赚钱，去年童玩节三十二万五千人，依概G 08/28 14:36
26F：→ facers:算兰雨节同样的计算来看，假设扣掉其它因素，直接乘上门票 08/28 14:37
27F：→ facers:收入350，收入是一亿二千四佰二十五万。 08/28 14:37
28F：推 linakai:难道没有更省钱更代表宜兰吗？票房成绩已经很漂亮了 08/28 14:38
29F：→ facers:这数值当然不是最正确，还是要依照县府对议会的财报为准. 08/28 14:38
30F：→ facers:我只是不懂为什麽要一直战人数... 08/28 14:39
31F：→ facers:人数很漂亮，要是完全不收费破百万会更漂亮.. 08/28 14:40
33F：推 gamete:等着失败看笑话.当人数比童玩节多 当然就会不爽 说是造假 08/28 14:42
34F：→ linakai:f大要不收费加上破百万？ 实际一点好吗 08/28 14:42
35F：推 facers:感谢，8300多万元，那可以等兰雨节公布财报 08/28 14:42
36F：→ facers:不收费破百万不实际？ 为什麽不实际？ 08/28 14:43
37F：→ facers:我从头到尾没说过人数造假也不觉得会，我想g大应该是指别人 08/28 14:44
38F：推 linakai:哪一点实际了拜托告诉我，活动不收费? 两个月活动破百万? 08/28 14:46
39F：推 facers:造成庞大的游客观光潮，促进观光业收入、入园人数漂亮. 08/28 14:48
40F：→ ROKOKO:为什麽要用传艺来比？一个全年无休的活动跟44天的活动来比? 08/28 14:48
41F：→ facers:反正活动经费是政府提供，每次都要补助就好啦. 08/28 14:48
42F：→ ROKOKO:传艺又是花了多少经费下去？F大又要提出数据来罗？ 08/28 14:49
43F：→ facers:抱歉，忘了全年无休的活动是比较难经营的..还有淡旺季之分. 08/28 14:49
44F：→ facers:传艺的经营是委由统一兰阳艺文股份有限公司，能亏钱？ 08/28 14:50
45F：推 linakai:f大可以理智一点吗 你可以不要为了反而反 08/28 14:51
46F：→ facers:为反而反？ 这是在戴帽子？ 08/28 14:52
47F：→ linakai:不打算回了，怎麽讲你都不会想承认兰雨节成功的地方 08/28 14:53
48F：→ facers:如果不理智，我应该连数据也不整理，直接就说造假… 08/28 14:53
49F：→ facers:我以前的推文说过，兰雨节可以算是"成功"的游乐场. 08/28 14:53
50F：→ linakai:开始举极端的特例，我真的不知道要怎麽讨论下去 08/28 14:54
51F：→ facers:可以去查过去的推文，但需要检讨的是大饼画太大.. 08/28 14:54
52F：→ linakai:再会 08/28 14:54
53F：→ facers:我也不知道怎麽讨论，拿不出东西又说别人是为反而反.. 08/28 14:55
54F：→ facers:我知道各位是兰雨节的工读生，也很感谢各位在兰雨节活动中 08/28 14:56
55F：→ facers:拨空补在对外行销宣导上的不足，但不代表每个人的感受都跟 08/28 14:57
56F：→ facers:各位相同。 08/28 14:57
57F：推 q12140921:各位别在笔战了~~我只觉得 以前同玩节 是宜兰县的活动 08/28 15:25
58F：→ q12140921:现在兰雨节 也是宜兰县的活动 08/28 15:26
59F：→ q12140921:所以我都不喜欢别人批评他~~不知道有没有人跟我一样 08/28 15:27
60F：→ q12140921:童玩节 上面打错了@@" 08/28 15:27
61F：推 packie:明明兰雨节就很成功，怎麽宜兰版可以吵成这样？ 08/28 15:35
62F：推 sougly:我笑了 某些亲卫队真是尽责 只能说好话不能说缺点？ 08/28 15:37
63F：→ sougly:原来身为宜兰县民就要一味支持 指出缺点还有人说唱衰 08/28 15:38
64F：→ sougly:明明当初说县政府没钱的 现在怎麽又有钱办活动 回答啊 08/28 15:39
65F：→ sougly:就算为反而反也拿得出东西质疑 你回答得出这些问题吗？ 08/28 15:40
66F：推 gatelynch:同意 楼上所说 另外个人感觉有人一直在跳针 08/28 15:40
67F：推 packie:楼上应该走错地方了吧～你该找县府的回答不是找乡民回答。 08/28 15:40
68F：→ packie:指出缺点希望改进，也可以多投书报刊杂志或县府信箱。 08/28 15:41
69F：→ packie:而不是在这边要说服所有人跟你一样讨厌兰雨节。 08/28 15:42
70F：推 sougly:没有人要你认为兰雨节很差啊 有人po新闻我也能质疑新闻内 08/28 15:43
71F：→ sougly:容 至於要去听脑x记者的报导还是有自己主见 那是你的事 08/28 15:43
72F：→ sougly:但是有些人面对质疑的声音 就会扯到政治 或者放大绝 真是不 08/28 15:44
73F：→ sougly:长进呐 08/28 15:44
74F：推 packie:恩~我看到这里很多人很有主见，不会被反兰雨节的牵着鼻子走 08/28 15:46
75F：推 sougly:还是宜兰板只能接受造神?? 吕国华神！华神！华神！华神！ 08/28 15:47
76F：推 packie:楼上这句话不就是扯政治的最佳范例～XDDDD 自打嘴巴 08/28 15:49
77F：推 leego1224:快扯政治，不然会被怀疑我们不是在地人... 08/28 15:49
78F：→ leego1224:↑这是笑点，要战的话，我也没办法！ 08/28 15:49
79F：→ leego1224:快说兰雨节办得好，明年才有羹可以分。(拜华神) 08/28 15:51
80F：→ leego1224:反正我们怎麽说，也不会影响那些当官的，电脑关上就什麽 08/28 15:51
81F：→ leego1224:也没有了，跟他们计较又是为了什麽...唉。 08/28 15:52
82F：→ leego1224:p.s.就是因为现在农历七月，我们这些亡灵才都醒了啊！ 08/28 15:53
83F：推 packie:是啊~到底在计较什麽？外地游客对兰雨节评价都很高，来到 08/28 15:53
84F：推 sougly:原来你连别人在反讽3楼也看不出来 我该怀疑你的阅读能力了 08/28 15:53
85F：→ packie:宜兰版想PO个心得文，却发现一堆人反兰雨节，岂不怪哉？ 08/28 15:53
86F：推 dict02:老实说我什麽节也不想要，我只想有一个安静单纯的宜兰。 08/28 15:54
87F：推 facers:我也带外地游客去，却是负评，除了亲水公园的烟火秀外.. 08/28 15:55
88F：→ facers:不是每个外地游客都是评价很高…不要说我朋友为反而反，他 08/28 15:56
89F：→ facers:的政党倾向是目前执政党…只是为了股价不太高兴..离题了.. 08/28 15:57
90F：推 packie:是正评负评，若有满意度调查，出来就会知道了。吵这无意义 08/28 15:58
91F：→ packie:负评多，接受并检讨；正评多，也别否认这活动的成功。 08/28 15:58
92F：→ facers:依过去县府的惯例应该会公布财报，问卷调查等资料，有多少 08/28 15:59
93F：→ facers:数据说多少话，不是吗？ 08/28 15:59
94F：推 sougly:所以我说义峰葱油饼的态度很差 大概也有人会说我在唱衰吧 08/28 16:00
95F：→ packie:只是到时公布了数据，恐怕又会被人说是造假吧～无限轮回 XD 08/28 16:00
96F：推 q12140921:推楼上 08/28 16:03
97F：推 leego1224:阿兰曾经考过90分，但是後来慢慢退步，分数从70、60、50 08/28 16:09
98F：→ leego1224:降到30分，於是老师推派另一个同学出来考试，结果考了60 08/28 16:10
99F：→ leego1224:分。没错，分数是比阿兰最差的时候好，但是我们能说这位 08/28 16:11
100F：→ leego1224:同学就是模范生吗？为什麽不多观察他的潜力、稳定度，之 08/28 16:11
101F：→ leego1224:後再来论定这位同学能取代阿兰...... 08/28 16:12
103F：→ sougly:刚八卦板有人贴的连结 连回应都中肯 08/28 16:14
104F：推 facers:应该给兰雨节十二年的时间..加油! 08/28 16:15
105F：→ leego1224:楼上是大绝...我们也只能接这一招了...... 08/28 16:17
106F：→ nixo:三个园区各算一次，人数马上变三倍。 08/28 16:18
107F：推 derecklin:不错的讨论 推 08/28 16:41
108F：推 i77421:唉...宜兰人支持县政府办的活动错了吗? 08/28 16:50
109F：→ i77421:就像以前我会跟同学大力推荐传艺、童玩节、冷泉、温泉 08/28 16:51
110F：推 facers:以前批评过童玩节不好的地方都没事，现在批评兰雨节错了吗? 08/28 16:52
111F：→ i77421:现在也是大力推荐夜市、传艺、兰雨、冷泉、温泉...etc 08/28 16:52
112F：推 i77421:大家都是宜兰人，可以少点批评，多点祝福吗? 08/28 17:01
113F：推 dict02:我倒觉得要有祝褔也要有批评。 08/28 17:11
114F：→ dict02:另外有人真正统计过宜兰需要童玩节、兰雨节或什麽都不要? 08/28 17:13
115F：→ dict02:经济助益有多少?宜兰人买得起宜兰的房子? 08/28 17:15
116F：推 dict02:再怎麽批评和祝褔，失去的也回不来，会消失的只有现在。 08/28 17:25
117F：推 a9564208:兰屿节是要推广宜兰的特色 不是Cartoon network 08/28 19:26
118F：→ a9564208:↑外行人的感想 08/28 19:27
119F：→ a9564208: 雨 打错 08/28 19:27
120F：推 yihoop:我也是什麽节也不想要，我只想有一个安静单纯的宜兰。 08/28 20:41
121F：推 yihoop:想跟packie大说,满意度调查真的能造假,只能参考用:P 08/28 20:43
122F：推 NEORG:其实,办活动,一定都有缺点的~但不可否认的,兰雨节的确很成功 08/28 21:08
123F：→ NEORG:实在没必要吵这个~~毕竟有缺点并不代表活动不成功... 08/28 21:10
124F：推 mike22:武荖坑我觉得还不错，只是外澳非假日去还真荒凉 08/28 21:50
125F：推 eyes20:大家好～我是地缚灵～有人在等我讲话吗？ 08/29 00:03
126F：推 yivbhee:科科~看来看去没看到有人PO文写出兰雨节的优点!!! 08/29 00:07
127F：→ yivbhee:看新闻就说活动成功?~媒体说的不是只有日期才是正确的吗? 08/29 00:08
128F：→ yivbhee:外地朋友没一个说好玩!!!哪里成功? 08/29 00:08
129F：→ yivbhee:冬山河雷射水舞比当年的亚哥花园逊多了!!! 08/29 00:09
130F：推 eyes20:有请小女警来说说这次参与兰雨节的感想～ 08/29 00:10
131F：推 hommingwu:兰雨节结束了喔~没感觉 08/29 00:10
132F：→ eyes20:不晓得军曹这次收复了几块蓝星土地呢？ 08/29 00:11
133F：推 yivbhee:小女警：傻瓜~上头有赚头就好啦...科科... 08/29 00:11
134F：→ eyes20:请问热爱兰雨节的大大们～你们跟街头艺人交换小礼物了吗？ 08/29 00:12
135F：→ eyes20:你们跟小女警有共同的回忆吗？有帮军曹接机吗？ 08/29 00:13
136F：→ eyes20:不然写几封信也可以～说说东北角很美～在科隆星的你还记的 08/29 00:14
137F：→ eyes20:多少～？我能去找你吗？你会想我吗？ 08/29 00:16
138F：推 hommingwu:飞天小女警?:宜兰不好赚,明年台北见 08/29 00:17
139F：→ facers:y大，优点请看18131，好不容易有人整理过..其它人大都是嘴 08/29 00:17
140F：→ facers:炮居多，说不出所以然.. 08/29 00:17
141F：→ eyes20:感谢状：谢谢小女警与军曹的大力协助～明年请带海绵宝宝来 08/29 00:18
142F：推 yivbhee:18131???没有丫...18131不是写童玩节的优点吗= =? 08/29 00:35
143F：推 facers:藏在推文中.. 08/29 00:53
144F：→ yivbhee:喔!那个算喔!?就只有这样几行= =?不过好像也只有这样... 08/29 00:54
145F：推 facers:有人写出来已经算不错了，很多人连写都写不出来.. 08/29 00:58
146F：→ facers:要求不要太多，那也是要花时间去整理的.. 08/29 00:59
147F：推 hanker1210:suck 绿色酸民出动了 08/29 11:52
148F：推 eyes20:政治文变身开始...gogo power~~ 08/29 13:16