※ 引述《happywang (happywang)》之铭言： : ※ 引述《ptt112 (ptt112)》之铭言： : : 马英九的政策~~协助宜兰继续发展文化创意及观光产业，包括： : : （一）支持全新2008宜兰国际乐雨节活动； : : （二）促成总统盃国际龙舟赛在冬山河举办； : : （三）促成2009台湾灯会在宜兰举办 : : 尤其第三项台湾灯会要在宜兰喔！终於可以轮到宜兰了 : : 还有其他的一些政见请参考网页http://www.ma19.net/issue/4141 : : 希望马英九不要辜负宜兰人~~~ : 想请问各位宜兰人 : 如果童玩节重新举办 : 主题差不多 玩的东西也不变的情况下 各位在地人会再去玩一次吗? : 我是听很多都会区人的说:玩一次很有新鲜感但却不会想再玩第二次! : 而且要取消那一年是被新闻拨的有多差 说什麽水质一年不如一年...等! : 我觉得重新举办可以 但县府或主办单位应该先拟定一套计画 : 不应该都是中央在背书 : 办的好就是应该继续传承办不好也不要吝啬去废除它! : 另外很想请问:童玩节最兴盛的那几年到底有没有带动宜兰经济发展? 请看这里~~ 关於童玩节的经济效益评估这个问题 有两份重要的学术报告 网路上能够找到最完整 的就是下面这个 宜兰县国际童玩艺术节观光经济影响评估研究调查 (2000) by 世新大学 吴宗琼教授 调查对象: 1999年童玩节 重点如下: 1、外县市游客高达82%，宜兰县居民18%。 2、外县市游客平均每人的旅游费用为1,523元。 3、各产业中所获得的经济流入以餐饮业最高、次为住宿业、游乐业、特产业、交通业、 其他行业及娱乐业。 4、童玩节的效益成本为5.40（本县花费1元可以带入5.4元的县外财源）。 → 这就是鸿铭大哥说的花费一元赚五元的根据 然而 这是数值表面上的意义 深究其意涵 这个数字在应用上 并不让人乐观 我们可以看到同一学者所做的後续研究： 吴宗琼、潘治民，（2004），观光庆典活动游客花费与经济效益之评估－以国际童玩节为 例，户外游憩研究，vol.17（1），pp.1-21 摘录重点如下： 庆典活动经济效益之应用探讨 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 本研究的结果对於宜兰国际童玩节与其他节庆活动规划与产业 （含观光产业） 发展政策也有相当重要的启示。 一、 相较於国人国内旅游单次平均旅费3,301元，童玩节旅客平均花费仅约1,523 元相对偏低。同时，我们也可以由检视外地观光游客园区内与园区外消费活动可以 发现：外地观光游客在园区外的消费为园区内消费的3.25倍。因此，若效益项中只 采计外地游客於园区内的旅游花费(117,902,417 元)，则效益成本比显着地下降为 1.24。可以见得，有效提昇外地旅客园区内、外消费活动的重要性。 本研究建议： (1)园区内提高餐饮选择多样性，增加付费活动。增设农特产品与纪念 品的展售点，整合县内各乡镇农会，推出当地配合时令的农特产品； (2)强化旅游单一窗口的服务，便利游客的旅游资讯收寻与安排； (3)辅导观光相关业者妥善运用与掌握童玩节带来的商机，加强整合行销； (4)邀请年轻、有创意的设计团队开发全套童玩节相关特色纪念产品。 → 这意味着 比起一般国人的旅游花费 游客会选择在童玩节花的钱较平常旅游时 花的少!! 白话一点讲 国人来童玩节旅游 并没有想像中这麽高的诱因会让他在此消费 二、 本研究投入产出分析结果显示：童玩节的产出效果有 765,144,502 元。但如自产出 效果中扣除童玩节新增需求直接引发的生产金额 496,427,273 元，间接效果则只有 268,717,229 元。换言之，童玩节的外溢效果有限。本研究计算童玩节新增需求的乘数 效果只有1.54，也可以验证此一现象。如何扩大童玩节新增需求的乘数效果？ 其主要策略为： 「调整宜兰地区的观光产业结构」 ，使其产生「集团效应」 (agglomerate effects)。 本研究建议： (1)在观光供给方面，以增加住宿与餐饮的选择、改善住宿与餐饮的品质、创造住宿与餐 饮的特色为要务； (2)增加观光相关产业及其他产业部门的纵深； (3)促进县内异业策略联盟，辅导产业增加县内采购的比例，减少经济漏挹(leakages)。 → 从这里可以判断，结合高品质的餐饮，并且发展休闲农业或其他观光游憩相关产 业，童玩节的经济效益才能显现。只有靠童玩节并不够。 三、 由於童玩艺术节的成功举行，近年来许多县市纷纷举行大大小小不同主题的活动， 有些庆典活动或许可以提昇知名度、凝聚社区共识、或是创造观光商机；但也由於活动的 庞杂，成效不一。从本研究的推估过程中得知，单一的庆典活动是否能对地方经济带来较 正面的影响，有若干的变数是值得注意(1)游客的人次、(2)外来客的百分比、(3)花费项 目、以及(4)旅游停留时间长度。 因此，需针对单一庆典活动的相关指标变数进行了解与追踪；最好是连续性的观察这些 指标变数的变化，以供决策参考（是否续办、停办、扩大办理、缩小规模） 。同时， 以地方发展观光而言，有必要针对庆典活动的办理进行整体的规划，以获得最高的经济 效果。 → 这里给我们的启示是 单就经济效益来说 童玩节是否应该办理是"值得评估的" 他绝对不是政治问题 而是专业的"经济问题"!! 也许宜兰县政府在说服大众停办 童玩节 并以兰雨节更替时 应该拿出数据来说明游客及时空环境的变化 这样才能 以理服人 而不是一厢情愿的以政治打压及印象来说服大家暂时放弃童玩节这个金字 招牌 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.32.209 ※ 编辑: indianer 来自: 134.208.32.209 (03/24 18:28)