※ 引述《indianer (小黄)》之铭言： : 2006.07.25　 中国时报 : 童玩节未达目标 县长发飙 : 简浴沂/宜兰报导 : 北宜高通车之後，县府大力发展观光，希望留住游客，但效果似乎不理想，童玩节游 : 客人数远不如预期，期间每周六晚上音乐季活动，观众不多；是否争取开放龟山岛为赌场 : ，吕国华县长态度保留。 : 前往新加坡和马来西亚度假6天的吕县长，廿三日回到宜兰，半路上迫不及待打电话 : 询问童玩节的入园人数。文化局长刘哲民答称约57万人次，不过，实际购票只有27万余人 : 次，与开园时预估双园区要达到100万人次，有很大的距离。 : 至於开放龟山岛设赌场，前县长刘守成坚决反对；吕县长的态度较为保留，表示要看 : 法令是否许可、调查县民是否同意。他说，新加坡新建2座赌场，是迫於经济需求；而龟 : 山岛腹地狭小，又属东北角风景区，开设赌场不很适宜。吕县长表示，他极力开拓夜间活 : 动，藉以留住游客，但这次举办采运年华音乐季活动，观众不多，显示宜兰人付费欣赏音 : 乐的风气还没有建立，不过，这是首次尝试，将来还会推出更多夜间活动。 这篇文章针对吕县长以及县府团队提到三个可议问题 1.童玩节部分，目前举办已经过一半期间，24 天统计购票入园人数为 27 万 提醒各位去年在活动期间仅 44 天、无双园区、三个台风在假日来袭的状况下是 50 万 更别提前年的 80 万几乎可以说是无法突破的历史高峰 尤其今年在北宜高通车後预期原应有爆炸性的人潮涌入，入园人数却仅勉强持平 新县府团队、新文化局长带来的童玩节新措施显然是失败的 （童玩节这种活动入园人数是均匀分配的，不太需要去期待最後几周会有拉尾盘行情） 2.采运音乐季存在的意义？ 这东西还没有实体的购票数字可以说明什麽，但从报导看来县府显然也是失望的 用「宜兰人付费欣赏音乐的风气还没有建立」当藉口实在很可笑 当初搞这半调子的东西本来就是为了留住「外地观光客」，现在雪隧通了满街的观光客 营收却不佳，不去检讨活动的本质成效如何却来怪宜兰人不来付钱看表演？ （至於这活动的意义何在？ #7333 篇敝人亦曾批评过此活动的立意还请不吝指教） 3.龟山岛设赌场？这真的只能用无言形容。 或许一篇报导不代表什麽吧，但当县民们看到一个「观光立县」的首长 在普天下媒体之前对这样荒谬的提案显得如此无感，我们还能不寒心吗？ 从今年诸多大事件至今，我只看到一个满嘴藉口藉口藉口的县府团队。 -- 　◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊　┌────┐ 　███◣ █ ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊　│批兔个板│ 　◥███ █ █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊　│simonown│ ◥██◤██▉█ ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊　└────┘ (cc) Creative Commons：姓名标示-非商业性-禁止改作 2.0 台湾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.89 ※ 编辑: simonown 来自: 140.112.243.89 (07/25 18:48)