※ 引述《yokyi (让台北in起来)》之铭言： : 我不知道你的这个推测的依据是啥... : 具现化既然是「将气物质化」， : 「物质」除非是透明的，不然怎麽会看不到？ : 我不想再跟你争论下去了... : 我推翻了你原来的说法之後， : 你同样的意思换句话说再搬出来用一次， : 那我不管讲几次都没用... 什麽同样意思？ 关於「伸缩自在的爱」， 我解释了它没有被看到的必要， 跟「轻薄的假象」用途不同， 本不能一概而论。 既然「伸缩自在的爱」的用途本来就不是要让人看到， 跟「轻薄的假象」在视觉上的混淆效果不同， 那你又提出天空斗场中小杰VS西索一战干嘛？ 是你把不同范畴的东西扯进来胡诌吧。 我又详细解释了基於变化系与具现化系的差异， 需不需要用上媒介物正是分辨的关键， 你又怎麽回答呢？ 你之前说： 「轻薄的假象」的质感是纯视觉性的， 为什麽说「像复制画」触摸就会穿帮？ 假如是油画，是有笔触的，一摸就知道颜料上色的情况， 覆盖一层不同图案但相同颜料性质的薄层上去， 光用看的看不出差异， 但伸手摸呢？就会发现摸起来的笔触和看到的笔触根本不同 这完全是无稽之谈。 首先，库哔复制出来的拍卖物跟大楼， 就不是可用触觉来分辨真伪的。 酷拉皮卡可是亲手摸过装着火红眼的瓶子， ﹝瓶子也是具现化出来的复制物﹞ 有察觉什麽差别吗？ 别用文字游戏来诡辩。 : 你接不接受我关於念的看法都没关系， : 但是「电」能不能看得见请自己去查书， : 这是很重要的知识， : 不要在这里误导别人... 具现化系是将气物质化， 变化系则是将气转变为其他状态， 你从何根据认为改变状态的气是看不到的？ 你没看过闪电？ 电子流动自然是看不见的， 但伴随而来的强光、热能跟巨响却是可以察觉的。 详见156回第七页左下方那格。 这是很简单很简单的科学常识呀， 你要不要回去查查课本？ 我也不再跟你争「轻薄的假象」到底是何系， 毕竟iamex兄说得也有道理。 但变化系并不绝对是肉眼无法看见的， 奇犽的电流就是铁证。 光以看不看得见， 不足以区分具现化系跟变化系间的不同。 -- - Brooks was here. -- ※ 编辑: quiff 来自: 61.216.234.238 (10/14 23:18)