作者happytiger (54068)
看板HumService
标题Re: [申诉] 基督信仰板nknuukyo的判决(1)
时间Sun Jul 20 03:11:56 2025
申诉人ID:around14358
看板英文名称:Christianity
被申诉板主ID:nknuukyo
申诉请求:
撤销水桶判决
理由及证据:
代理板主判我水桶的理由如下
最明显的是这三个链结的滑坡太超过,然後屡屡把自己的立场直接放在下标。
不是加个?号就很容易回避相关的言论立场,
例如下标-「保罗侮辱说耶和华本来不是神?」
我比较建议会是这样下标:「保罗的信仰真意探讨」。
反驳理由:
代理板主因为我下的这标题「保罗侮辱说耶和华本来不是神?」而判我违规。
代理板主可能不太清楚加拉太书中保罗说的话而“误会了”。
我下这个标题是引用底下这段经文的字句。
加拉太书4章
但从前你们不认识神的时候,是给那些本来不是神的作奴仆;
现在你们既然认识神,更可说是被神所认识的,怎麽还要归回那懦弱无用的小学,情愿再
给他作奴仆呢?
你们谨守日子、月分、节期、年分。
我为你们害怕、惟恐我在你们身上是枉费了工夫。
保罗在书信中就是将信徒谨守日子、月分、节期、年分这些耶和华的律法与他所谓"给那
些本来不是神的作奴仆",两者是相提并论的。
所以我标题才会下"保罗侮辱说耶和华本来不是神?"
因为这就是保罗书信中他自己说的话。
我直接"引用经文字句"来开标题,这只是在“描述保罗说的话”,
这样怎麽会违规呢?
判决事由:你说引用,其实你偷换了概念,你对这引用做了加工,加入你自己的意涵,
从引用句子我并没有看到侮辱这个词汇,侮辱是你自身所认为,自加词汇认定
, 我不觉得这是保罗说的话原文。你把原文加工,又说引用原文,哪里有侮辱
二字 ? 不就是你自身下的判断。
申诉理由驳回,此事结案,不服再自行上诉组务。
--
宴坐水月道场,降伏镜里魔军,大作梦中佛事,广度如幻众生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.250.246.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1752952322.A.7F1.html
※ 编辑: happytiger (222.250.246.234 台湾), 07/20/2025 03:15:34