※ 引述 《happytiger》 之铭言： : 这种原始对话证据力已经明确了，对我来说假设也是不成立，你可假设 : 事情，但不能对人以假设为名，但以攻击为实，某种程度代理版主已经 : 放宽标准，他还用後面句子当判断。 哪里放宽？ : 别再讲那些没意义对人攻击用词，只会让自己徒增水桶机会。 你要训话前先看看自己是不是常常没看清楚文字就下判断 我是来申诉 不是来听你训话的 如果你是个谨言的小组长也就算了 n代理版主在该判决文只有引用我的「如果有病」 1.这是假设 2.一个从2020年就开始在版上地图炮攻击众多版友长达将近五年 这种假设根本不可能是人身攻击 而是合理描述 3.我提出申诉了 才再用判决文没有引用的文字来入我罪 这在程序上是很大瑕疵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.120.2 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1732789001.A.C82.html