原判决文 #1c3HeUNw (Christianity) 不服处一 该判决提到df62是检举人与当事人 而指控我对於 新北召会领头羊 神学着作翻译 挪抬 谢仁寿 aka df62 做出泄漏个资之行为 但该判决内容完全没有提到df62怎麽证明其id为谢仁寿所有 请n代理版主公布如何认定df62为谢仁寿之id 不服处二 之前我公开在ptt指出某使用者意图用嘲笑我外表的方式性骚扰我 对方告我诽谤 妨害名誉 但我连去做笔录都没有就被不起诉 因为不起诉书上明白写道： 1.宪法第11条赋予人民的言论自由 2.我是以对方行为之事实来讨论 所以检察官认定我完全没有诽谤 妨害名誉之犯意 ptt可以不用像国家宪法般那麽保障所有使用者的言论自由 但至少可以让使用者讨论事实吧？ df62不论是对我 speed2或owtyyw 都做出了言语恐吓及文字性骚扰的事实 而不论言语恐吓或文字性骚扰 都是关乎刑法以及公众利益 何以n代理版主自己都在判决文写出df62文字性骚扰不妥 却对於讨论的我处以水桶呢？ 附上df62文字性骚扰 恐吓证据： 性骚扰owtyyw https://tinyurl.com/pvz7exn6 https://i.imgur.com/A0r9aNV.png 性骚扰speed2 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1695661339.A.60E.html https://i.imgur.com/w6ppKnU.png 恐吓要拿榔头打我 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1666373134.A.F40.html https://i.imgur.com/6qmsvAE.png 最後我要感谢绝对的爱与公义的天父 祢让df62 谢仁寿 心硬检举我 好让我把它的恶行再整理得更清楚 让每个在网路上搜寻谢仁寿的人 都会知道它的性骚扰与恐吓恶行 这些恶行的证据 会永远存在网路上 阿们。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.100.19 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1712149654.A.4AD.html