※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言： : 尽管我同意在完全自由的学术讨论下， : 探究「兽」与「基督宗教」之异同或许是个有趣的议题， : 但这样的比较过程中似乎某程度正在替「兽」与「基督宗教」进行连结， : 从而贬低了这样的信仰群体， : 而这样的讨论又发生在基督宗教信仰版中， : 因此这样的议题如版主eno4022所认定不适宜进行讨论。 : 故原判决仍成立， : 不过建议在日後发生争议的情形中可随时修订版规细项 : 在可能的状况下罗列应避免的讨论方向，如基督宗教污名化的可能等 : t0444564 组长你好 所以组长这样的意思几乎等於是说在基督信仰板"不能讨论但以理书7章内容"。 因为只要讨论这段经文，实在很难不去想到并比较基督教会的一些情况与经文所言的两个 特徵其相似之处。(吞吃全地并且逼迫要改变犹太人的节期和律法。) 基督徒在谈到这段经文时为了预设宗教立场会先排除去讨论到基督教会。但非基督徒不可 能如基督徒有这样的预设立场。请组长理解此。 我实在没有料到有些圣经经文在基督信仰板竟然是不能提出来讨论的。讨论圣经经文会成 了违规。 如果耶稣知道这个以他为名的宗教，有信徒想要禁止某些圣经经文被讨论，不知道会作何 感想呢。 若组长的意思是认为讨论但以理书7章经文会贬低了基督宗教这个信仰群体，所以禁止讨 论。 那麽以同样标准，讨论圣经其他一些经文若会贬低其他族群是不是在基督信仰板也该被禁 止呢？ 圣经是一些过去社会背景下的着作，它的价值观跟现代社会不会一样。 它有些"经文本身"在现代看来就会被认为是贬低某些族群。 这里不论新旧约圣经。 圣经有些经文被基督徒用来反对拜偶像的佛道教。 有些经文被基督徒用来反对同性恋。 有些经文被基督徒用来贬低否定犹太人基於律法的信仰。 有些经文则被用来将耶稣的死归咎於整体犹太民族。 还有，圣经中反对巫术的经文被某些基督徒用来反对哈利波特。 请问以上这些事情在基督信仰板是不是都属於违规？ 还是说只有讨论的圣经经文有可能对基督教会这个群体不利时才要禁止讨论。 讨论的经文若是贬低异教徒、同性恋族群、犹太教、巫术小说爱好者等等。贬低其他族群 就不算违规了，是这样子的"双标"吗？ 基督信仰板是学术板不是专属於基督徒的团契板。 非基督徒要讨论圣经经文时，很自然也是想到这个地方。也不可能在讨论时去预设好基督 徒想要的那些立场。 我不知道组长有无什麽宗教信仰。还请组长能公正以"相同标准"看待讨论圣经经文这件事 。谢谢。 在本篇底下推文中有回覆基督板板主的留言，也请组长看过。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.92.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1683152943.A.474.html ※ 编辑: around14358 (112.78.92.191 台湾), 05/04/2023 06:33:50 我觉得你没弄清楚我在表达什麽。 圣经是一些过去社会背景下的着作，它的价值观跟现代社会不会一样。 它有些"经文本身"在现代看来就会被认为是贬低某些族群。 圣经中骂拜偶像，批评同性恋。还有保罗书信中贬低辱骂犹太人基於律法的信仰。以及福 音书将耶稣的死归咎於犹太人，且极力撇清罗马总督的责任。 这些经文不需要我都引出来给你看吧？ 不只是圣经有这问题。例如佛经 论语也有一些被视为歧视女性的经文内容。 但学术讨论你不可能因为一本古代书籍其内容与现代价值观不一样，就不能对这些内容作 讨论。 在学术板讨论这些经文目的不是为了贬低谁。只是弄清楚它的内容在讲什麽。 你听得懂我在说什麽吗？ 我讨论但以理书七章那段经文预言的目的也早就跟你说明了。 是讨论历史上为什麽犹太人在被罗马帝国国教逼迫下也不愿改教的"心态"，因为有这样的 预言。 当时他们很可能认知为这些逼迫就是但以理书早就预言好的，而神要他们忍耐这些逼迫等 待末日审判。 我早就说明我讨论此经文的目的，可是板主你却都听不下去。 你要搞清楚一点，会认为这是在预言基督教会的"前提"是你相信这真的是预言。 犹太教徒他们相信这是预言。但我不是犹太教徒，你根本没有办法确定我相信这是预言。 请不要当你是全知的上帝或我肚子里的虫好吗？ 要不然请你将圣经中所有讨论会被视为贬低族群的经文内容都列在板规。标示为"禁止讨 论的圣经经文"。 以免到基督信仰板讨论这些圣经经文就会误触板规。 你没有弄清楚我在表达什麽，就讲了这些对我挑衅的言论。显然你无法冷静讨论这议题。 ※ 编辑: around14358 (180.217.137.96 台湾), 05/05/2023 01:21:59