作者t0444564 (艾利欧)
看板HumService
标题[公告] 关於Buddhism版罢免联署之事项
时间Tue Dec 14 14:56:05 2021
众佛教板板友好：
一、发起罢免联署本为众板友之当然权利。
二、发起联署於佛教版上，联署已经於aboutnew发起。
在联署资格上请注意为避免人头帐号灌水，
本次投票之采最基本检核标准：
(i) 应通过本站之身分认证
(ii) 上站次数达30次以上
(iii) 曾於该版留言。
由於该联署发起为12/12
故投票者应至少於12月11日前（含）於该版留言
文章代码：
#1XjWwyUy (AboutNew)
三、关於本次罢免联署之宣传，
版友可於看板Buddhism中发起一篇进行讨论宣传，
但仍应遵守其余贴文规范并不得进行人身攻击等。
看板版主不得对此做出干扰（如大量发文、删除该贴文等）处置。
t0444564
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.191.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1639464967.A.3C9.html
1F：→ minpanda: 知悉，虽不符Buddhism板板规，已保留一篇文章： 12/14 15:04
3F：→ minpanda: 感谢小组长 12/14 15:04
4F：→ minpanda: 对不起用错词了，不能用知悉。明白了，谢谢！ 12/14 15:05
5F：→ FHShih: 请注意 组务是高过你的版规的存在 ... 12/14 15:11
6F：→ minpanda: 嗯，我一直知道喔，感谢您 12/14 15:13
7F：→ yogi: 感谢小组长拨冗裁示 12/14 15:28
8F：推 himekami810: 你在组务这里很乖什麽都知道，但在其他地方就不一样 12/14 15:32
9F：→ himekami810: 了 12/14 15:32
10F：→ poohkoala: 小组长,本人将此公告转贴至佛教版,但版主仍要求符合 12/14 15:43
11F：→ poohkoala: [版规一]要有佛教点,她这样是否违反本公告?? 12/14 15:43
13F：→ poohkoala: 做出干扰行为? 12/14 15:44
14F：推 minpanda: 请小组长释疑，一篇的定义是板上一篇，还是每位板友一 12/14 15:45
15F：→ minpanda: 篇，谢谢 12/14 15:45
16F：→ poohkoala: 现在马上检举minpadna在公告下留言干扰选罢 12/14 15:46
17F：→ poohkoala: 转发此篇公告到相关看板还需经小组长同意吗? 12/14 15:48
18F：→ poohkoala: (iii) 曾於该版留言<=这指的是发文?还是文章下的推嘘 12/14 16:03
19F：→ poohkoala: [留言]呢??? 12/14 16:03
20F：→ poohkoala: 版主若违反上述不得干预罢免联署的规定,小组长将如何处 12/14 18:14
21F：推 yogi: 组长没有明说的话 当然采取从宽认定啦 我认为应该是每位板 12/14 18:15
22F：→ yogi: 友每天一篇 12/14 18:15
23F：→ poohkoala: 置?要求其即刻解除版主职务吗?? 12/14 18:16
24F：推 hawls: 一个建议是采取「回覆文章」的方式，既方便讨论，亦保留了 12/14 20:31
25F：→ hawls: 原来的标题，这样一看也明显知道，内容会是关於选罢情事的 12/14 20:31
26F：→ hawls: 言论，且外观上也较为有序不乱。至於单一个人的回覆篇数， 12/14 20:31
27F：→ hawls: 除非是在多数客观上会被认为是洗版，不然就不予限制，而充 12/14 20:31
28F：→ hawls: 分保障这段期间的意见自由。 12/14 20:31
29F：推 yogi: 那你去回覆一下吧 英明的板主发明一条板规叫做不能回覆自己 12/14 20:36
30F：→ yogi: 的文章 12/14 20:36
31F：→ poohkoala: 转贴的本公告被版主锁文,再度检举minpanda干预罢免联署 12/14 20:46
32F：推 hawls: 那个建议是给组务。毕竟他不常上批踢踢，大概不知道限制成 12/14 21:47
33F：→ hawls: 一篇文章对於讨论有多麽不良；这不仅是对选罢，对其他题目 12/14 21:47
34F：→ hawls: 上的讨论也是。不同人和不同的意见，非完全有序的交错在推 12/14 21:47
35F：→ hawls: 文之中，本来就常会有杂乱障碍之感。选罢情事是一板的重大 12/14 21:47
36F：→ hawls: 要事，理应做足合理的开放。 12/14 21:47
37F：→ t0444564: 回覆yogi, 是看板中总计一篇，而非每个人一篇，谢谢! 12/15 12:56
38F：推 yogi: 那麽看板是否应该开放就罢免进行讨论呢？ 12/15 13:12
39F：推 minpanda: 小组长您好，yogi想转本篇公告於佛教板上，唯此文章於 12/15 23:49
40F：→ minpanda: Buddhism板缺乏佛教点的元素，我已为yogi说明让文章符合 12/15 23:49
41F：→ minpanda: 佛教点的办法，或请求小组长裁示，yogi不愿意请求裁示 12/15 23:50
42F：→ minpanda: 也不愿意让文章符合板规之文章须有佛教点，所以我替 12/15 23:51
43F：→ minpanda: yogi向小组长申请说明，可不可以在不符合Buddhism板规的 12/15 23:52
44F：→ minpanda: 情况下，转贴此公告於板上呢?感谢小组长 12/15 23:53
45F：→ poohkoala: 既然可以留一篇,为何我那篇就要进水桶28日? 12/15 23:53
46F：→ poohkoala: 我先转的 12/15 23:53
47F：→ poohkoala: 把我的28日还来 12/15 23:54
48F：→ poohkoala: 和有佛教版的板务讨论并没有[永久转移至人文宗就组务] 12/15 23:57
49F：→ poohkoala: 佛教板板归完全没有一条规定不能讨论版务 12/15 23:58
50F：→ poohkoala: 讨论版务文竟以[板规1无佛教点]删文锁文~无规定不能讨 12/15 23:58
51F：→ poohkoala: 何来违规??? 12/15 23:59
52F：→ poohkoala: 版主大量删除版务罢免联署讨论文,已属违反本公告 12/16 00:00
53F：→ poohkoala: 正[进行干预] 12/16 00:00
54F：推 yogi: 支持楼上申诉理由。我们来看看申诉判决先出来还是连署结果 12/16 00:07
55F：→ yogi: 先出来吧 12/16 00:07
56F：→ icteric: P板友 你被桶56日 不是28日 12/16 00:09
57F：→ hawls: 建议poohkoala板友可能在组务板发文提出正式的救济文章， 12/16 00:11
58F：→ hawls: 若组务未上线做处置，可再至群务组做申告。 12/16 00:11
59F：→ hawls: 板友遇到的现象，并不罕见。即便处分不合理，即便後续的救 12/16 00:11
60F：→ hawls: 济程序终获平反，但是使用权限已被限制在先，失去的天数无 12/16 00:11
61F：→ hawls: 论如何也还不回来。而通常当初做出不合理处分的板主，实际 12/16 00:11
62F：→ hawls: 上也不会有什麽事，连赔个不是都不会有。所以为了个人权益 12/16 00:11
63F：→ hawls: 着想，令之後的人有所借镜，或为了改善未来管理者作为的一 12/16 00:11
64F：→ hawls: 点点些许的可能性，建议板友还是尽速开始进行救济流程。 12/16 00:11
65F：→ poohkoala: 56日是检举文那篇,转公告这篇还另外有28日 12/16 00:11
66F：推 yogi: 真的很乱来 反正她不久要下台了，我会希望新板主上任时可以 12/16 00:39
67F：→ yogi: 直接撤销她离来的争议判决 12/16 00:39
68F：→ poohkoala: 检举文也是板务讨论,还我56天 12/16 00:40
69F：→ poohkoala: 还有新版主或小组长要以乱版将minpanda列永不欢迎人物 12/16 00:42
70F：→ poohkoala: 包含任何佛站规持有的多重帐号都永久禁言 12/16 00:42
71F：→ poohkoala: 包含任何符合PTT站规所持有的其他多重帐号 12/16 00:44
72F：推 yogi: 是说在小组板检举申诉还是有固定流程的，你可能要发个正式 12/16 00:47
73F：→ yogi: 的申诉文来留下纪录 12/16 00:47
74F：→ hawls: 如果未有新板主，则会是由组务暂代板主。这样流程上仍是会 12/16 00:54
75F：→ hawls: 到组务身上，所以建议还是先发出正式文章。 12/16 00:54
76F：→ poohkoala: 等组务来管我再发,写一篇要好久 12/16 01:00
77F：→ poohkoala: 在此流言是给小组长看她以违反此公告删锁文干预联署 12/16 01:01
78F：→ poohkoala: 小组长可尽快对她裁罚 12/16 01:02
79F：→ poohkoala: 不然她真的看不懂[佛教版版务并没有永久转移至组务版 12/16 01:03
80F：→ poohkoala: ]只有今年二三月有临时转移,时效已过 12/16 01:03
81F：→ poohkoala: 佛教版没有一条板规明令禁止於版内讨论板务, 12/16 01:04
82F：→ poohkoala: 佛教版现在是可以讨论板务的啊啊啊啊啊 12/16 01:05
83F：→ poohkoala: 她头脑不清一直卡在过去的临时规定,没有活在当下认清 12/16 01:06
84F：→ poohkoala: 现在的时空背景,唉,没有在禅修的人,哪能清楚每个当下 12/16 01:07
85F：→ hawls: 印象中，这一位不常上线的组务，似乎未曾对非正式的申诉有 12/16 01:09
86F：→ hawls: 进行过处理。 12/16 01:09
87F：→ poohkoala: 反正我被桶112天我每天慢慢写,她解职後我应该写得完 12/16 01:11
88F：→ poohkoala: 小组长这是你发的佛教板临时组务原文#1WBxJqPz 12/16 01:16
89F：→ poohkoala: 允许设立一临时讨论Buddhism版务之 12/16 01:18
90F：→ poohkoala: 看板：开设时间为2月20日至3月20日间 12/16 01:18
91F：→ poohkoala: 并没有允许minpanda[永久将佛教板板务转移至组务板] 12/16 01:20
92F：推 minpanda: p大，虽然和本文无关，还是为您再次说明，佛教板只要符 12/16 08:11
93F：→ minpanda: 合板规板旨的任何话题都很欢迎，要转小组长的公告到佛 12/16 08:11
94F：→ minpanda: 教板，只要附上佛教点，譬如佛经故事或偈句，这麽简单 12/16 08:11
95F：→ minpanda: 的事情，我认为板友都很有智慧应该是明白的不需要我来 12/16 08:11
96F：→ minpanda: 教导。已经多次提醒，并且佛教板设有宽限期，简单的事 12/16 08:11
97F：→ minpanda: 情不作，刻意要让自己的文章因为违反规则被删除，被删 12/16 08:11
98F：→ minpanda: 除再申诉，我不清楚这样的行为是不是真的不懂或是不是 12/16 08:11
99F：→ minpanda: 故意为之。 12/16 08:11
100F：推 bugger: 应该是真的不懂 12/16 10:12
101F：→ bugger: 转发板务的资讯 还要自己加上佛经故事 这麽天才的板规 12/16 10:12
102F：→ beyondband45: 佛教版的版主，适可而止！ 12/16 10:13
103F：→ bugger: 相信一般人都没办法理解 12/16 10:13
104F：→ beyondband45: 如你真心护佛教版，现在就该放手，省思。 12/16 10:16
105F：推 hawls: 看板事务本身就具有不是看板性质所能局限的独立性。 12/16 10:49
106F：→ hawls: 借其他看板之名来举例，假设在Joke板进行罢免，莫非也要在 12/16 10:49
107F：→ hawls: 罢免的相关文章中附上笑点，否则应该被删文吗？ 12/16 10:49
108F：→ hawls: 一般人都知道笑点与罢免本来就是分开的两件事，拿有没有笑 12/16 10:49
109F：→ hawls: 点来限制罢免，一看就知是没有道理的事。不会因爲Joke看板 12/16 10:49
110F：→ hawls: 性质的关系，而反过来认为可以去局限看板事务。 12/16 10:49
111F：→ hawls: 用更简单的方式来说：既然主旨在於讨论看板事务，而不是在 12/16 10:49
112F：→ hawls: 於讨论笑点。那就不能因为没有讨论到笑点，而否定或拒绝讨 12/16 10:49
113F：→ hawls: 论看板事务。 12/16 10:49
114F：推 homerungod: 请版主不要双重标准 12/16 12:00
115F：→ homerungod: 版主自己关於卢外道的文章 12/16 12:00
116F：→ homerungod: 整篇内容不外乎赞叹卢外道 12/16 12:00
117F：→ homerungod: 以及分享外道邪见 12/16 12:00
118F：→ homerungod: 也没有附上佛经或佛教故事 12/16 12:00
119F：→ homerungod: 缺乏佛教点，为什麽版主不处罚自己呢？ 12/16 12:01
120F：→ homerungod: 佛教版确实没规定外道不能当版主 12/16 12:02
121F：→ homerungod: 但是外道当版主，至少不能双重标准，也要遵守版规吧？ 12/16 12:02
122F：推 homerungod: 版主自己无法遵守规定，却用这个规定来要求版友讨论罢 12/16 12:06
123F：→ homerungod: 免相关议题 12/16 12:06
124F：→ homerungod: 未免也太过分了 12/16 12:06
125F：→ icteric: 之前有徵友的贴文也不见板主逞处 12/16 12:46
126F：→ poohkoala: 看来只有minpanda自己不懂。行政庶务是要什麽佛教点？ 12/16 14:41
127F：→ poohkoala: 而且还说只要【随便，任意】附加佛教点。八杆子打不着 12/16 14:41
128F：→ poohkoala: 的也硬凑吗？ 12/16 14:41
129F：→ poohkoala: 佛法化世都是应机示现，观机逗教，岂有这样随便凑和的 12/16 14:43
130F：→ poohkoala: 。 12/16 14:43
131F：→ poohkoala: 当初那条板规公告，已被质疑不合适，硬要执行，你自己 12/16 14:58
132F：→ poohkoala: 看看现在被你用来一直删文锁文多少人觉得荒谬。来个佛 12/16 14:58
133F：→ poohkoala: 教点，佛法是无法之法，无门为门。 12/16 14:58
134F：→ homerungod: p大，从这几天的表现来看，版主可能真的是附佛外道 12/16 15:01
135F：→ homerungod: 难怪他不愿意去亲近正信佛教道场的善知识 12/16 15:01
136F：→ poohkoala: 一大堆被删被锁的文，里面哪缺佛教专有名相了？板友几 12/16 15:02
137F：→ poohkoala: 乎都是信手拈来穿插在文章中，例如说你不具【正知见】 12/16 15:02
138F：→ poohkoala: ，好这是佛教点吧？ 12/16 15:02
139F：→ poohkoala: 两个字，三个字的名相也是【点】，你又看不见了？ 12/16 15:03
140F：→ poohkoala: 无理板规和头壳硬硬的板主，真成了看板【笑点】 12/16 15:05
141F：→ poohkoala: 我一直在想，去八卦版爆这次的事件，内文要怎麽写才有 12/16 15:18
142F：→ poohkoala: 【卦点】。咧 12/16 15:18
143F：→ yogi: 拜托不要去八卦..家丑不外扬啊.. 12/16 15:29
144F：→ beyondband45: p版友，我也建议别转发八卦版。只期盼他早日走上正 12/16 15:33
145F：→ beyondband45: 道，消除卑慢。 12/16 15:33
146F：→ FHShih: 请拜托别转数字版.. 慢慢等时间到会出结果的 12/16 15:37
147F：→ poohkoala: minpanda不懂那条没有智慧的板规在扰众,留在板上示范 12/16 16:14
148F：→ poohkoala: 给大家看,配合改文不就只中了你要改造佛教版的诡计 12/16 16:17
149F：→ poohkoala: 如上面H我有所说,你的推崇外道文,开放徵友文,什麽阿里 12/16 16:18
150F：→ poohkoala: 不达的文也都开放来乱贴,也都没佛教点阿 12/16 16:19
151F：→ poohkoala: 更正是Home网友所说 12/16 16:20
152F：→ poohkoala: 还有那个Wan4 Xing2法师的文,穿插一大堆负面政治内容 12/16 16:29
153F：→ poohkoala: (专制国洗脑政令对我国国民而言是负面的) 12/16 16:30
154F：→ poohkoala: 还不是让网友一直贴,也没看见继出版规几 12/16 16:30
155F：→ poohkoala: 还有别的议题minpanda的判决或言论也引发争议,现都要在 12/16 16:37
156F：→ poohkoala: 这说吗?现在是气不打一处来,很多网友不满的留言都还在 12/16 16:38
157F：→ poohkoala: 那些版上那些文章里留着,现成了罢免联署文内的赞成原因 12/16 16:39
158F：→ poohkoala: 甚至有网友斯信告诉我你在佛法版主张[现代吃肉违反五 12/16 16:43
159F：→ poohkoala: 戒]的偏激言论 12/16 16:43
160F：→ poohkoala: 然後在佛教版朝新版主还设限参与者必须茹素 12/16 16:44
161F：推 homerungod: 确实如此，p大您有时间可以去看相关讨论，包含我在内 12/16 16:45
162F：→ homerungod: ，已经解释给他听 12/16 16:45
163F：→ poohkoala: 要不要我贴南传出家八戒女在台湾街头托钵整碗是控肉的 12/16 16:45
164F：→ homerungod: 还贴法师对於戒律的解释，结果他仍然不认同法师 12/16 16:45
165F：→ poohkoala: 的照片给minpanda看,台湾是多元传承,我同事在韩国出家 12/16 16:46
166F：→ poohkoala: 寺院在宣导传统素食,但现代人大量营养和劳动,还不是 12/16 16:48
167F：推 yogi: 照他的思维可能南传出家众食肉都是破戒的吧。然後谈戒律他又 12/16 16:49
168F：→ yogi: 会质疑你白衣不得闻戒，或是质疑你否定北传大藏经的律藏， 12/16 16:49
169F：→ yogi: 把你打成争议团体。 12/16 16:49
170F：→ poohkoala: 偶尔也吃了炸鸡海鲜煎饼蔘鸡汤,北传本来也没在素食 12/16 16:50
171F：推 homerungod: 按照他的说法，达赖食肉也不行 12/16 16:51
172F：→ poohkoala: 总之,太多议题了,你也不太适合在佛教版和佛法版参与讨 12/16 16:51
173F：→ poohkoala: 论了 12/16 16:51
174F：→ homerungod: 他只知道楞严经，而不尊重巴利三藏 12/16 16:51
175F：→ poohkoala: 楼上各位,文章本将死之人都有在看,不然怎麽会知道她在 12/16 16:52
176F：→ poohkoala: 讲什麽 12/16 16:53
177F：→ poohkoala: 连佛学知见基础都没打好,知道楞严经有什麽用 12/16 16:56
178F：→ poohkoala: 我本来要来贴达赖喇嘛分析三传比丘戒律是一样的的影片 12/16 16:58
179F：→ poohkoala: 好了,现在水桶一百多天 12/16 16:58
180F：→ poohkoala: 说不能闻戒,却还引用[说一切有部毘奈耶] 12/16 17:04
181F：→ poohkoala: (那是律藏,不能看却能引用,自相矛盾) 12/16 17:05
182F：→ poohkoala: 南传在家众可以闻律,相信很多南传在家网友已经都知悉 12/16 17:07
183F：→ poohkoala: 戒律了,然後一个不知悉比刍律的在家女众在讲一堆戒律 12/16 17:08
184F：→ poohkoala: 观点 12/16 17:09
185F：→ poohkoala: 楼上法师曾发布过出家受戒时的日记,我看了後上网查当年 12/16 17:09
186F：→ poohkoala: 戒场纪录报导,然後在纪念影片里看到我上面提到的同事 12/16 17:10
187F：推 yogi: 南传在家不只可以闻律中，还鼓励闻律。很多比丘戒是与在家 12/16 17:11
188F：→ yogi: 众相处有关的，在家众多多了解也能帮助比丘方便持戒，不造 12/16 17:11
189F：→ yogi: 成困扰 12/16 17:11
190F：→ poohkoala: 当年回台受具足戒的戒坛就是法师提的那次 12/16 17:12
191F：→ poohkoala: 所以说达赖喇嘛三传的比丘戒仔细拿出分析的影片很有看 12/16 17:16
192F：→ poohkoala: 点呢 12/16 17:17
193F：→ poohkoala: 好啦,议题太多啦,一个个人也不是宣教师,是在带什麽风向 12/16 17:23
194F：→ poohkoala: 是想把众生引向什麽地方去? 12/16 17:23
195F：→ poohkoala: 就四个字:其心可议啦 12/16 17:24
197F：→ yogi: 板主在罢免进行中意图私相授受板主职位予他人，这是干扰罢免 12/19 12:20
198F：→ yogi: 进行无误吧？ 12/19 12:20
199F：→ yogi: 恳请小组长将minpanda予以免职 12/19 12:20