│ 文章代码(AID): #1WriRB4F (Buddha) [ptt.cc] [公告] amidha 水桶三十天 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1624688331.A.10F.html │ 您好！我在 Buddha 版被版主 MartinJu 判决水桶一个月 我想解释一下版主判决的理由应该是不成立的。 以下是版主判决，以及我对质疑判决的说明： 　被检举人：amidha 　所犯板规：板规：1 　文章代码：#1WpsXd_Z #1WqAJyXr (Buddha) 　违规证据：就像在电影星际效应里演示的广义相对论 　违规原因：广义相对论并非当今描述重力的唯一理论，也未有实验能证明是正确的。 　 实验还有很多问题没有解决，并没有完全符合其理论。 我在文中只是举例形容让人容易体会，佛陀在佛经中不也会举例形容一些现象吗！ 广义相对论是现今科学界对重力最被承认为接近正确的理论， 天文学及太空工程上都会计算广义相对论的时空效应， 而且天文学上观察到的许多星际现象都符合广义相对论的理论预测─如黑洞现象。 　所犯板规：板规：1，板规：4 　文章代码：#1WpsXd_Z #1WqUCeZz (Buddha) 　违规证据：大小乘伪经；小乘 　违规原因：此板必须以释迦牟尼佛传承下来的任一传的三宝为主。 　 板规已经说是南北藏三传，不是小大密传。请看仔细板规。 　 小乘已经被国际的世界佛教徒联谊会决议不再以此称呼上座部佛教。 　 这称呼也在板上引起不少纷争。 我也不喜欢称小乘，但小乘的确是佛教历史上曾经出现的称呼。 而古代相传的经典，的确有些是被列为小乘经典，我只是在经典传统就历史沿革称呼。 　所犯板规：板规：1 　文章代码：#1WqAJyXr(Buddha) 　违规证据：毁谤佛陀无须托钵 　违规原因：1、比丘一词，是梵语的译音，意译「乞士」，若不托钵就不能成为一个 　 真正的出家人。 　 2、受到引用三宝的驳斥为不符佛法，而未见修正者，则视为不属於佛教 　 ，更何况是直接反对三宝称呼的言论。 我只不过就佛陀到天界说法一事，说明佛陀在天界自有天神供养天食。 佛陀在人间也曾受人请而到场接受供养，而接受供养当时就会没去托钵。 我并没说佛陀就不托钵，怎会不符佛法。 　所犯板规：板规：1 　文章代码：#1WqUCeZz (Buddha) 　违规证据：只有南传上座部的巴利四部圣典可以确信。 　违规原因：此板必须以释迦牟尼佛传承下来的三宝为主。没有僧团的不是三宝。 南传上座部的巴利四部圣典就是传自佛陀，就有南传上座部僧团在传承集结教导。 我不懂版主这项理由为何？ 　所犯板规：板规：1 　文章代码：#1Wqkvbr9 (Buddha) 　违规证据：思想实验方式 　违规原因：此板必须以学术方式为主。脑袋里幻想的实验不在学术范围... 学术本来就是会用脑袋思维辩证，何况佛陀讲经就曾强调要慎思明辨，不可轻信。 版上大家讨论的不都是思辨想法，连版主判决不也是他自己的想法。 我不懂版主这项是在禁止什麽？ 　------------------------------- 　以上违规已推文警告再有类似文章，以水桶一个月起跳 　------------------------------ 若照 MartinJu 版主这种标准，Buddha 版要如何进行学术讨论？ 　所犯板规：板规：1 　文章代码：#1Wr98gqC (Buddha) 　违规证据：以自己的无余涅盘推翻文中讨论的「阿姜曼正传」的三宝言论 　违规原因：受到引用三宝的驳斥为不符佛法，而未见修正者，则视为不属於佛教，更 　 何况直接推翻三宝的言论。 　 补充资料 ： http://www.charity.idv.tw/r/18.htm 　 世间传统佛教徒的信仰认为当佛陀或阿罗汉去世之後，便已般无余涅盘， 　 也就是说，对於他（佛陀或阿罗汉）而言，不可能再跟世上的人类有任何 　 更进一步的接触或互动。因此当阿姜曼说出佛陀与诸阿罗汉在他的禅境中 　 现身并给予他有关「法」的教导，很多人都说这是不可能的事。但佛陀及 　 诸阿罗汉都是真正已臻净化的清净心，也因此即究竟涅盘。因为涅盘就其 　 本质而言，就是无为法（不生不灭）或非因缘所生法，我们不可以在佛陀 　 或阿罗汉的身上加诸一切可能或不可能的任何条件或限制（因缘生灭）。 　 涅盘的境界远超出一切世俗的信仰与理解，当已臻（证）涅盘时，便与一 　 切的文字及概念脱钩（即无法以世间的言语或文字描述），因为一切的文 　 字皆与因缘法（条件）有紧密的关联（受限於因缘法、不出因缘法的范畴 　 ）。—— 戒宝 尊者二０一九年补充说明。 　判决：水桶三十天。 我不懂自己为什麽是推翻「阿姜曼正传」的三宝言论 我只不过就「阿姜曼正传」上记载见到过去佛阿罗汉来访的事，说明一己看法。 哪里有何推翻三宝的言论？ 　对於amidha在 #1Wqp1L7A (Buddha)的辩护 　一、本板板旨以学术研究为主，实验方式请以人世间可行的研究来说，不可幻想用神 　 通把时钟放到天上地狱，既然是实验，请提供以神通携带录影机记录整个实验的 　 过程。 我就是以学术精确的举例说明，才让人容易了解。 如果我不以钟表举例，那解释半天，读者还是可能会误会我要表达的时间意涵。 所以才不得不以钟表举例，让读者容易理解。 不然版上讨论问题时，难道都有以神通回到佛陀时代确认吗？ 　二、板规已经明订三传是南北藏传，请看清楚板规。以三宝的言论为出发点不会干涉 　 。但若表示三传都是伪经的说法，则不在此板范围。 我从未说过三传都是伪经，我的言论是依据南传上座部巴利经典。 　 Ps.若已经表明是其他宗派的言论，可以拿来与佛教比较。但不可重新定义佛教 　 的特殊词汇。 当我们在进行佛学讨论时，若对词汇意义有问题，是不是会讨论其真实定义是什麽呢？ 这些不都是学术讨论的范围吗！ 我想请版主再看看我的文章，就可以发现文中并没有他说的那些问题，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.3.143 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1624694848.A.D87.html ※ 编辑: amidha (111.243.3.143 台湾), 06/26/2021 16:08:25 ※ 编辑: amidha (111.243.3.143 台湾), 06/26/2021 16:37:37