申诉人ID：stockeye 看板英文名称：Buddhism 被申诉板主ID：yaqqq 申诉文章： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TaUONsY (Buddhism) [ptt.cc] [公告] 关於邪淫戒律相关文章 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1569842711.A.DA2.html │ │ 这一篇文章值 297 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 在公告中规范如下 所以自本篇公告後： 请勿任意说嫖妓不一定违反戒律。相关字词也是，例如：一夜情、 养小三等等。若违反此规定，会以基本区板规四处理。 不过依照Buddhism看板本身所依靠的是大藏经 在大藏经查询到相关经(优婆塞五戒相经)则是规范如下 http://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T1476_001 「若优婆塞共婬女行婬，不与直者，犯邪婬，不可悔；与直，无犯。 戒律上明确写着付钱不算犯戒，当然也就不一定违反戒律 即便yaqqq拿出圣严法师解说，圣严法师解说也是建议依照各国法律 各国风情不同，不能用同一个标准去限制这样事情 注1 在其他南传道场也有不同见解 而在北传净土宗也有法师解释是不犯戒，但不鼓励，必须忏悔这样行为 其中对经文解释，因为仍有人有需求，所以最低程度是如此 (有补充弘一大师解释以及藕益大师解释等等) 但绝对不是鼓励，可以详阅该法师的讲解 撷取部分从15:17开始对於给钱有无犯戒明确说明 https://imgur.com/9LsvTTp.jpg 其他详细解说在注2网址 在其他网友，例如cool810也提出看法 大致上如果没有曲解他的意思，则是这事情应该会不同国家有不同做法 释迦牟尼也娶三个老婆，以台湾法律看是重婚罪，也犯邪淫 但是依照当时状况并不是邪淫，而是合理范围 注3 基於上面事宜 以及符合经书上所写 若把讨论嫖妓不属於邪淫，直接列为板规四处理 应该已经执法过当 例如 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TcMaF0v (Buddhism) [ptt.cc] [公告] hawls、s0726momo请进 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1570334991.A.039.html │ │ 这一篇文章值 84 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 我不可能认同嫖妓是好事情 但应该理性去探讨这事情，例如注2里面，法师用比较客观角度去谈 目前看到直接把讨论者依照公告後入水桶，应该已经超乎合理范围 盼望小组长能够协助处理 依照学术网路应该是属於学术用途 而不是属於佛寺附属的区域 应该有学术探讨的必要性，并依照正常合理规范 目前看来已经超乎常理的限制讨论 即使依照经书(优婆塞五戒相经)来探讨嫖妓不属於邪淫，也被列为板规4处理 http://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T1476_001 「若优婆塞共婬女行婬，不与直者，犯邪婬，不可悔；与直，无犯。 若讨论此事又参考他国法律，嫖妓属於国家法律核可(例如欧洲)，是否邪淫就有讨论必要 学术讨论不就应该要多方面去讨论达到更清楚??? 注1:https://www.dharmaschool.com/sharing656.html 受了五戒的在家信士，给钱嫖妓，不为犯戒： 由於印度是热带民族，对於男女关系，非常随便， 男人嫖娼妓，是普遍寻常的事，所以不禁。 中国人的习俗观念中，狎妓而淫的行为， 断非正人君子的榜样。 既然信佛学佛，并且受了五戒的人，自应视嫖妓为邪淫。 注2:https://www.youtube.com/watch?v=eWjgALaQW3g 注3: 推 cool810: 这里作个补充： 10/01 02:00 → cool810: 本文引用的法鼓山法语，出自圣严法师<戒律学纲要>：「除 10/01 02:01 → cool810: 了夫妇之间的男女关系，一切不受国家法律或社会道德所承 10/01 02:02 → cool810: 认的男女关系，均称为邪淫。」 10/01 02:02 → cool810: 此处的"国家法律"，要注意并一定是我国的法律，例如台湾 10/01 02:03 → cool810: 现在的国家法律对於夫妇关系的成立，法定结婚年龄女未满 10/01 02:04 → cool810: 16岁者不得结婚，且为绝对的一夫一妻制。如果以我国法律 10/01 02:05 → cool810: 来看悉达多的婚姻为无效、不能成立夫妻关系，因为悉达多 10/01 02:06 → cool810: 娶耶输陀罗时，耶输陀罗年仅13岁未达我国法定结婚年龄， 10/01 02:07 → cool810: 且耶输陀罗是悉达多的表妹，台湾法律不也允许近亲婚姻， 10/01 02:09 → cool810: 又悉达多娶了三位妻子，也不符合我国法律的一夫一妻制， 10/01 02:10 → cool810: 那麽，以我国法律来看，是否因为不受国家法律所承认的夫 10/01 02:11 → cool810: 妇之间的男女关系，所以就变成邪婬，这是不一定的，因为 10/01 02:12 → cool810: 虽然不符合我国法律，但是悉达多的婚姻应该有被当时国家 10/01 02:13 → cool810: 法律承认，所以此处的国家法律，并非以我国的国家法律为 10/01 02:14 → cool810: 本位，而是要观待不同时、地的国家法律，观待不同时间和 10/01 02:16 → cool810: 地区的国家法律，这也才符合缘起法。 10/01 02:17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.57.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1570376642.A.DF3.html ※ 编辑: stockeye (36.231.57.216 台湾), 10/07/2019 00:29:09 我修正了 谢谢hvariables提醒 我用词应该要更精确对，才是尊重彼此 ※ 编辑: stockeye (36.231.57.216 台湾), 10/07/2019 23:16:11