作者yaqqq (^^)
看板HumService
标题Re: [讨论] 致小组长:佛板的管理
时间Tue Jul 17 08:18:32 2018
等那麽久,还是一招「耍阴招」。
断章取义,自我感觉良好的解释,唉!我真的很失望呀!!!
我只要一个问题,就可以破除你的阴招了。
「小组长,有人想看大道藏,可否给我几个参考网站???」
当初为了方便板友,给了参考网站,想不到真有板友爱「耍阴招」到如此呀!
(好像是二个,又好像是一个,哈哈~~
https://i.imgur.com/plgzxPA.jpg )
小组长有没有觉得被davidchang耍了的感觉呀???
※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言:
: 原CEBTA回应:2.《大正藏》、《卍续藏》原书就有的「用字讹误」或「句读不当」,
: 这句话意思就是说呢
: 原本就有的经书,里面就有用错字,标点错误处
: 原CEBTA回应:这类仍然极有可能发生在 CBETA 电子佛典里。
: 这些原本大藏经,反正很多本经书版次...各朝代变迁问题用字等等等问题
: 经书就有错误也会同时可能再次又发生在CBETA电子佛典
: 因为一起抄写进去
: 原CEBTA回应:这类问题我们也是经学者专家提出後,我们再以查证并修订的方式来处理,
: 这一类的问题,原本古佛经就存在错误,会经过专家学者再次确认後就修改
: 以上就是CBETA回应的确有持续修正大藏经(很多版次,乾隆藏...等藏经)
: 只要这些经书有编排错误,用字错误,就会查证後修正
小组长若真有问题,可以看看这篇文章。
http://www.cbeta.org/data/cbeta10y/cbhistory.htm
里面有一段话:
「中华电子佛典协会」在 2003 年把《大正藏》电子数位化完成後,
算是任务完成,功德圆满。我原本向惠敏法师提议 CBETA 就可以解
散,但是他认为应该继续将《卍新纂续藏经》电子数位化,可利用原
班人马的工作经验和技术。
2003年本来就要解散了,因为又有新的一本藏经要电子数位化,才继续下来。
结果现在竟然有人说「大藏经 = 中华电子佛典协会」这种智商不足的话语。
小组长有问题再说,此篇本就是与您沟通。
而不是来看「智商不足」文章,实在浪费我的时间。
------------
至於stockeye,我只给你一个建议:
快去请你的好朋友davidchang,尽快催促中华电子佛典协会,
把净土十疑论加注喔!
你就可以知道我到底再说什麽了。
--
1.是想「斗板主,耍阴招,弄臭佛教板」,装成「智商不足」的样子?
2.还是真的「智商不足」,却想「斗板主,耍阴招,弄臭佛教板」?
到底是1还是2,我有点迟疑了~~
若真的智商不足,我真该为这几天的打脸文章忏悔!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.97.197
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1531786714.A.854.html
※ 编辑: yaqqq (61.223.97.197), 07/17/2018 08:28:58