佛板的管理，一直以来都是对板友宣导，而忘了对小组长说一下，实为我的疏失。 趁这个机会跟小组长聊聊： 佛板的纷争从创板以来，就一直不曾停歇过，表示有问题存在，这我完全理解。 而针对这些纷争，我提出的解决方法就是「分板而治」。 分成：佛教板《Buddhism》和佛法板《Buddha》。 壹、佛教板《Buddhism》 一、对於「佛法僧」请「严格」的谨言慎行。 ……法以「大藏经」有记载的为主。 (并不是以「中华电子佛典协会」，这协会只是帮助大藏经电子化。 协会认定是假经，但在大藏经中，还是得乖乖的key上去，这就是 对法的尊重。) 二、板友请尊重佛教的戒律。 1.五戒十善 2.菩萨戒 ----以上是佛教板重要的二点精神---- 三、但若是第1点第2点相冲突呢? 就是法or僧说出疑似不合戒律的事呢? 1.善语(拿经论辩之，并请善语。) 2.沈默(此为佛陀的教导。) 3.采取小组长的见解： 以【ＯＯ学派认为ＸＸＸ】的方式陈述即可达到你的目的， 把话加上自身辨识与上纲後武断的说死， 　　如果跟板规的判断前提不合，那也很难直接责怪板上制度。 ----------------------- 因为佛教板《Buddhism》管理严格，相对的就产生了自由的佛法板《Buddha》 ----------------------- 贰、佛法板《Buddha》 三句话： 要说某人成佛、成菩萨、证果或是根本开悟者等等，请拿出学术证据。 采取板主轮替制度，让板风更自由。 其它只要没有人检举，我根本就懒得理。 PS：而在佛法板有看到西方净土宗的人吗?很少，非常少。 这就是平衡，「分板而治」的有趣之处。 ========================= 结论： 「分板而治」是我能想到最好的解决方法，请选择适合的板。 而不是去指责不喜欢的板，抹杀板友的热诚和努力。 在佛教板《Buddhism》说太严格? 在佛法板《Buddha》说太宽松? 在佛教板《Buddhism》说西方净土宗的人太多? 在佛法板《Buddha》说西方净土宗的人太少? 这些说法，都是太狭隘在「一个板」上面了，把眼光放大到「二个板」就好了。 附上我在佛教板的政见和宣导： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1510877858.A.62C.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1516532906.A.D1A.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.109.86 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1531449045.A.369.html ※ 编辑: yaqqq (61.223.109.86), 07/13/2018 10:36:06 ※ 编辑: yaqqq (61.223.125.234), 09/17/2018 16:30:44