作者davidchang (davidchang)
看板HumService
标题Re: [申诉] Buddhism版主yaqqq瑕疵判决(举证4)
时间Fri Feb 2 13:01:00 2018
: 你这行为就像去基督教堂,喊说「圣经的作者是假的」和「圣经的内容毁谤他人」。
我现在的行为
引用的天台宗道场
教育僧众正确天台宗文章,
来源是宣传天台宗道场教育的网页
网页文章又是台湾法济寺天台宗道场所撰写
确认净土十疑论不是天台宗祖师智者大师所写
这是天台宗的得道和尚,慧岳老和尚所写书籍
一字不改贴出
yaqqq你在质疑僧众慧岳老和尚吗???
而且还不只一篇质疑预知时至自在往生的僧众所讲的净土十疑论不是智者大师所写事情
并且把天台宗道场慧岳老和尚这段文字列为水桶理由
果报会是什麽???
谤部分则是依据弥勒净土法门法师,依照经书驳斥十疑论问题
所以现在yaqqq也是在质疑法师拿大藏经的比对吗???
yaqqq你不觉得你自己行为更像是看完电影与神同行後,拿着[佛说寿生经]跑到佛寺,
喊着说这是佛经无误。
天台宗道场已经能预知时至的老和尚驳斥自己宗派祖师被冒名问题
结果你在反对天台宗得道高僧驳斥十疑论不是智者大师所写????
硬要掰智者大师是十疑论作者???
驳斥十疑论不是智者大师所写不只是天台宗
弥勒净土法门也驳斥这件事情
一字不漏贴给你看
http://www.dts.org.tw/sutra/book11.htm
关於本论之作者,一般的说法是隋朝智顗(智者)大师所作。
但这可能是别人假借智者之名而作的,因为按照续高僧传来看,
智者大师已经往生兜率内院了,既然往生了兜率内院,
怎麽会作《净土十疑论》来破斥兜率净土呢?
且自古以来,假借他人之名来写作了例子也不少,
所以本论的作者不是智者大师,而是另有其人。
以上证据相当明确的给小组长判断
在佛教团体里面,并不是所有道场都是不辨是非
更何况天台宗道场慧岳法师自己都驳斥这样被冒名,已经相当笃定。
弥勒净土道场也是如此驳斥
反而是一些不相关宗派,智者大师也不是他们祖师,却硬要把智者大师拱上去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.246.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1517547663.A.59A.html
※ 编辑: davidchang (49.214.246.37), 02/02/2018 13:05:33
1F:→ yaqqq: 是你的「心得感想」违反板规,不是老和尚的言论,你在搞笑 02/03 18:39
2F:→ yaqqq: 吗? 02/03 18:39
3F:→ yaqqq: 至於「标色画重点」部份,我会在回一篇文章说明。 02/03 18:40