作者davidchang (davidchang)
看板HumService
标题Re: [申诉] Buddhism版主yaqqq瑕疵判决(举证4)
时间Fri Feb 2 10:57:54 2018
: : 也就是我在buddhism版上发文,一字未删改
: ^^^^^^^^^^
: ----
: 违规证据:
: 已经确定十疑论是假托智者法师作品
: 也是真的谤他方净土
: ----
: 一字未删改,你真敢讲!
: 交由小组长判断吧!
原始文章部分引用网址并且表示出重点处
https://i.imgur.com/jmZ4IE5.jpg
原始网址内文章,属於三宝所认定
也是法济寺慧岳老和尚教育大众的书籍
内容经由三宝僧众编写教育大众
https://i.imgur.com/aaPco20.jpg
藉以图片呈现
让小组长确认有无修改更动任何一个字
至於谤的部分
我也是引用弥勒净土的法师
依照经书来论述
并依照教育部对於谤的解释於发文中有说过,但被yaqqq删除
但原文有转贴到buddha版上
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1QR8lTeS (Buddha) [ptt.cc] Re: [回答] 冒窃智者名号[十疑? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1517063133.A.A1C.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
也请小组长一并检视有无当天就解释过这些问题
附上部分原始文章贴图转贴常照法师驳斥十疑论部分
给小组长确认我有无删改任何一字
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1QR8hwZC (Buddha) [ptt.cc] [回答] 冒窃智者名号[十疑论], │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1517062906.A.8CC.html │
│ 这一篇文章值 2 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
原始文章
https://i.imgur.com/MB0KdFn.jpg
原始文章处
https://i.imgur.com/tyEEBOf.jpg
: 不过以上这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。
: 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱,并以自己所学利益他人。
学佛应该秉持五戒十善
明知错误恶意宣扬错误的论
甚至还骗大家说这是智者大师所写
这已经犯妄语
已经在妄语上的行为,如何自称学佛人???
: 这才是佛教板的目标;学术论证,请至佛法板。
: 而你相应的法门是这二句话吗?
: 已经确定十疑论是假托智者法师作品
: 也是真的谤他方净土
: 那我只能祝你早日解脱~~
: : 已经举证过此事
: : 关於yaqqq第2点部分,不听取三宝建议等文字叙述???
: : 本人举证文章是三宝 法济寺老和尚 所编写的天台教学史
: : 恳请小组依照事实看待
: : 我原文举证是依照天台宗法济寺慧岳老和尚所写认定他们祖师没写过十疑论
: : 而目前流传的是被冒名他们祖师名号
: : 另外依照yaqqq要求部分中华电子佛典协会
: : 在#1QST_4Vk (HumService) 举证3里面
: : 中华电子佛典协会也认定不是智者大师所写,将考虑加注解避免混淆
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 举证3的结论能变成这个?
: 交由小组长判断吧!
: 不过以上这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。
: 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱,并以自己所学利益他人。
: 这才是佛教板的目标;学术论证,请至佛法板。
: 你相应的法门是这一句话吗?
: ……中华电子佛典协会也认定不是智者大师所写
: 那我只能祝你早日解脱~~
: : 另外依照小组长於
: : #1PwBrSP3 (HumService)
: : 或许把Buddhism板直接定位成北传、净土宗板,也不失为一种选项。
: : 如果认为仍有沟通可能,那冀许大家都能秉持学术的态度进行自由开放的讨论。
: : 或许应该强制要求yaqqq将buddhism版改为西方净土宗版
: : 不然就应该依照学术自由处理
: 应该请你去创一个板,叫做「davidchang佛教板」,
: 因为「大藏经」不能当成佛法标准,要依你认可的为准。
: 创了之後,你想将净土十疑论放哪里,没人会理你。
: 不过这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。
: 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱,并以自己所学利益他人。
: 这才是佛教板的目标;学术论证,请至佛法板。
: 你相应的法门是这一句话吗?
: ……「大藏经」不能当成标准。
: 那我只能祝你早日解脱~~
: : 天台宗也是佛教宗派之一,为何天台宗认定被冒名,却要被质疑???
: : yaqqq现在是在质疑慧岳老和尚吗???那已经犯板归,该水桶yaqqq。
: : 我举证了天台宗认定自己祖师被冒名写十疑论,结果被其他宗派不敢面对事实
: : 我也举证了弥勒净土宗法师驳斥冒名的十疑论没依照经书
: : 目前举证十疑论非智者大师所写部分已经涵盖
: : 1.天台宗慧岳老和尚认定不是他们祖师所写
: : 2.中华电子佛典协会认定有问题,将要考虑注记
: : 3.wiki上举证,日本考证的确不是智者大师所写
: : 4.依照历史时间确认智者大师根本看不到玄奘大师的西国记
: : 以上举证包含佛寺老和尚以及三宝教育的书籍等
: : 举证十疑论贬低弥勒净土部分
: : 依照弥勒净土法门法师举证经书,原文未改贴上
: : 目前只有yaqqq自己认定的宗派认为十疑论是智者大师所写,
: : 但不是所有佛教宗派都认同这样谬论,特别是天台宗慧岳老和尚已经否认
: : 而弥勒道场部分也驳斥十疑论第七疑第十疑等不合经书
: : 恳请小组长依照客观事实处理
: : 感谢
: : 附注
: : 天台宗慧岳老和尚相关报导
: : http://www.merit-times.com.tw/newspage.aspx?unid=433846
: : 出版着作有《天台教学史》、《知礼》,另有多篇天台宗思想的论文,
: : 以及翻译多部日文佛学着作。
: 上述被你拿来举证的,真的有够衰~~
: 提醒你一下:
: 蕅益大师是天台学者
: 蕅益大师是天台学者
: 蕅益大师是天台学者
以前资讯不发达
以讹传讹
现在资讯发达
已经由天台宗道场的得道和尚确认更正并且教育大众
你怎还在执着错误论述?
: 不过这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。
: 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱,并以自己所学利益他人。
: 这才是佛教板的目标;学术论证,请至佛法板。
: 赶快踏出去,亲自接触佛寺和善知识吧!
: 如此再来佛教板分享所学,利益他人。
: 你现在学的相应法门,
: 嗯嗯.............我真的无话可说,只能祝你早日解脱~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.246.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1517540275.A.479.html
※ 编辑: davidchang (49.214.246.37), 02/02/2018 12:44:46
1F:→ yaqqq: 你说的「一字未删改」~ 02/03 18:34
2F:→ yaqqq: 请问「已经确定十疑论是假托智者法师作品」这几个字在哪里? 02/03 18:35
3F:→ yaqqq: 请问「也是真的谤他方净土」这几个字在哪里? 02/03 18:35
4F:→ yaqqq: 这二行字是「你的心得感想」,这「心得感想」违反板规。 02/03 18:37
5F:→ yaqqq: 至於认不认同这心得,请至「佛法板」辩论。 02/03 18:37