※ 引述《davidchang (davidchang)》之铭言： : 举证4 : 依照yaqqq底下自我感觉良好的叙述 : 认为这些考证都是个人，没依据三宝 : 所以只好提供更多资料给小组长确认究竟佛寺是否也认同我所言的部分 : 如果进入buddhism版如同进入佛寺院，应该先定义佛寺是什麽 : buddhism版上有常住僧众吗???有举办法会吗??? : 如果没有，必须定义清楚它属於哪种佛寺规范?? : 不然也只是架构在学术网路底下，仍非属於佛寺 : 如果硬要瞎掰如同佛寺 : 也是可以，那是依据哪一个道场的规范???天台宗??禅宗??法相宗??还是西方净土宗? 看这个就知道没进过道场，你还说自己是「学佛人」~超好笑的(无恶意，真得觉得好笑) 现在大道场，哪个不是融合各宗各派。 而各宗各派，专注自己法门，尊重他方法门。 「学佛人」请专注相应的法门来求解脱，并以自己所学利益他人。 这才是佛教板的目标。 若你觉得我说的有误，请去佛寺问问你亲近的法师吧! 不过你好像没有去过佛寺，真抱歉! : 我原文所提出十疑论是冒名智者大师 : http://big5.tiantaizz.com/wz/b406.htm : 网站属於大陆宣传阿育王古寺教育的网站 : 并且联络地址就是大陆古寺，阿育王古寺 : 浙东天台宗研究所地址： 浙江省宁波市北仑区大?镇嘉溪村阿育王古寺 : 而且该佛寺的天台教育只收比丘跟沙弥，在家居士不收 : 如果认定进入buddhism版如同进入佛寺，则贴该网站内容已经符合资格 : 为了避免问题 : 於是我又跟天台宗研究所(隶属於阿育王古寺)相关人员联系 : 回覆如下 : https://imgur.com/NdIN8Pa.jpg : 也就是说 : 台湾法济寺住持慧岳法师教育大众时候， : 依照事实认定净土十疑论是冒名智者大师。 : 综合以上 : 台湾天台宗道场，法济寺的老和尚已经出版书籍确认这是冒名智者大师 : 依照yaqqq底下所言部分一一检视 : 1.管理原则：进入本板如「进入佛寺院」一样，采用「十善业」的原则。 : 2.若只想用学术论证，不听取三宝的建议，只想当个「佛学人」，请至佛法板。 : 本人於原始文章举证 : 一字未改引用法济寺老和尚所编写天台教学史内所写，十疑论的确是冒名 : 已经符合板归十善，不妄语，因为我依照事实。 : 且是台湾天台宗道场法济寺老和尚也认定如此才编写 : 因此也被大陆阿育王古寺天台宗相关教育宣传网站列入 : 也就是我在buddhism版上发文，一字未删改 ^^^^^^^^^^ ---- 违规证据： 已经确定十疑论是假托智者法师作品 也是真的谤他方净土 ---- 一字未删改，你真敢讲! 交由小组长判断吧! 不过以上这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。 ============================================= 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱，并以自己所学利益他人。 这才是佛教板的目标；学术论证，请至佛法板。 而你相应的法门是这二句话吗? 已经确定十疑论是假托智者法师作品 也是真的谤他方净土 那我只能祝你早日解脱~~ : 已经举证过此事 : 关於yaqqq第2点部分，不听取三宝建议等文字叙述??? : 本人举证文章是三宝 法济寺老和尚 所编写的天台教学史 : 恳请小组依照事实看待 : 我原文举证是依照天台宗法济寺慧岳老和尚所写认定他们祖师没写过十疑论 : 而目前流传的是被冒名他们祖师名号 : 另外依照yaqqq要求部分中华电子佛典协会 : 在#1QST_4Vk (HumService) 举证3里面 : 中华电子佛典协会也认定不是智者大师所写，将考虑加注解避免混淆 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 举证3的结论能变成这个? 交由小组长判断吧! 不过以上这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。 ============================================= 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱，并以自己所学利益他人。 这才是佛教板的目标；学术论证，请至佛法板。 你相应的法门是这一句话吗? ……中华电子佛典协会也认定不是智者大师所写 那我只能祝你早日解脱~~ : 另外依照小组长於 : #1PwBrSP3 (HumService) : 或许把Buddhism板直接定位成北传、净土宗板，也不失为一种选项。 : 如果认为仍有沟通可能，那冀许大家都能秉持学术的态度进行自由开放的讨论。 : 或许应该强制要求yaqqq将buddhism版改为西方净土宗版 : 不然就应该依照学术自由处理 应该请你去创一个板，叫做「davidchang佛教板」， 因为「大藏经」不能当成佛法标准，要依你认可的为准。 创了之後，你想将净土十疑论放哪里，没人会理你。 不过以上这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。 ============================================= 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱，并以自己所学利益他人。 这才是佛教板的目标；学术论证，请至佛法板。 你相应的法门是这一句话吗? ……「大藏经」不能当成标准。 那我只能祝你早日解脱~~ : 天台宗也是佛教宗派之一，为何天台宗认定被冒名，却要被质疑??? : yaqqq现在是在质疑慧岳老和尚吗???那已经犯板归，该水桶yaqqq。 : 我举证了天台宗认定自己祖师被冒名写十疑论，结果被其他宗派不敢面对事实 : 我也举证了弥勒净土宗法师驳斥冒名的十疑论没依照经书 : 目前举证十疑论非智者大师所写部分已经涵盖 : 1.天台宗慧岳老和尚认定不是他们祖师所写 : 2.中华电子佛典协会认定有问题，将要考虑注记 : 3.wiki上举证，日本考证的确不是智者大师所写 : 4.依照历史时间确认智者大师根本看不到玄奘大师的西国记 : 以上举证包含佛寺老和尚以及三宝教育的书籍等 : 举证十疑论贬低弥勒净土部分 : 依照弥勒净土法门法师举证经书，原文未改贴上 : 目前只有yaqqq自己认定的宗派认为十疑论是智者大师所写， : 但不是所有佛教宗派都认同这样谬论，特别是天台宗慧岳老和尚已经否认 : 而弥勒道场部分也驳斥十疑论第七疑第十疑等不合经书 : 恳请小组长依照客观事实处理 : 感谢 : 附注 : 天台宗慧岳老和尚相关报导 : http://www.merit-times.com.tw/newspage.aspx?unid=433846 : 出版着作有《天台教学史》、《知礼》，另有多篇天台宗思想的论文， : 以及翻译多部日文佛学着作。 上述被你拿来举证的，真的有够衰~~ 提醒你一下： 蕅益大师是天台学者 蕅益大师是天台学者 蕅益大师是天台学者 不过以上这些辩论都是属於学术方面的「佛学」。 ============================================= 「学佛人」应当专注相应的法门来求解脱，并以自己所学利益他人。 这才是佛教板的目标；学术论证，请至佛法板。 赶快踏出去，亲自接触佛寺和善知识吧! 如此再来佛教板分享所学，利益他人。 你现在学的相应法门...... 嗯嗯.............我真的无话可说，只能祝你早日解脱~~ 结论： 现在佛教板就是以「大藏经」为主。 若你不认同，自己去创一个「davidchang佛教板」吧! 你这行为就像去基督教堂，喊说「圣经的作者是假的」和「圣经的内容毁谤他人」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.115.74 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1517538518.A.6F0.html ※ 编辑: yaqqq (36.235.2.36), 02/04/2018 15:19:44