作者CassSunstein (Pm)
看板HumService
标题Re: [申诉] CassSunstein 用词不当,文不对题,还兼贬低特定团体
时间Tue Oct 17 13:45:57 2017
佛法版yaqqq版主说要我打字自然法师的逐字稿。逐字稿如下:
https://www.youtube.com/watch?v=AHCWLmGpZHU
自然法师关键处逐字稿如下:
影片
35:10起(法师先模拟站在「嘴硬声援夏莲居立场者」的角色来发问)
「
你(自然法师)说夏莲居是汉奸、为什麽没被枪毙!!!--
(这时法师再换回法师角色来对世人解说:)
「
你(坊间人们)到所有的网路上去查一查你就知道....过去法官在判王揖唐罪的时候...
你就知道那时候汉奸太多了,不是那些真正直接杀人大奸大恶,後来都让他们自己回头啊
..让他们..就是没有直接算他们的罪....」
逐字稿很明确!自然法师自己确实认为夏莲居(影片更前阶段所述的跟日本军阀勾结的
行径)是「汉奸」(上色,帮yaqqq版主看见自然法师认为夏莲居是汉奸的那两个字:
「汉奸」!「汉奸」!「汉奸」!)。
※ 引述《happytiger (54068)》之铭言:
: 我先说,我只是来澄清夏莲居居士绝对不可能是汉奸,因为有中共官方背书
: 资料如下http://epaper.tuanjiebao.com/html/2015-10/17/content_25894.htm
那就好好读读你没有仔细阅读的这个「证据」。
: 这是中共官方办的报纸,标题就是书画大家夏莲居抗日,里面有夏莲居居士
请注意:你不能写说是中共官方办的报纸这麽简单。
因为那是「个人(而且不是该报的记者)投稿(而不是报导)」
该作者「徐庆康」本身经查是佛教徒民众,在净空法师已经传播(自然法师说的)
邪知邪见这麽多年後,天晓得这位民众的後世片面之词讲得有不有理。例如(以下):
: 抗日的人文资料,人证则有,中共官方铁道部毛定原先生在伪日时期做敌後工作受过
这根本不是可替夏莲居平反的人证。
况且请注意阅读徐庆康在该篇「投书」中的叙述:
这篇投书中所谓抗战时中共地下党员毛定原对夏莲居的证词是:
他虽未公开当过汉奸,但和日本人来往很多,如渡边等。他信奉佛教。中国失意军阀、落伍
政客都以佛教会名义活动。他是佛教会领袖,网罗了不少失意军阀政客,我们利用这些人在
政治上、经济上和住宿上帮了很多忙, ....
共产党在发展活动方面所谓利用一切可利用的人来「帮忙」,也不过就是这个意思。
此外,证词所谓夏莲居没有公开当汉奸云云、所以?你应该懂中文吧?
诸如:夏莲居「没有公开」当汉奸、扁嫂「没有直接」收受礼券--这些句子意指?
就算依照徐庆康的投书,坊间如果有读清楚,所谓的证人毛定原,也没说夏莲居好话。
请注意重新好好读清楚!!只剩徐庆康(跟现在诸多净宗学会人士一样)在相关媒体上
对夏莲居的美言的角色与功能罢了。
徐庆康在这篇投书中的各句子糊成一堆也不分段,
同段落靠下方徐继康接着引用「夏莲居自弹自唱」说自己「掩护毛定原」云云--
这是夏莲居事後自己替自己擦粉美言的--毛定原可没有「追认」夏莲居的自弹自唱。
各位注意,毛定原可没「证言」夏莲居没有和日方往来、「证言」夏莲居私下不是汉奸。
毛定原「证言」的反而是其利用了和伪日有往来的夏莲居。
请你阅读时候仔细一些。徐继康在投书中为什麽要这麽夹杂混淆而误导了阅读能力不好
的坊间人士,这就不去管徐继康脑袋的深层动机了.........我们只抓叙述上的部份,
就显示你引述有差池了。
: 夏莲居居士帮忙,有文史档案,这证据够有力吧。再者,夏莲居居士活到1965年
: ,如果是汉奸,历经国民、中共执政早就被清算了,自然法师对此言论绝对有误。
自然法师说了,小汉奸因为人数很多,(执政者为了社会安定)不一定会清算
没有直接杀人的小奸小恶。如果加上小奸小恶日後会钻营的话,是能苟活於世的。
这不是社会常识吗?
你难道脑中以为「凡是汉奸,必然是『大』汉奸(如王揖唐之流)」?
乞丐中的霸主仍是乞丐--汉奸中的「小」汉奸(如夏莲居之流)难道就不是汉奸?
你所谓的「怎麽没被清算」,如同自然法师答覆解释坊间所谓夏莲居「怎麽没被枪毙」
的疑问,请见最上方。
: 这官方新闻历史资料比网路上资料更强而有立论,说夏莲居居士是汉奸根本
: 不正确,明明就是抗日英雄,老共背书的。
经由以上对「你所提供的资讯」原文的解读以後,所以可见你混淆了你所谓的证据内容
的可信性。
相关资讯的综合研读(与思辨),例如下面这则资讯就是指出王揖唐
(毋庸置疑的大汉奸)、夏莲居这群搞在一起的汉奸所从事的佛教同愿会是什麽组织!
http://shiziran.blogspot.tw/2014/05/blog-post_28.html
(自然法师的部落格)
徐庆康在投书中自弹自唱夏莲居多麽「不得已」(身在曹营心在汉似的)
参加佛教同愿会云云--但法师的部落格上指出的证据(请问各位怎麽反驳?):
三十一年
3月4日开第十五次会务会议
夏副理事长提:为追荐大东亚战争阵亡将士起见,拟由本会发起联合京市各寺於夏历二月十
五日择适宜地址举行大规模之慰灵祭。
好「不得已」的夏莲居耶!
此外再有个毋庸置疑的不合理之处!
净空法师对和夏莲居沆瀣一气的王揖唐这个大汉奸也很称赞!
https://www.youtube.com/watch?v=PkoaYitwn6Q
这怎麽回事?这也绝对无法让人护航了。一叶知秋。
所以,自然法师警醒大家:净空法师这派人屡次阐扬邪知邪见的说法,
那麽很多地方都让人明白了。
反而你那方面的护航夏莲居的「证据」与「解读」,经仔细阅读後,
显示你转述上有所偏差,混淆了视听。
(因为:毛定原可没有说夏莲居完全不是汉奸啊。你到底怎麽阅读的?)
「没有公开」做坏事,跟「没有做坏事」意思不同,你应该了解吧?
不然试着「依此类推」:你难道认为假设有人说净空法师「没有公开」当敛财犯,
难道你也认为「这句叙述完全没问题、很好」?
用以上假设:那麽毛定原说夏莲居「没有公开」当汉奸呢?是要你标准一致来想一想。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.86.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1508219160.A.3F5.html
※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 10/17/2017 14:16:13
1F:推 happytiger: 你果然很会断言取义,他没有公开汉奸,後面不是接 10/17 15:03
2F:→ happytiger: 他跟日本人很常来往 对岸新闻都是受审的 10/17 15:06
3F:→ happytiger: 老共肯替汉奸背书 也算是奇葩 麻烦通知一下习大大 10/17 15:07
4F:→ kalestorm: 夏莲居掩护毛定原?忠贞国民党员看到就要指着骂共匪了 10/17 19:30
5F:→ kalestorm: 奇葩的不是是否为汉奸,而是这年代还要抓汉奸 10/17 19:33
6F:推 yaqqq: 其实这影片我有全部看完,我抓的重点是法师反对白衣上座。 10/18 00:19
7F:→ yaqqq: 而福智事件,也证明我抓的重点没错。 10/18 00:19
8F:→ yaqqq: 只是C板友抓的重点确是汉奸,挺有趣的,也让我想起「苏轼和 10/18 00:19
9F:→ yaqqq: 佛印的故事」。 10/18 00:19
10F:→ yaqqq: ~南无本师释迦牟尼佛~ 10/18 00:19