作者nknuukyo (我无所能因敌成体)
看板HumService
标题Buddha一案判决如下
时间Tue Feb 28 21:15:44 2017
一,CassSunstein之文章,就板主直观的判定,有违反板旨之事实,
就事後所知之出处,系出自小说章节,此直观判定下之删文一举,
其直观判定仍有其专业上之经验与事後结果的验证。
组务认为尚无违背板主管理之权责,
故删文一举,难谓其板务管理之不当,组务实难否认之。
二、惟板主Yaqqq系於判决後才确切发现该文出自冯冯小说,且CassSunstein亦是由佛法网
站得知此讯作为论证前提,直谓其道听途说似有过苛。
於判决後得知之事证,虽能证明其专业判断无误(此文疑虑),却不宜直接作为判决
之佐证。
故组务认为,直接适用该板板规13.1之规定难免疑虑,水桶四周亦显过重,
惟此文陈述影响甚大,板主忧虑亦非无端起之,
且板主实有引用更具信效度之文献提醒,难谓其未尽沟通之责任,
故建议更改判决为水桶两周与警告一次,
并请CassSunstein下次发文前於论证前提上善尽查证责任,
之後再有类似情况,板主得以劣文或水桶处置之。
--
┌─—┐ ┌—┐ J ┌─┐ 这些字的读音 ◢ ◣
真∣ㄖˊ∣ 将│松│ A C ∣鼻∣ ▼▼▼
∣ㄣ ∣ │平│ C H ∣ ∣ 在我们志士之间算是常识。 ☆ ◤▼▼ ▼
选∣ㄓ ∣ │ │ K E ∣ ∣ ╲  ̄□  ̄
∣ㄚ ∣ 军│健∣ E N ∣子∣ 给我记好啦!! ╲▲ ∠▲
组└─—┘ └─┘ Y └─┘ ψkana0102  ̄╲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.51.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1488287761.A.0BD.html
※ 编辑: nknuukyo (27.147.51.165), 02/28/2017 21:31:11