作者nknuukyo (我无所能因敌成体)
看板HumService
标题[公告] YuGar申诉案
时间Fri Oct 28 17:09:43 2016
法律部分：
涵摄尚称充分。
检举人系其他板众，非板主或关系人。
事实部分：
一般状态下，会认定该句为陈述句而非疑问句，且带有贬抑语气。
裁判：维持原判决。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.51.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1477645792.A.B5D.html
1F：→ YuGar: 请问一下小组长，在下就明白问了，该板板主在二审判决最後 10/28 20:56
2F：→ YuGar: ，也【提醒】了在下，下次犯就要禁言六个月，照这状况，【 10/28 20:57
3F：→ YuGar: 再犯率】恐怕是很高。您都这样判决了，那至少公开或私下给 10/28 20:58
4F：→ YuGar: 予在下一些意见，在下也好省得再被吐。 10/28 21:00
5F：→ YuGar: 简言之：跑到庙里指正出家人，在下也做不到这种过份的事。 10/28 21:01
6F：→ YuGar: 身为本案裁决者的该板板主，最後讲了真心话，小组长您也是 10/28 21:03
7F：→ YuGar: 本案裁决者之一，惠予在下一些意见，相信绝非过份的要求。 10/28 21:04
8F：→ YuGar: PS:在下很能认同该板板主「丑话讲在前」。在下理解能力较弱 10/28 21:34
9F：→ YuGar: 所以希望小组长您能不吝指教在下，点拨一下。 10/28 21:35
10F：→ YuGar: 特别是那句『将过错赖板主，实不可取，已失【学佛之格 10/28 21:43
11F：→ YuGar: 】』，还好没失去【做人之格】，但是您看怎办是好？ 10/28 21:48
12F：→ YuGar: 在下都已经低声下气到这样了，还是失【学佛之格】耶… 10/28 21:51
13F：→ nknuukyo: 学佛之格之类的事，不该问求道者。 10/30 01:36
14F：→ nknuukyo: 反而若是你不认同某些人这样的结论，有其他方式作为手段 10/30 01:36
15F：→ nknuukyo: 过去批踢踢也不是不存在罢免成功的案例。 10/30 01:37
16F：→ YuGar: 感谢小组长指教尚有【罢免】之类的正当如理途径。不过万一 10/30 07:47
17F：→ YuGar: 提出【罢免】，不管成功与否，恐怕不只失【学佛之格】，说 10/30 07:48
18F：→ YuGar: 不定连【做人之格】都失去。在下还是感谢您的指教。 10/30 07:48