作者nknuukyo (我无所能因敌成体)
看板HumService
标题[公告] YuGar申诉案
时间Fri Oct 28 17:09:43 2016
法律部分:
涵摄尚称充分。
检举人系其他板众,非板主或关系人。
事实部分:
一般状态下,会认定该句为陈述句而非疑问句,且带有贬抑语气。
裁判:维持原判决。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.51.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1477645792.A.B5D.html
1F:→ YuGar: 请问一下小组长,在下就明白问了,该板板主在二审判决最後 10/28 20:56
2F:→ YuGar: ,也【提醒】了在下,下次犯就要禁言六个月,照这状况,【 10/28 20:57
3F:→ YuGar: 再犯率】恐怕是很高。您都这样判决了,那至少公开或私下给 10/28 20:58
4F:→ YuGar: 予在下一些意见,在下也好省得再被吐。 10/28 21:00
5F:→ YuGar: 简言之:跑到庙里指正出家人,在下也做不到这种过份的事。 10/28 21:01
6F:→ YuGar: 身为本案裁决者的该板板主,最後讲了真心话,小组长您也是 10/28 21:03
7F:→ YuGar: 本案裁决者之一,惠予在下一些意见,相信绝非过份的要求。 10/28 21:04
8F:→ YuGar: PS:在下很能认同该板板主「丑话讲在前」。在下理解能力较弱 10/28 21:34
9F:→ YuGar: 所以希望小组长您能不吝指教在下,点拨一下。 10/28 21:35
10F:→ YuGar: 特别是那句『将过错赖板主,实不可取,已失【学佛之格 10/28 21:43
11F:→ YuGar: 】』,还好没失去【做人之格】,但是您看怎办是好? 10/28 21:48
12F:→ YuGar: 在下都已经低声下气到这样了,还是失【学佛之格】耶… 10/28 21:51
13F:→ nknuukyo: 学佛之格之类的事,不该问求道者。 10/30 01:36
14F:→ nknuukyo: 反而若是你不认同某些人这样的结论,有其他方式作为手段 10/30 01:36
15F:→ nknuukyo: 过去批踢踢也不是不存在罢免成功的案例。 10/30 01:37
16F:→ YuGar: 感谢小组长指教尚有【罢免】之类的正当如理途径。不过万一 10/30 07:47
17F:→ YuGar: 提出【罢免】,不管成功与否,恐怕不只失【学佛之格】,说 10/30 07:48
18F:→ YuGar: 不定连【做人之格】都失去。在下还是感谢您的指教。 10/30 07:48