HumService 板


LINE

案由: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1O1vgp3C (Buddhism) [ptt.cc] [法语] 净空法师:二零一四净 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1476893363.A.0CC.html │ │ 这一篇文章值 217 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 一审: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1O2YKmp8 (Buddhism) [ptt.cc] [公告] YuGar 禁言3个月 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1477059888.A.CC8.html │ │ 这一篇文章值 100 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 二审: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1O45iT4e (Buddhism) [ptt.cc] [公告] YuGar二审维持原判,? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1477466909.A.128.html │ │ 这一篇文章值 539 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 申诉主文:   申诉人(YuGar)因违犯板规而遭判禁言3个月,经二审後,Buddhism板板主仍维持原判 ,禁言3个月,申诉人不服,是以向小组长提请申诉救济程序。 申诉内文: 壹、案件发展前後脉络说明 申诉人於2016/10/21晚间突被Buddhism板板主Buddhanature(以下简称『该板板主』) 以违反板规第3-13条之『贬损、诽谤、引战』为由,竟完全未给予申诉人合理说明机会, 迳判决『检举成立,禁言3个月』乙案(以下简称『一审案』)。申诉人不服一审案,於次 日上午(2016/10/22)依申诉规定向被该板板主提起【申请二审】,而於2016/10/26下午仍 遭判决:【维持原判,裁判驳回。】(以下简称『二审案』),申诉人已另正式提出疑裁判 延宕之检举,故不再赘述,此段仅为说明案件发展前後脉络。 贰、申诉人主张本案非由利害关系人检举,「贬损、恶意质问、引战」难谓成立 一审案并非由原作者summertree板友(以下简称『利害关系人』)所提请,依检举人与 利害关系人之间的求真精神,推文实本非『贬损、恶意质问、引战』。利害关系人之原文 章为转贴净空法师的法语,末尾再附上利害关系人的心得,其心得全文如下: ****************************************************************************** 用佛法,修正自己的起心动念,我起个念头,与佛法相不相应? 不相应,这个念头赶快把它放下,相应的把它提起。自己有受用,别人也有受用。 今天是观世音菩萨出家纪念日,龙山寺很多人。 我娘偶然看到一位老比丘尼师父,就问了关於受菩萨戒後的事。我跟在旁边听。 结果老师父重重抓着我的手,对我说,受菩萨戒不是这个臭皮囊点几个疤叫受戒。 这个佛菩萨不承认。要真正去学,要做到才算。 要自己做得正,才能以德服人。家里人才会接受(大概意思)。 这话,净空老法师也说过。 一定要依教奉行,佛法重实质,不重形式。 戒德是叫人生长信心。如果有定功,别人对你尊敬要加倍,你教人自自然然有吸引力, 能够帮助人,能够成就人。 这位老法师一定是观音菩萨来的吧? 南无阿弥陀佛。 ****************************************************************************** 申诉人阅读後,除『这位老法师一定是观音菩萨来的吧?』以外,申诉人相当认同, 尤其是『一定要依教奉行,佛法重实质,不重形式。』是以推文四段,全文如下: ****************************************************************************** → YuGar: 『这位老法师一定是观音菩萨来的吧?』阁下这句话发在板上 10/20 09:13 → YuGar: 的根本动机非常可议,能否说明之?阁下可自问出发点为何? 10/20 09:14 → YuGar: 而『一定要依教奉行,佛法重实质,不重形式。』阁下现在? 10/20 09:17 → YuGar: 说阁下实修净土,恐怕不是,是为形式修净土。 10/20 09:24 ****************************************************************************** 一审案该板板主说明判决:『推文第三句仍属合理质疑,但推文第四句…』业已表达 【推文前三句未违板规】之实质认定,前面三句推文在此就不必详细说明,被判定有争议 的推文只有第四句。该板板主认定该句推文违反板规第三章第3-13条所列之「贬损、恶意 质问、引战」三项认定,申诉人不服,因申诉人实未贬损、恶意质问、引战,申诉人再次 分别就这三项作详细说明。 参、申诉人未贬损利害关系人,实为避免老法师误被贬损,而提醒利害关系人应求真实   申诉人推文第四句:『说阁下实修净土,恐怕不是,是为形式修净土。』绝非贬损利 害关系人,而是质疑其【实修净土】竟未能判断出老法师亦尚有西方三圣之其他圣贤之可 能,感到痛心,故质疑其所自云之『一定要依教奉行,佛法重实质,不重形式。』老法师 实质上确有可能是其他圣贤,如前所述,在未经如理思维,或向该老法师询问,或是向龙 山寺相关人等确认,而迳认定为【观音菩萨】,万一是位阶更高的【阿弥陀佛】,不是反 而贬损了老法师吗? 再查申诉人推文,语重心长,亦用『恐怕不是,是为形式修净土。』逗号代表句子未 完,恐怕二字之中文用途确实是问句,即该推文实为问句。即申诉人确实遵守学术讨论原 则,并未违反逻辑而推论。 申诉人为避免老法师误被贬损,而提醒利害关系人,要实修净土,不能形式修净土。 净空法师曾说:『若见到阿弥陀佛,剩下的寿命不要了,要求佛带我们现在就往生。』( 常以海贤老法师为例)利害关系人未如理思维,若是位阶更高的【阿弥陀佛】,净土修行 立刻圆满成就,利害关系人竟然放过大好净土道业实质成就之殊胜机会,非常可惜。 请问『贬损』如何能成立?该板板主能否详细说明『贬损』的部分?还是又是【板主 自由心证】? 肆、申诉人未恶意质问利害关系人,且全程仅求真求实,竟被打成恶意,申诉人实难信服 申诉人语气平和,心态正确,试问恶意质问的证据为何? 申诉人全程仅求真求实,竟被打成『恶意』,申诉人实在难以信服。 伍、申诉人未引战利害关系人,该板板主忽视申诉人与利害关系人互动时之求真精神 申诉人相当认同利害关系人对於净土修行的用心,语重心长的提醒利害关系人。反观 该板板主竟援用『引战』二字,试问该板板主对於申诉人与利害关系人互动时之求真精神 ,是否疑有忽视之嫌? 陆、申诉人极愿向利害关系人道歉,以博取原谅,但不认同缺乏利害关系人认定之道歉 若利害关系人认为申诉人贬损、恶意质问、引战,申诉人极愿亲自道歉,以博取利害 关系人的谅解,但利害关系人从未公开或私下向申诉人表示有如此情事,反而表示其坚持 修行净土。 但查二审判决中,竟有下列判决说明: ****************************************************************************** 2. 申诉人认定自己贬损、恶意质问、引战的话,申诉人可以亲自向原作者道歉 ,以博取原作者的谅解。 而贬损、恶意质问、引战,与人身攻击不同。非某人被攻击而提出检举才能 判案,他人可检举。板主有看到也可迳行举发。此案则是他人检举。 ****************************************************************************** 依此逻辑,难道申诉人应该要向『他人』道歉吗?还是要向该板板主道歉?如果利害 关系人认定申诉人贬损、恶意质问、引战的话,申诉人已多次表示非常乐意亲自向利害关 系人道歉,以博取利害关系人的谅解。即,无需申诉人认定,只要利害关系人认定,申诉 人乐於道歉。 但是今天感觉到恶意的是那位『他人』,而认定恶意之成立的是该板板主,申诉人不 认同在缺乏利害关系人主张下之道歉,因若当事人双方都不认为有恶意,那这道歉也太莫 名奇妙,目的不明。申诉人主张,恶意从谁的内心生出来的,就由谁道歉,才是合理。   综合以上说明,申诉人主张本案非由利害关系人检举,「贬损、恶意质问、引战」难 谓成立;申诉人未贬损利害关系人,实为避免老法师误被贬损,而提醒利害关系人应求真 实;申诉人未恶意质问利害关系人,且全程仅求真求实,竟被打成恶意,申诉人实难信服 ;申诉人未引战利害关系人,该板板主忽视申诉人与利害关系人互动时之求真精神;申诉 人极愿向利害关系人道歉,以博取原谅,但不认同缺乏利害关系人认定之道歉,因若当事 人双方都不认为有恶意,那这道歉也太莫名奇妙,目的不明。综合以上,申诉人主张申诉 人并未违反违反板规第3-13条之『贬损、诽谤、引战』三项,应予无罪判定。 以上 陈请 小组长公鉴。 申诉人 YuGar 恭陈 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.101.192.248
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1477549413.A.3FD.html
1F:→ YuGar: 为板面清晰,证据123直接援引检举案,不另外再重复贴上 10/27 14:27
2F:→ YuGar: 更正:壹、案件发展前後脉络说明第二行的 诽谤 => 恶意质问 10/27 15:36







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP