作者nknuukyo (我无所能因敌成体)
看板HumService
标题[公告] yogi第二次申诉
时间Thu Sep 15 12:26:14 2016
一、一事不二罚之原则，组务肯认，不过这次事件板主方旨在说明板规之变更，
并非直接套用新的罚则加诸於申诉方。
二、前次减免的裁量由板主方订之，组务观察。
三、前次事件的水桶期间，系属板务处置。
如有疑虑，应先去信板主方表达需求，
待沟通无回应或无共识後，再於组务板提出。
四、各人的好坏，组务心里自有定见，
但组务板上於公仅管涵摄、於私希望争讼最後能够圆满。
绝不是拿来舒发新仇旧恨的工具，
如果有机会跟板主直接沟通就解决的问题，不必直接拿来组务板讨论。
五、说明法理宜简洁，迳自代入不恰当的事件类比，陈述上容易有适得其反的效果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.51.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1473913577.A.313.html
1F：→ yogi: 所以你是没看到还是没看到他多浸我一天水桶吗？公告7天，实 09/18 02:53
2F：→ yogi: 际8天，这你不处理？ 09/18 02:53
3F：→ nknuukyo: 有去信问他，确认是否是系统设定问题吗？在其他组务见得 09/19 01:20
4F：→ nknuukyo: 到这类程序—没跟板主沟通前，是不能随便上到组务的。如 09/19 01:20
5F：→ nknuukyo: 果有的话，组务这里再裁夺，可以私下沟通解决的事，请 09/19 01:20
6F：→ nknuukyo: 尽量善尽沟通的责任。 09/19 01:20
7F：→ yogi: 对已经做成公告的判决，就我的认定就是没有讨论空间了。所以 09/19 15:19
8F：→ yogi: 就会直接上诉。 09/19 15:21
9F：→ yogi: 依据 PTT 使用者违规及申诉处理规则 第13条与15条，并没有说 09/19 15:24
10F：→ yogi: 申诉需要先私下沟通解决，所以在组务提出申诉本来就是依照站 09/19 15:25
11F：→ yogi: 规的规定，不是吗？ 09/19 15:25
12F：→ yogi: 所以还是希望你针对这一点申诉做出正式的答覆吧 09/19 15:41
13F：推 yogi: 仔细看了一下，所以你这篇公告第三点就是和我以上对站规的理 09/19 16:54
14F：→ yogi: 解不同了? 09/19 16:55
15F：推 souldragon: 上诉一审是板主 其实等於球员兼裁判 罚你的人当裁判 09/19 22:57
16F：→ souldragon: 像我之前被删文 bud就是直接认定你外道 申诉根本没用 09/19 22:57
17F：→ souldragon: 这个道理就像你被开单 然後开你单的交警当一审 很荒谬 09/19 22:59
18F：→ souldragon: 交警开你单 怎麽可能一审推翻他自己 那等於承认乱开单 09/19 22:59
19F：→ nknuukyo: 楼上你搞错情况，现在的状况像是"警察超收，要退五百" 09/19 23:24
20F：→ nknuukyo: 但也许给错钞票，五百给到一百，老百姓没先跟警察表示 09/19 23:24
21F：→ nknuukyo: 这个状况不对，然後迳自到总局说警察污他钱 09/19 23:24
※ 编辑: nknuukyo (27.147.51.165), 09/19/2016 23:43:30
22F：→ yogi: 就算是这样提起行政诉讼也是他的权力啊。我以前收过一张罚单 09/20 00:06
23F：→ yogi: 照片明显不是我的车，我也没去警局或找议员唧唧歪歪，直接走 09/20 00:07
24F：→ yogi: 法定程序提起诉愿也没人叫我去跟警察先靠北啊。 09/20 00:07
25F：→ nknuukyo: 但你不是靠北警察污钱啊，你是想法子取回金钱当然可以啊 09/20 00:15
26F：→ nknuukyo: 你现在的状况就是还没搞清楚他是不是有意，然後讲了一堆 09/20 00:15
27F：→ nknuukyo: 把这个人的错误在未经确认的状况下一直上纲，不是吗？ 09/20 00:16
28F：→ yogi: 所以提起行政诉愿也要看警察是不是真的有意要乱开罚单吗？ 09/20 00:17
29F：→ yogi: 所以遵守体制内程序依照站规提起申诉也是在上纲了吗? XD 09/20 00:19
30F：→ nknuukyo: 下文已经说明，组务的判准跟你不同了 09/20 00:19