作者yogi (Yogi)
看板HumService
标题Re: 不告不理制违反站规？
时间Thu Jul 7 21:47:22 2016
嗯，照原本在Buddha板的讨论中：
1F：→ yogi: 所以你是在撇除板主有自为处理的义务吗？ 07/06 00:23
2F：→ thismy: 请看板规「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。」 07/06 00:23
3F：→ thismy: 请看板规「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。」 07/06 00:23
4F：→ thismy: 请看板规「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。」 07/06 00:23
所以我以为是严格的不告不理。那麽我的申诉内容是申诉板规违反站规规定的板主责任。
而应该把该条废止。（先不管你觉得这样的论证成不成立有没有违反站规）
但是刚刚thismy改变说法 (在原申诉文中)
5F：→ thismy: 容许自行主动处理，但并没强制必须都主动处理~~07/07 19:59
6F：→ thismy: 没有被检举，我可以主动去干涉，但不一定要去干涉07/07 20:00
ok 照这样的说法那麽我原本的申诉文不成立。
但是这样的话我就不得不谯一下，自己身为板主的人，短短一两天，对於板规的解释
可以有这麽大的转弯，那要其它人如何适从？
如果是这样的话，那麽原本的条文当然就有修改得更加清楚的必要。
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 第三行的可能是这样
: 1. 板主看了觉得没问题，如果版友有问题可以检举。
: 检举後结果不理想可以申诉到组务，由组务仲裁。
: 2. 板主真的没注意或漏掉，你不检举板主也不会发现问题。
: 申诉板主「不告不理」到底要检举什麽？ 这是一个具体的处置行为嘛？
: ※ 引述《yogi (Yogi)》之铭言：
: : 原本我在Buddha板提出讨论的时候，thismy的解释是这个板规就是严格的不告不理。
: : 於是我才提出了申诉。
: : 但是在申诉文贴出来以後，他又改变说法了，说这三行板规第一行就是说板主还是有
: : 可能会主动介入执法。
: : 如果是这样的话，那我原本的申诉就不成立了（因为板规并不是真的如我原申诉中所
: : 说的那样真的板主放弃主动执法的权责）
: : 但是这样的话，那麽这三行板规的第三行就会显得很累赘。
: : 若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。
: : 过去没有检举 板主也没有细心抓到违规本来不是什麽大不了的事，
: : 但是当前的申诉案中就疑似出现了因为这样状况造成的言论标准变动的情况。
: : 那麽如果板主本来就有主动执法的权责，那麽出了问题的责任归属就是板主，
: : 也许板主就要发个道歉说自己疏失了等等，那第三行这样讲，不就是在撇开责任吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 77.8.171.91
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1467899246.A.433.html
7F：推 thismy: 「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理」很难理解？ 07/07 21:49
8F：→ thismy: 那你就告吧，我懒得为你的理解不通做教育 07/07 21:49
9F：推 uka123ily: 我第一篇第一点不是有讲嘛？ 07/07 21:52
10F：→ yogi: 对啊 你第一点讲说你觉得不违反站规 不过在thismy解释以後 07/07 21:53
11F：→ yogi: 变成是他自己对板规的解释都在变动的问题了。 07/07 21:54
12F：→ thismy: 「若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理」 从来没变过 07/07 21:57
13F：→ thismy: 申诉不成，怪到我身上？ 07/07 21:57
14F：→ yogi: 我就是说这条造成板规解读的问题。 07/07 22:01
15F：→ thismy: 若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理.....没有问题 07/07 22:02
16F：→ thismy: 莫非你打算不检举，而责怪板主没有处理？ 07/07 22:02
17F：→ yogi: 你有看过哪个法律条文写说"如果民众不报案 不要怪警察没处理 07/07 22:04
18F：→ yogi: "这种无理头的条文吗？这放在板规中的作用就是让你把前两条 07/07 22:04
19F：→ yogi: 的规定扩大解读的空间而已 没别的用 07/07 22:05
20F：推 souldragon: 不告不理是法院在用的 法院没侦查权 检察官要主动侦查 07/09 13:45
21F：→ souldragon: 板主两者皆是 不告不理基本上算渎职 告了不理也是渎职 07/09 13:46
22F：→ souldragon: 不理只能因为裁量权认定 说我不知道我没看到算渎职.. 07/09 13:48
23F：→ souldragon: 不能用要求板友举证或是另一个板主没告知来推卸管理责 07/09 13:49