为衡平Christianity板面使用者 『张贴相关新闻之言论自由』之权益与『板面清楚、减少情绪字眼易於阅读』之利益， 本次调解草案如下： 按pipiboy1980之说法， 其内心真意确实不是为洗板面而找人波文， 但也确实需要一个明显的位置，把苦心整理的详尽资料依序波在明显的位置。 其整理之工作，也还上了媒体版面。 或许以下的方式， 能兼顾『显眼』、『板面清楚』、『阅读迅速』、『传递资讯不受限』等效果。 组务建议板主方於两造取得共识後，先『自行』取消pipiboy1980之水桶， 让pipiboy1980能发文後，发一文章其性质如下： 范例: title：《宗教界的害群之马》（中性的用词） 内容： 以google网页或连结整理－ ＜可予简评，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_1.html ＜可予简评，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_2.html ＜可予简评，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_3.html ＜可予简评，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/04/blog-post_1.html ＜可予简评，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/04/blog-post_2.html 。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 而後放置於『最显眼的置底文』， 欲分享基督信仰相关负面新闻的使用者， 可以把该新闻响应给pipiboy1980，让其统一更新於置底文中。 若双方真是『就事论事』， 一来，若申诉方单纯并非想将板面都以新闻取代， 　　　只是长久感於所引新闻不受重视，想免去限制太多的遗憾，此举应可接受之； 二来，就板主方若非欲限制讨论之自由，单纯担心最糟糕的情况被一堆负面新闻洗板， 　　　放於置底文之开明举动，也多少能避免一些闲言口实。 　　　并建请在板规上作相关修订。 组务个人是很希望不管彼此观念差异多大， 在某程度上能给对方一个讨论空间，把负面新闻统合处理， 有讨论必要者，则比照一般文章规定另写专文。 组务天真的想，若两造发心都像两造所言的那般单纯， 藉由这样的方式或许是种合作，而非只有冲突与纠缠。 但，你们还是完全有不接受调解的权力， 若觉得草案细节可再讨论，建议把意见另行整理再回一篇文， 若同意，可以直接推文。 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-盖翻案者有掀桌子之冲动 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.36.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1459077272.A.743.html ※ 编辑: nknuukyo (27.147.36.22), 03/27/2016 19:19:43 ※ 编辑: nknuukyo (27.147.36.22), 03/27/2016 20:19:11